10 lý do doanh nghiệp nên sử dụng mã nguồn mở

10 lý do doanh nghiệp nên sử dụng mã nguồn mởNgày càng có nhiều doanh nghiệp và các tổ chức chính phủ sử dụng các phần mềm mã nguồn mở như Linux… Điều này chứng minh rõ ràng giá cả không phải là lợi thế duy nhất mà các phần mềm này mang lại cho người sử dụng.Và trên thực tế không phải tất cả các hãng đã sử dụng mã nguồn mở trong giai đoạn Đại Suy Thoái của nền kinh tế sẽ quay trở lại sử dụng các phần mềm có bản quyền giá cao khi triển vọng...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
10 lý do doanh nghiệp nên sử dụng mã nguồn mở 10 lý do doanh nghiệp nên sử dụng mã nguồn mởNgày càng có nhiều doanh nghiệp và các tổ chứcchính phủ sử dụng các phần mềm mã nguồn mở nhưLinux… Điều này chứng minh rõ ràng giá cả khôngphải là lợi thế duy nhất mà các phần mềm này manglại cho người sử dụng.Và trên thực tế không phải tất cả các hãng đã sử dụng mãnguồn mở trong giai đoạn Đại Suy Thoái của nền kinh tế sẽquay trở lại sử dụng các phần mềm có bản quyền giá caokhi triển vọng kinh tế đang trở nên sáng sủa hơn. Khôngchỉ có thế, các phần mềm mã nguồn mở miễn phí còn mangrất nhiều lợi ích khác cho công việc kinh doanh, một số lợiích thậm chí còn lớn hơn cả các phần mềm giá rẻ.Dưới đây là 10 lý do:1. Tính bảo mậtDựa vào các lỗi kỹ thuật mà Coverity đã phát hiện ratrong Android thì rất khó để tìm ra một phiên bản kếtiếp hiệu quả hơn phần mềm mã nguồn mở. Điềuđáng hoan nghênh ở đây chính là việc các yếu tốtrọng tâm của mã nguồn mở được trình bày công khaiđến tất cả mọi người.Android có thể không hoàn toàn là một phần mềm mãnguồn mở, tuy nhiên, đây vẫn là một minh chứnghoàn hảo cho Linus Torvalds. Theo các bằng chứngtìm được đầy đủ thì các sai sót của mã nguồn mở cònkhá mờ nhạt. Điều này có nghĩa là, nếu càng cónhiều người nhận biết và kiểm tra được một bộ mã thìcàng có nhiều khả năng các lỗi được phát hiện và xửlý nhanh chóng. Đây là điều hoàn toàn trái ngược vớiphương châm “sự bảo mật có được nhờ vào tínhbí mật”, vốn thường được sử dụng để đánh giá cácphần mềm có bản quyền đắt đỏ khác.Vậy thì sẽ có một câu hỏi được đặt ra ở đây: Liệuviệc iPhone hoặc Windows không hề có các bảncông bố chi tiết về những lỗi kỹ thuật của mình cóhàm ý rằng chúng là các sản phẩm có tính bảomật cao hơn không? Câu trả lời sẽ là: không phảilà như thế.Các lỗi kỹ thuật trong phần mềm mã nguồn mởthường được xử lý ngay lập tức như trường hợp củaviệc khai thác lõi Linux mới đây. Những trường hợptương tự lại xuất hiện không nhiều trong thế giới cácsản phẩm có bản quyền. Ví dụ như Microsoft sẽ cầnđến hàng tuần, nếu không muốn nói đến hàng thángđể sửa chữa những sai sót như trường hợp của lỗhổng Zero-day trong Internet Explorer2. Chất lượngVậy thì trong số hai lựa chọn dưới đây, giải pháp nàosẽ hiệu quả hơn: Một gói phần mềm được tạo rabởi một vài nhà thiết kế, hay một gói phần mềmdo hàng nghìn nhà thiết kế sáng tạo nên? Do phầnmềm mã nguồn mở được sáng tạo bởi vô số các nhàthiết kế và người sử dụng nên độ bảo mật của chúngsẽ được cải thiện, cũng như chúng cũng sẽ đượcmang thêm nhiều tính năng mới và những cải tiếnmới.Nói chung, các phần mềm mã nguồn mở gần gũi vớinhững gì mà người sử dụng mong muốn vì người sửdụng có thể tự mình tạo ra những điều đó. Khôngphải các nhà cung cấp đem đến cho người sử dụngnhững giá trị mà họ nghĩ là người sử dụng sẽ trôngđợi, mà chính các nhà thiết kế và những người sửdụng tạo ra những giá trị kỳ vọng của mình, và họ sẽlàm rất tốt điều đó. Ít nhất thì một nghiên cứu gần đâycũng cho thấy, trên thực tế, các doanh nghiệp khi lựachọn sử dụng phần mềm mã nguồn mở đều vì lý dotrước tiên chính là những ưu việt về mặt kỹ thuật màphần mềm này có được.3. Tính tùy biếnCũng tương tự như thế, các doanh nghiệp có thể biếnđổi một phần của gói phần mềm mã nguồn mở đểbiến chúng phù hợp với những nhu cầu của mình.Nhờ vào tính mở của các mã nguồn mà người sửdụng chỉ cần thay đổi mã nguồn để đạt được tínhnăng như ý muốn. Họ không thể làm được điều đóvới các phần mềm có bản quyền.4. Sự tự doKhi các khách hàng khối doanh nghiệp chuyển sangsử dụng mã nguồn mở, họ được tự do thoát khỏi cácnhà cung cấp “khó tính” với những yêu cầu khắt khekhi sử dụng gói phần mềm có bản quyền. Kháchhàng của các nhà cung cấp này chính là nhữngngười hoạt động dưới tầm kiểm soát, yêu cầu, giá cảvà khoảng thời gian được đặt ra từ các nhà cung cấp,do đó, khách hàng sẽ bị hạn chế trong việc sử dụngnhững sản phẩm mà họ đã bỏ tiền ra để có được. Nóicách khác, với các phần mềm mã nguồn mở, ngườisử dụng có thể kiểm soát được việc tự ra quyết địnhvà những điều họ muốn làm với phần mềm của mình.Họ cũng luôn có một cộng đồng rộng lớn các nhàthiết kế và những người sử dụng khác sẵn sàng giúpđỡ họ5. Tính linh hoạtKhi sử dụng phần mềm độc quyền như MicrosoftW indows và Office, người sử dụng sẽ chỉ đơn điệutuân theo các quy trình cập nhật cả phần cứng vàphần mềm đã được dựng sẵn. Ngược lại, với cácphần mềm mã nguồn mở, người sử dụng có thể chạychúng trên các phần cứng lỗi thời hơn. Không phảicác nhà cung cấp, mà chính người sử dụng mới làngười quyết định khi nào cần cập nhật các phầnmềm.6. Sự tương kếtPhần mềm mã nguồn mở có khả năng tương kết vớicác chuẩn mực mở tốt hơn là các phần mềm bảnquyền. Nếu người sử dụng đánh giá tính tương kếtnày với các doanh nghiệp, các máy tính và nhữngngười sử dụng khác, đồng thời cũng không muốn bịgiới hạn bởi những định dạng dữ liệu độc quyền, thìphần mềm mã ng ...