7 sai lầm chết người trong đầu tư

7 sai lầm chết người trong đầu tưHầu hết các nhà đầu tư đều phải lãnh hậu quả do đặt niềm tin sai lầm vào con đường dẫn đến những thương vụ thành công.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
7 sai lầm chết người trong đầu tư 7 sai lầm chết người trong đầu tưHầu hết các nhà đầu tư đều phải lãnh hậu quả do đặt niềm tin sai lầmvào con đường dẫn đến những thương vụ thành công.Có 7 sai lầm thường gặp nhất và chúng được gọi là “sai lầm chết người”trong lĩnh vực đầu tư. Trên con đường thành công của các nhà đầu tư bậcthầy như Warren Buffett và George Soros không bao giờ xuất hiện nhữngsai lầm này. Nếu muốn loại bỏ nó, trước tiên chúng ta cần xét xem chúng saiở điểm nào.Sai lầm thứ nhất: Tin rằng việc dự đoán động thái kế tiếp của thị trườngchắc chắn sẽ mang về những khoản lợi nhuận khổng lồ.Thực tế là các nhà đầu tư, kể cả những người thành công nhất, cũng khônghề giỏi hơn bạn trong việc dự đoán thị trường.Chắc hẳn bạn còn nhớ thời điểm một tháng trước vụ sụp đổ thị trường chứngkhoán New York vào tháng 10 năm 1987, ảnh của George Soros đã xuấthiện trên bìa tạp chí Fortune với thông điệp sau: “Việc các loại cổ phiếu củaMỹ liên tục tăng giá và vượt ra khỏi những ước tính cơ bản về giá trị khôngcó nghĩa là sau đó chúng phải tụt dốc nhanh chóng. Thị trường được địnhgiá quá cao không có nghĩa là không bền vững. Nếu muốn biết cổ phiếu củaMỹ có thể được định giá cao đến mức nào, bạn hãy nhìn vào nước Nhật”.Trong khi vẫn đang nói về tình hình tăng giá các loại chứng khoán của Mỹ,ông lại linh cảm về một sự sụp đổ sắp xảy ra… ở Nhật. Sau đó, vào ngày14/10/1987, ông còn nhắc lại quan điểm này trên tờ Financial Times.Chỉ một tuần sau thôi, Quỹ Quantum của Soros bị thiệt hại hơn 350 triệuđôla khi thị trường chứng khoán của Mỹ (chứ không phải của Nhật) sụp đổ.Lợi nhuận cả năm đã lặng lẽ ra đi chỉ trong vài ngày. Qua sự việc này, Sorosđã thừa nhận: “Thành công về tài chính của tôi đối lập hoàn toàn với khảnăng của tôi trong việc dự đoán tình hình”.Còn Buffett thì sao? Ông hoàn toàn không quan tâm đến việc thị trường sẽ đivề đâu và cũng chẳng có chút hứng thú nào với các dự báo. Đối với ông thìviệc “dự báo trước có thể tiết lộ nhiều điều về người dự báo, chứ không chobiết gì về tương lai sắp tới”.Các nhà đầu tư thành công không bao giờ quyết định bỏ vốn nếu chỉ dựa vàonhững thông tin dự báo về các động thái kế tiếp của thị trường. Trên thực tế,Buffett và Soros là những người đầu tiên khẳng định rằng nếu họ phụ thuộcvào các dự báo về thị trường, thì chắc chắn là họ đã phá sản từ lâu rồi.Không ít người cho rằng việc dự báo chẳng qua chỉ là trò kiếm cơm của mấytờ báo về đầu tư nhằm tiếp thị cho các quỹ tương hỗ, và chúng không thểmang đến thành công cho các vụ đầu tư.Sai lầm thứ 2: Đặt trọn niềm tin vào các “chuyên gia tư vấn” do tuân theosuy nghĩ: “Nếu tôi không thể dự đoán được thị trường thì sẽ có người làmđược điều đó, và tôi chỉ cần tìm cho ra người này”.Thực tế là nếu thật sự bạn có thể dự đoán tương lai, liệu bạn có leo lên nócnhà và hét toáng lên cho mọi người biết về khả năng kỳ diệu đó không? Haybạn sẽ giữ kín thông tin đó để rồi mở một dịch vụ môi giới nhằm kiếm đượcmột số tiền kếch xù từ những gì mình biết được?Khi đưa ra dự đoán về “một vụ sụp đổ sắp xảy ra trên thị trường chứngkhoán”, Elaine Garzarelli cũng chỉ là một trong số hàng ngàn chuyên gia xửlý số liệu ở New York . Điều đáng nói là dự báo này được đưa ra vào ngày12 tháng 10 năm 1987, chỉ một tuần trước “Ngày thứ hai đen tối” - ngày màchỉ số của Sàn Giao dịch Chứng khoán New York giảm hơn 22%.Thế là chỉ trong phút chốc, Elaine Garzarelli trở thành một nhân vật nổitiếng và được nhắc đến liên tục trên các phương tiện truyền thông đại chúng.Chỉ trong vài năm, bà đã có được một gia tài lớn nhờ tiếng tăm của mình.Phải chăng Elaine Garzarelli đã làm giàu bằng cách thực hiện các thương vụđầu tư theo đúng như những gì bà đã khuyên người khác? Không phải đâu.Sau sự kiện kể trên, bà trở thành một trong những chuyên gia tư vấn có mứclương cao nhất nước Mỹ (ước đoán khoảng 1.5 đến 2 triệu đôla một năm).Tiền cứ thế đổ về Quỹ tương hỗ mà bà là một trong những người tham giađồng sáng lập và chưa đầy một năm, tổng số tiền đã lên đến con số 700 triệuđôla. Mức quản lý phí 3%, tức 21 triệu đôla mỗi năm, sau khi chia lại choanh em nhà Shearson Lehman – những người đồng sáng lập và các cộng sự,cũng giúp bà thu về một khoản tiền không nhỏ. Ngoài ra, năm 1996, bà cònphát hành một bản tin đầu tư và ngay lập tức có hơn 82.000 người đăng kýđặt mua dài hạn.Vậy là những lợi ích kinh doanh từ địa vị của một chuyên gia tư vấn đã giúpchính Elaine Garzarelli cũng như anh em nhà Shearson làm giàu, chứ khônghề giúp gì nhiều cho những người làm theo lời khuyên của bà.Đến năm 1994, các cổ đông đã bỏ phiếu đồng ý giải thể Quỹ tương hỗ củabà với lý do hiệu quả hoạt động của quỹ thấp đến mức không thể chấp nhậnđược. Doanh thu trung bình trong suốt thời gian quỹ hoạt động chỉ đạt 4,7%mỗi năm, so với con số 5,8% của S&P 500.17 năm sau khi lọt vào tâm điểm chú ý của giới đầu tư, Elaine Garzarelli vẫnduy trì được sự nổi tiếng của mình, ...