Áp dụng phương pháp ước lượng tốt nhất kết hợp phân tích độ bất định và phương pháp thận trọng

Nghiên cứu này thực hiện phân tích an toàn thủy nhiệt độc lập cho bài toán LB-LOCA trên lò phản ứng VVER-1200/V491 và đánh giá sự phụ hợp của các kết quả của phương pháp thận trọng với khuyến cáo của IAEA, cả hai phương pháp ước lượng tốt nhất và thận trọng sử dụng chương trình RELAP5/MOD 3.3 đều được áp dụng. Nhiệt độ đỉnh của vỏ thanh nhiên liệu (PCT) được xác định như là hình ảnh đặc trưng để phân tích (FOM).
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Áp dụng phương pháp ước lượng tốt nhất kết hợp phân tích độ bất định và phương pháp thận trọng THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ HẠT NHÂN ÁP DỤNG PHƯƠNG PHÁP ƯỚC LƯỢNG TỐT NHẤT KẾT HỢP PHÂN TÍCH ĐỘ BẤT ĐỊNH VÀ PHƯƠNG PHÁP THẬN TRỌNG ĐỂ MÔ PHỎNG SỰ CỐ LB-LOCA CHO LÒ VVER-1200/491 SỬ DỤNG RELAP5 Hoàng Tân Hưng, Võ Thị Hương, Bùi Thị Hoa, Hoàng Minh Giang Viện khoa học và kỹ thuật hạt nhân Phương pháp ước lượng tốt nhất và thận trọng là hai phương pháp thường được dùng trong phân tích an toàn tất định cho nhà máy điện hạt nhân. Thông thường, các kết quả từ phương pháp ước lượng tốt nhất thường phải được bao bởi đường kết quả có được từ phương pháp thận trọng (IAEA Specific Safety Guide - No SSG-2). Trong báo cáo phân tích an toàn (SAR) của Liên Bang Nga đã trình bày kết quả phân tích sự cố vỡ lớn (LB-LOCA) cho lò VVER-1200/V491 sử dụng chương trình tính toán DINAMIKA-97 với các giả thiết thận trọng về sự sẵn sàng của các hệ thống cũng như các điều kiện đầu. Nghiên cứu này thực hiện phân tích an toàn thủy nhiệt độc lập cho bài toán LB-LOCA trên lò phản ứng VVER-1200/V491 và đánh giá sự phụ hợp của các kết quả của phương pháp thận trọng với khuyến cáo của IAEA, cả hai phương pháp ước lượng tốt nhất và thận trọng sử dụng chương trình RELAP5/MOD 3.3 đều được áp dụng. Nhiệt độ đỉnh của vỏ thanh nhiên liệu (PCT) được xác định như là hình ảnh đặc trưng để phân tích (FOM). Đánh giá độ nhạy và độ bất định cũng được thực hiện để xác định thông số ảnh hưởng nhất tới PCT. Các kết quả tính toán sử dụng RELAP5 cho thấy sự phù hợp với các kết quả được trình bày trong báo cáo SAR. Bên cạnh đó, kết quả tính toán cũng chỉ ra rằng đường bao trên của độ bất định tính toán dựa trên phương pháp ước lượng tốt nhất không hoàn toàn được bao bởi kết quả tính được theo phương pháp thận trọng khi sử dụng RELAP5 và DINAMIKA-97. Các kết quả phân tích độ nhạy chỉ ra rằng các thông số như công suất sau khi dừng lò, hệ số đỉnh công suất, nhiệt độ ban đầu của chất tải nhiệt từ các bình tích áp và kích thước của khe giữa nhiên liệu và lớp vỏ là các thông số tác động nhiều nhất lên PCT. 1. TỔNG QUAN là (a), chương trình tính toán, (b) sự sẵn sàng của Cho đến nay, việc thực hiện phân tích an toàn tất các hệ thống và (c) là các điều kiện đầu và điều định cho nhà máy điện hạt nhân chủ yếu được kiện biên như được trình bày trong bảng 1 [1]. phân ra làm hai cách tiếp cận chính là ước lượng Cách tiếp cận thận trọng có thể đạt được khi sử tốt nhất và thận trọng. Việc phân loại dựa trên dụng phương án 1 và 2 [1]. Phương án 3 được áp cách tiếp cận này dựa trên lựa chọn của các yếu tố dụng bằng cách sử dụng ước lượng tốt nhất cộng với độ bất định tính toán (BEPU). Cách tiếp cận Số 68 - Tháng 9/2021 19 THÔNG TIN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ HẠT NHÂN thận trọng sẽ bao hàm các độ bất định, và do đó, này sử dụng các giả thiết về sự sẵn sàng của các các kết quả tính toán từ phương pháp này có thể hệ thống, các điều kiện đầu và điều kiện biên thận dẫn đến các kết quả không phù hợp với các tiêu trọng. Vì vậy, nghiên cứu này sẽ thực hiện phân chí chấp nhận. Chương trình tính toán và dữ liệu tích an toàn thủy nhiệt độc lập cho sự cố vỡ lớn ước lượng tốt nhất cần được sử dụng để phù hợp (LB _LOCA) cho lò phản ứng VVER – 1200/V491 với mục tiêu của phân tích an toàn xác xuất với để khảo sát so sánh với kết quả của báo cáo SAR việc cung cấp các kết quả thực. Theo hướng dẫn với hai phương án được gợi theo hướng dẫn của an toàn của IAEA (No-SSG-2), các kết quả đưa ra IAEA, với chương trình tính toán RELAP5 là: (a) bởi cách tiếp cận ước lượng tốt nhất thường được các giả thiết thận trọng với sự sẵn sàng của các hệ bao bởi các kết quả của cách tiếp cận thận trọng thống, các điều kiện đầu và điều kiện biên, (b) giả như được mô tả trong hình 1. Do đó, để dự đoán thiết thận trọng với sự sẵn sàng của các hệ thống chính xác hơn về các kết quả tính toán, trong và các điều kiện đầu, điều kiện biên thực cộng bộ luật của Hoa Kỳ (CFR) 50.46 [2] cho phép sử với độ bất định của các thông số đó. Phương án dụng phương án 3 hoặc 1 được quy định trong đầu tiên được gọi là phương án cơ bản, giống với phụ lục K của CFR, mục 10, phần 50. cách phân tích trong báo cáo SAR và thay chương Báo cáo phân tích an toàn (SAR) của cho lò phản trình tính toán là RELAP5. Kết quả từ phương án ứng VVER – 1200/V491 sử dụng gói chương này sẽ được so sánh với kết quả tính toán trong trình tính toán TRAP – KC [4] cho phân tích an báo cáo SAR nhằ ...