Bài giảng Đánh giá chính sách - Bài 9: Phương pháp đánh giá ghép cặp dựa trên điểm xu hướng (Propensity Score Matching)
Số trang: 18
Loại file: pdf
Dung lượng: 615.52 KB
Lượt xem: 10
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài 9 - Phương pháp đánh giá ghép cặp dựa trên điểm xu hướng (Propensity Score Matching). Nội dung trình bày trong chương này gồm có: Chiến lược ghép cặp, lời nguyền về thông tin đa chiều (Curse of Multidimensionality), phương pháp đánh giá ghép cặp dựa trên điểm xu hướng (Propensity Score Matching-PSM),...và các nội dung khác. Mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài giảng Đánh giá chính sách - Bài 9: Phương pháp đánh giá ghép cặp dựa trên điểm xu hướng (Propensity Score Matching)Bài giảng 9:Phương pháp đánh giá ghép cặpdựa trên điểm xu hướng(Propensity Score Matching)Edmund Malesky, Ph.D.July 13, 2018Duke University1Chiến lược ghép cặp2Thế nào là ghép cặp• Công cụ để ước lượng nhân quả dựa trên ước lượng phản thực• Xây dựng nhóm so sánh nhân tạo bằng các công cụ thống kê:– Tìm cách ghép một hoặc nhiều hộ gia đình/cá nhân không tham gia với mỗihộ gia đình/cá nhân tham gia.– Các cặp ghép được với nhau dựa trên các đặc tính quan sát được giốngnhau.• Các cá nhân hoặc hộ không tham gia được sử dụng làm nhóm đốichứng cho nhóm hưởng lợi• Cần giả định mạnh: việc lựa chọn tham gia chương trình chỉ dựa trêncác đặc tính quan sát được– Giả định này khắt khe hơn nhiều so với phương pháp Diff-in-Diff– Không thể kiểm chứng được, nhưng có thể đánh giá mức độ hợp lý– Là hạn chế lớn nhất của phương pháp ghép cặp• Thông thường thì kém vững hơn phương pháp DD/RDD/thử nghiệmngẫu nhiên– Sử dụng để thay thế khi các phương pháp khác không thể dùng được3Động lực4Lời nguyền về thông tin đa chiều(Curse of Multidimensionality)•••••Khi có rất nhiều tiêu chí để so sánh, tiêu chí gì là quan trọng nhất?Có thể so sánh nhóm hưởng lợi/đối chiếu có cùng các đặc điểm quan sát đượcNhưng với rất nhiều biến thì rất khó có thể đảm bảo tương đồngThường thì khó có thể tìm được hai hộ gia đình giống hệt nhau, chỉ khác về tìnhtrạng hưởng lợiPhương pháp ghép cặp bằng điểm xu hướng có thể xử lý vấn đề này5
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài giảng Đánh giá chính sách - Bài 9: Phương pháp đánh giá ghép cặp dựa trên điểm xu hướng (Propensity Score Matching)Bài giảng 9:Phương pháp đánh giá ghép cặpdựa trên điểm xu hướng(Propensity Score Matching)Edmund Malesky, Ph.D.July 13, 2018Duke University1Chiến lược ghép cặp2Thế nào là ghép cặp• Công cụ để ước lượng nhân quả dựa trên ước lượng phản thực• Xây dựng nhóm so sánh nhân tạo bằng các công cụ thống kê:– Tìm cách ghép một hoặc nhiều hộ gia đình/cá nhân không tham gia với mỗihộ gia đình/cá nhân tham gia.– Các cặp ghép được với nhau dựa trên các đặc tính quan sát được giốngnhau.• Các cá nhân hoặc hộ không tham gia được sử dụng làm nhóm đốichứng cho nhóm hưởng lợi• Cần giả định mạnh: việc lựa chọn tham gia chương trình chỉ dựa trêncác đặc tính quan sát được– Giả định này khắt khe hơn nhiều so với phương pháp Diff-in-Diff– Không thể kiểm chứng được, nhưng có thể đánh giá mức độ hợp lý– Là hạn chế lớn nhất của phương pháp ghép cặp• Thông thường thì kém vững hơn phương pháp DD/RDD/thử nghiệmngẫu nhiên– Sử dụng để thay thế khi các phương pháp khác không thể dùng được3Động lực4Lời nguyền về thông tin đa chiều(Curse of Multidimensionality)•••••Khi có rất nhiều tiêu chí để so sánh, tiêu chí gì là quan trọng nhất?Có thể so sánh nhóm hưởng lợi/đối chiếu có cùng các đặc điểm quan sát đượcNhưng với rất nhiều biến thì rất khó có thể đảm bảo tương đồngThường thì khó có thể tìm được hai hộ gia đình giống hệt nhau, chỉ khác về tìnhtrạng hưởng lợiPhương pháp ghép cặp bằng điểm xu hướng có thể xử lý vấn đề này5
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Đánh giá chính sách Bài giảng Đánh giá chính sách Can thiệp chính sách Phương pháp đánh giá ghép cặp Propensity Score MatchingTài liệu liên quan:
-
Chính sách - Phân tích và đánh giá: Phần 2
233 trang 24 0 0 -
Một vài vấn đề phương pháp luận về đánh giá chính sách phát triển vùng
9 trang 22 0 0 -
Surgical efficacy and survival prediction of patients with unspecified malignant bone tumors
9 trang 22 0 0 -
Cẩm nang Đánh giá tác động - Các phương pháp định lượng và thực hành: Phần 2
114 trang 20 0 0 -
Chính sách - Phân tích và đánh giá: Phần 1
201 trang 18 0 0 -
Bài giảng Đánh giá chính sách - Bài 5: Những vấn đề đặc biệt
32 trang 17 0 0 -
Bài giảng Đánh giá chính sách - Bài 1: Đánh giá chính sách là gì?
38 trang 16 0 0 -
Bài giảng Đánh giá chính sách - Bài 7: Ôn tập
23 trang 16 0 0 -
9 trang 16 0 0
-
Nonfarm employment and household income among ethnic minorities in Vietnam
14 trang 15 0 0