Có lần, trong giờ học, cô dạy, chuối không có hột, cháu tôi đứng dậy nói: “Ngoại con nói chuối có hột”. Thế là cô đỏ mặt quát: “Im mồm, cấm cãi”. Tôi chưa một ngày được đào tạo sư phạm nên không hiểu sâu về lĩnh vực này. Dưới đây là những việc có thực xảy ra ở trường
chuẩn, ngay tại Thủ đô Hà Nội. Tôi đưa ra một vài suy nghĩ với mong muốn được chia sẻ. Gần đây các nhà giáo dục nói nhiều đến phương pháp dạy học tích cực, chủ động, phát huy tiềm...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài học chuối hột
Bài học chuối hột
Có lần, trong giờ
học, cô dạy, chuối
không có hột, cháu
tôi đứng dậy nói:
“Ngoại con nói
chuối có hột”. Thế
là cô đỏ mặt quát:
“Im mồm, cấm
cãi”.
Tôi chưa một ngày
được đào tạo sư
phạm nên không
hiểu sâu về lĩnh vực
này. Dưới đây là
những việc có thực
xảy ra ở trường
chuẩn, ngay tại Thủ đô Hà Nội. Tôi đưa ra một vài suy nghĩ
với mong muốn được chia sẻ.
Gần đây các nhà giáo dục nói nhiều đến phương pháp dạy
học tích cực, chủ động, phát huy tiềm năng học sinh, lấy
HS làm trung tâm…
Tôi, một phụ huynh không có chuyên môn về lĩnh vực này,
đặt trọn niềm tin vào các thầy, các cô. Nói theo cách nói
của ông bà ta thôi thì trăm sự nhờ thầy.
Trường chuẩn (chuẩn quốc gia), lớp điểm là nơi có phương
pháp dạy học tốt, tôi đã nghĩ như thế và nếu là một phụ
huynh bình thường, chắc bạn cũng nghĩ như tôi.
Tại một lớp điểm bậc tiểu học, ngang cửa ra vào có một
đoạn dây điện lòng thòng không biết dẫn đi đâu. Cô giáo
nghiêm mặt dặn HS: “Có nhìn thấy cái dây điện ngang cửa
không? Nếu dẫm lên hoặc đá vào điện giật chết người đấy.
Đi thì phải nhìn mà tránh…!”
Cô nhắc như thế nhiều lần bởi vì cái dây điện tồn tại ở đó
khá lâu và cô là người có trách nhiệm. Với cách dặn dò như
thế, tôi lại cảm thấy lo hơn. Tại sao không dạy HS: Trước
khi cắm điện phải kiểm tra xem dây có bị hở không? Hoặc,
có nên để dây điện ở nhưng vị trí đi lại như thế không…?
HS tiểu học bắt “nhìn mà tránh” xem ra hơi khó. Nghĩ đến
đây, tôi chợt liên tưởng tới mấy cái bập bênh, đu quay hoen
gỉ, bong tróc, lòi cả đầu sắt nhọn ra ở ngoài cổng trường.
Với cách tiếp cận vấn đề như thế, biết đâu cô lại chẳng dạy
HS: Trượt cầu trượt thì nhớ đừng lao vào cọc sắt
nhọn…?!
Một HS lớp 1 kể: Hôm nay bạn bên cạnh cháu bị cô giáo
mắng. Cô bảo: “Cái mặt sáng sủa thế mà ngu”. Tôi hỏi
thêm: Cô mắng những gì nữa?. Cháu nói: Cô mắng câu
dễ thì cháu mới nhớ. Cô mắng nhiều câu khó, cháu không
nhớ được. Quý vị có biết “cô mắng câu khó” như thế nào
không?
Có lần, trong giờ học, cô dạy, chuối không có hột, cháu tôi
đứng dậy nói: “Ngoại con nói chuối có hột”. Thế là cô đỏ
mặt quát: “Im mồm, cấm cãi”. Cháu ấm ức về kể với tôi.
Nhưng tôi cũng chẳng giúp gì cho cháu, chỉ buồn về cách
dạy của cô. Cô có thể phê bình cách “cãi” của trò chứ tại
sao lại cấm trò “cãi”?
Nghe đâu nền giáo dục ở nhiều nước, người ta kêu gọi,
mong chờ và tôn trọng cái sự “cãi” đó của HSSV. Đấy mới
là cách dạy hướng đến người học, khơi gợi sự chủ động của
người học chứ. Nhiều HSSV của ta thụ động, không biết
đặt câu hỏi “tại sao” phải chăng một phần cũng vì cách giáo
dục áp đặt, một chiều như thế?
Tôi đi họp phụ huynh được cô giáo khuyên: “Các anh chị
muốn con ngoan, học giỏi thì phải kèm sát. Chúng nó học
phải đứng bên cạnh, không cho chúng lơ là, bắt làm hết bài
mới cho nghỉ”.
Tôi thầm cảm ơn cô vì thực tâm cô muốn trò giỏi. Nhưng
biện pháp thì tôi chưa thật đồng tình. Hầu hết HS giỏi, các
nhà sáng chế, các nhà bác học đều là những người biết cách
tự học và tự giác học. Nếu như ngay từ nhỏ các em làm
việc gì cũng phải có người kè kè bên cạnh thì lâu dần sẽ trở
thành thói quen xấu: Có người giám sát thì làm, không thì
chơi; nếu làm, chất lượng công việc cũng chẳng ra gì. Hình
như đây là mẫu người bị động và ỷ lại của thời kinh tế tập
trung mà ngày nay, lẽ ra, không còn đất sống