Bài tập tình huống môn luật kinh tế

Công ty TNHH An Hải (tỉnh H) kí hợp đồng bán cho DNTN chuyên sửa chữa xe máy Bình Minh (tỉnh Đ) Một lô hàng xe máy trị giá 2tỷ VNĐ theo têu chuẩn chất lượng đã đăng kí. Hàng được giao làm 2 đợt :Đợt 1: 10/3/2006 số lượng 50 chiếc xe máyĐợt 2: 25/3/2006 số xe máy còn lại
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Bài tập tình huống môn luật kinh tế Bài tập tình huống môn luật kinh tếBài 1Công ty TNHH An Hải (tỉnh H) kí hợp đồng bán cho DNTN chuyên sửa chữa xe máyBình Minh (tỉnh Đ) Một lô hàng xe máy trị giá 2tỷ VNĐ theo têu chuẩn chất lượng đãđăng kí. Hàng được giao làm 2 đợt :Đợt 1: 10/3/2006 số lượng 50 chiếc xe máyĐợt 2: 25/3/2006 số xe máy còn lạiSSố hàng đợt một hai bên đã giao nhận và thanh toán đầy đủ. Số hàng đợt hai bên côngty TNHH An Hải đã không giao hàng theo thoả thuận , lý do vì dây chuyền sản xuấtgặp sự cố về mặt kỹ thuật , nên không có hàng giao cho doanh nghiệp như đã thoảthuận và công ty đề nghị doanh nghiệp cho thêm 2 tháng nữa để khắc phục sự coó máymóc . Bên doanh nghiệp chấp nhận và yêu cầu công ty phải giảm giá 5% trên giá trị lôhàng chậm giao . Công ty không chấp nhận yêu cầu đó vì cho rằng đó là lỗi kháchquan . Doanh nghiệp tư nhân Bình Minh đã yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyếtđẻ bảo vệ quyền lợi cho mình.Bằng kiế thức lý luận và thực tế anh chị hãy cho biết:1, Hợp đồng trên là loại hợp đồng gì? Vì sao ?2, Bên nào đúng bên nào sai ? vì sao ?3, Cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết ?4, Hướng giải quýêt như thế nào?Bài 2Tháng 3/2006 Công ty chăn nuôi và chế biến nông sản A (tỉnh D) kí hợp đồng với côngty chế biến cao su B(tỉnh N) mua lốp xe ô tô các loại trị giá 1 tỷ đồng Công ty A đãứng trước cho công ty B 300 triệu đồng . Theo hợp đồng ngày 1/3/2006 công ty B giaohàng đợt một cho công ty A trị giá là 400 triệu đồng . Số hàng còn lại sẽ giao tiếp đợthai là ngày 10/3/2006.Đến ngày 25/4/2006 theo giấy báo của công ty B, công ty A đến nhận hàng . Qua kiểmtra thấy chất lượng hàng hoá không đảm bảo, do vậy từ chối không nhận hàng và yêucầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết .Biết rằng trong hợp đồng các bên có thoả thuận :-Vi phạm về chất lượng hàng hoá phạt 6% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm- Vi phạm thời hạn thực hiện hợp đồng phạt 2% giá trị phần hợp đồng bị vi phạm cho10 ngày đầu , 1% cho 10 ngày tiếp theo tổng số không quá 8%- Không thực hiện hợp đồng phạt 8% giá trị hợp đồng bị vi phạmBằng kiế thức lý luận và thực tế anh chị hãy cho biết:1. Hợp đồng trên là loại hợp đồng gì ? có hiệu lực pháp luật không ? vì sao?2. Cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết ?3. Hướng giải quyết như thế nào?Bài 3:Ngày 10/3/2000 công ty TNHH Sao Mai ( bên A) chuyên kinh doanh may mặc kí hiệpđồng kinh tế số 52/HĐKT bán cho doang nghiệp tư nhân thuơng mại Minh Hải (bênB)số lượng 1000 tấn gạo với chất lượng rõ ràng theo thảo thuận trị giá hợp đồng là 4 tỷđồng . Hai bên thoả thuận hàng sẽ được giao từ ngày 20 đén 25 tháng 4 tại kho chínhcủa DNTN thương mại Minh Hải đồng thời bên B phải ứng cho bên A số tiền là 15%giá trị hợp đồng vào ngày 16/3Mặc dù đã ứng tiền theo thoả thuận cho công ty TNHH Sao Mai nhưng do giá gạo cóchiều hướng xuống giá . DNTN thương mại đã đề nghị huỷ bỏ hợp đồng đã kí vớicông ty TNHH . Đồng thời bên B yêu cầu bên A trả lại toàn bộ số tiền đã ứng và lãisuất theo mức lãi suất cho vay của ngân hàng công thương Việt Nam .Công ty TNHH Sao Mai đã không chấp nhận và làm đơn kiện lên cơ quan nhà nước cóthẩm quyền đồng thời đòi phạt 400 triệu đồng.Bằng quy định của pháp luật hiện hành anh chị hãy:1.Yêu cầu của các bên có đúng không ? tại sao?2. Cơ quan nhà nước nào có thẩm quyền giải quyết ?3. Hướng giải quyết như thế nào ?Bài 4Xí nghiệp chăn nuôi tỉnh S kí hợp đồng bán cho công ty thực phẩm tổng hợp tỉnh Lsô0s lượng 300 co lợn thịt loại 70 kg trở lên đẻ sản xuất thịt hộp xuất khẩu . Giá trịhợp đồng là 400 triệu đồng , theo thoả thuận hàng sẽ được giao vào 1 đợt vào tháng 6/1998 ngày 20/6/1998, theo thoả thuận xí nghiệp chăn nuôi giao hàng cho công ty thựcphẩm . Sau khi nhận hàng , bên công ty thực phẩm chỉ thanh toán cho công ty chăn nuôisố tiền là 350 triệu đồng . Số tiền còn lại , công ty không thanh toán với lý do : số tiềnnày trừ vào khoản thuế bao gồm thuế sát sinh và thuế xuất khẩu số thịt hộp sản xuấttừ 300 con lợn kia . Bên công ty đã đưa ra lý do rằng: trong hợp đồng hai bên đã thoảthuận và ghi nhận “bên xí nghiệp phải chịu các chi phí về thuế “Tháng 12/1998 bên xí nghiệp chăn nuôi đã yêu cầu cơ quan có thẩm quyên giải quyết .Hãy cho biết ;1. Cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết ? vì sao?2. Cách giải quyết như thế nào ? ...