Báo cáo Góp ý kiến sửa đổi Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính
Số trang: 6
Loại file: pdf
Dung lượng: 131.91 KB
Lượt xem: 17
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Góp ý kiến sửa đổi Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Góp ý kiến sửa đổi Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính " x©y dùng ph¸p luËt Ths. Bïi ThÞ §µo *G quy nh c a pháp lu t v t ng phương th c i i quy t khi u n i và gi i quy t v án hành chính là nh ng phương th c khác gi i quy t tranh ch p và chú ý m i tươngnhau ư c nhà nư c s d ng ư c bàn gi i quy t quan gi a chúng. M t s v n n sau ây cũngcác tranh ch p hành chính. M i cách gi i góp ph n t t i m cquy t có nh ng ưu, như c i m riêng. Gi i ích chung ó.quy t khi u n i ư c th c hi n b i cơ quan 1. i tư ng khi u ki n Pháp lu t hi n hành quy nh cá nhân, cơhành chính - cơ quan có ch c năng qu n lí quan, t ch c ch có quy n kh i ki n v ánhành chính nhà nư c v i nh ng i u ki n hành chính i v i các Q HC, HVHC sauthu n l i v s am hi u các quy nh làm cơ khi ã khi u n i l n u nhưng không ngs cho các quy t nh hành chính (Q HC), ý v i quy t nh gi i quy t khi u n i ho chành vi hành chính (HVHC) b khi u n i, v h t th i h n quy nh mà khi u n i khôngs lư ng và ch t lư ng các thông tin trong ư c gi i quy t; các quy t nh k lu t bu clĩnh v c qu n lí liên quan n Q HC và thôi vi c cán b , công ch c gi ch c v tHVHC b khi u n i nên vi c gi i quy t khi u v trư ng và tương ương tr xu ng ãn i có th nhanh chóng, chính xác. ây cũng khi u n i l n u nhưng không ng ý v i cơ quan hành chính có cơ h i tlà cách quy t nh gi i quy t khi u n i. Như v y,s a ch a nh ng sai sót c a mình nh m nâng i tư ng khi u ki n b gi i h n b i icao hi u l c, hi u qu trong qu n lí và thu tư ng khi u n i.ph c lòng dân. Tuy nhiên, vi c th a nh n sai i tư ng khi u n i ư c quy nh t il m c a mình, c a cán b thu c quy n, c a kho n 1 i u 1 Lu t khi u n i, t cáo (sauc p dư i không ph i là v n d dàng. ây g i t t là Lu t) “Công dân, cơ quan, tTrong khi ó, toà án là cơ quan c l p v i ch c có quy n khi u n i quy t nh hànhcơ quan hành chính nên có th khách quan, chính, hành vi hành chính c a cơ quan hànhvô tư khi phán xét các Q HC, HVHC b chính nhà nư c, c a ngư i có th m quy nkhi u ki n nhưng s hi u bi t c a toà án v trong cơ quan hành chính nhà nư c khi cócác v n qu n lí hành chính có liên quan rõ căn c cho r ng quy t nh, hành vi ó làràng là không b ng chính cơ quan hành trái pháp lu t, xâm ph m quy n, l i ích h pchính. S t n t i hai phương th c gi i quy ttranh ch p này có giá tr b khuy t cho nhau. * Gi ng viên Khoa hành chính - nhà nư cNhà nư c ã không ng ng hoàn thi n các Trư ng i h c Lu t Hà N iT¹p chÝ luËt häc sè 2/2006 63 x©y dùng ph¸p luËt quy t khi u n i i v i Q HC, HVHC c apháp c a mình. mình; gi i quy t khi u n i mà ch t ch u Cán b , công ch c có quy n khi u n i ban nhân dân c p dư i, th trư ng cơ quanquy t nh k lu t c a ngư i có th m quy n thu c y ban nhân dân c p mình ã gi ikhi có căn c cho r ng quy t nh ó là trái quy t nhưng còn có khi u n i. Pháp lu tpháp lu t, xâm ph m quy n, l i ích h p hi n hành quy nh y ban nhân dân có i tư ng khi u n i ư cpháp c a mình”. quy n ban hành quy t nh, ch th . M c dùxác nh như v y là quá h p, chưa bao quát nh ng văn b n này do ch t ch y ban nhânh t ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Góp ý kiến sửa đổi Pháp lệnh thủ tục giải quyết các vụ án hành chính " x©y dùng ph¸p luËt Ths. Bïi ThÞ §µo *G quy nh c a pháp lu t v t ng phương th c i i quy t khi u n i và gi i quy t v án hành chính là nh ng phương th c khác gi i quy t tranh ch p và chú ý m i tươngnhau ư c nhà nư c s d ng ư c bàn gi i quy t quan gi a chúng. M t s v n n sau ây cũngcác tranh ch p hành chính. M i cách gi i góp ph n t t i m cquy t có nh ng ưu, như c i m riêng. Gi i ích chung ó.quy t khi u n i ư c th c hi n b i cơ quan 1. i tư ng khi u ki n Pháp lu t hi n hành quy nh cá nhân, cơhành chính - cơ quan có ch c năng qu n lí quan, t ch c ch có quy n kh i ki n v ánhành chính nhà nư c v i nh ng i u ki n hành chính i v i các Q HC, HVHC sauthu n l i v s am hi u các quy nh làm cơ khi ã khi u n i l n u nhưng không ngs cho các quy t nh hành chính (Q HC), ý v i quy t nh gi i quy t khi u n i ho chành vi hành chính (HVHC) b khi u n i, v h t th i h n quy nh mà khi u n i khôngs lư ng và ch t lư ng các thông tin trong ư c gi i quy t; các quy t nh k lu t bu clĩnh v c qu n lí liên quan n Q HC và thôi vi c cán b , công ch c gi ch c v tHVHC b khi u n i nên vi c gi i quy t khi u v trư ng và tương ương tr xu ng ãn i có th nhanh chóng, chính xác. ây cũng khi u n i l n u nhưng không ng ý v i cơ quan hành chính có cơ h i tlà cách quy t nh gi i quy t khi u n i. Như v y,s a ch a nh ng sai sót c a mình nh m nâng i tư ng khi u ki n b gi i h n b i icao hi u l c, hi u qu trong qu n lí và thu tư ng khi u n i.ph c lòng dân. Tuy nhiên, vi c th a nh n sai i tư ng khi u n i ư c quy nh t il m c a mình, c a cán b thu c quy n, c a kho n 1 i u 1 Lu t khi u n i, t cáo (sauc p dư i không ph i là v n d dàng. ây g i t t là Lu t) “Công dân, cơ quan, tTrong khi ó, toà án là cơ quan c l p v i ch c có quy n khi u n i quy t nh hànhcơ quan hành chính nên có th khách quan, chính, hành vi hành chính c a cơ quan hànhvô tư khi phán xét các Q HC, HVHC b chính nhà nư c, c a ngư i có th m quy nkhi u ki n nhưng s hi u bi t c a toà án v trong cơ quan hành chính nhà nư c khi cócác v n qu n lí hành chính có liên quan rõ căn c cho r ng quy t nh, hành vi ó làràng là không b ng chính cơ quan hành trái pháp lu t, xâm ph m quy n, l i ích h pchính. S t n t i hai phương th c gi i quy ttranh ch p này có giá tr b khuy t cho nhau. * Gi ng viên Khoa hành chính - nhà nư cNhà nư c ã không ng ng hoàn thi n các Trư ng i h c Lu t Hà N iT¹p chÝ luËt häc sè 2/2006 63 x©y dùng ph¸p luËt quy t khi u n i i v i Q HC, HVHC c apháp c a mình. mình; gi i quy t khi u n i mà ch t ch u Cán b , công ch c có quy n khi u n i ban nhân dân c p dư i, th trư ng cơ quanquy t nh k lu t c a ngư i có th m quy n thu c y ban nhân dân c p mình ã gi ikhi có căn c cho r ng quy t nh ó là trái quy t nhưng còn có khi u n i. Pháp lu tpháp lu t, xâm ph m quy n, l i ích h p hi n hành quy nh y ban nhân dân có i tư ng khi u n i ư cpháp c a mình”. quy n ban hành quy t nh, ch th . M c dùxác nh như v y là quá h p, chưa bao quát nh ng văn b n này do ch t ch y ban nhânh t ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
vụ án hành chính nghiên cứu luật báo cáo luật học xây dựng luật pháp luật nhà nước nghiên cứu khoa học bộ luật ban hànhGợi ý tài liệu liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1539 4 0 -
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 482 0 0 -
57 trang 336 0 0
-
33 trang 320 0 0
-
95 trang 264 1 0
-
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 261 0 0 -
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 255 0 0 -
Tóm tắt luận án tiến sỹ Một số vấn đề tối ưu hóa và nâng cao hiệu quả trong xử lý thông tin hình ảnh
28 trang 218 0 0 -
29 trang 212 0 0
-
4 trang 207 0 0