Báo cáo Hai cặp phân loại hợp đồng căn bản

Phân loại hợp đồng thành hợp đồng song vụ và hợp đồng đơn vụ, hợp đồng có đền bù và hợp đồng không có đền bù có ý nghĩa to lớn trong xây dựng pháp luật và thực tiễn pháp lý. Tuy nhiên ở Việt Nam hiện nay, hai cặp phân loại này chưa được chú ý thích đáng. Bài giới thiệu nội dung chủ yếu của hai cặp phân loại này và bình luận pháp luật Việt Nam liên quan.Phân loại hợp đồng có ý nghĩa quan trọng trong nghiên cứu, xây dựng pháp luật và thực...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Hai cặp phân loại hợp đồng căn bản " T ạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 25 (2009) 27-32 Hai cặp phân loại hợp đồng căn bản Ngô Hu y Cươn g** Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngà y 03 tháng 3 năm 2009 Tóm tắt. Phâ n loại hợ p đồng t hành hợp đồng song vụ và hợ p đồng đơn vụ, hợp đồng có đền bù và hợp đồng không có đền bù có ý nghĩa to lớn trong xâ y dự ng pháp luật và thực tiễn phá p l ý. Tu y nhiên ở Việt Na m hiệ n na y, hai cặp phân loại nà y c hưa được c hú ý thíc h đáng. Bài giới thiệu nội dung c hủ yếu của hai cặp phân loại nà y và bình luận phá p luật Việt Nam liên quan. Phân loại hợp đồng có ý nghĩa quan trọng hợp đồng đơn phương chỉ làm phát sinh nghĩa trong nghiên cứu, xây dựng pháp luật và thực vụ đối với một bên trong hợp đồng (điển hình là tiễn pháp lý, và được nhìn nhận rất nghiêm túc hợp đồng vay mượn), cho nên gắn với nó là tố bởi các luật gia trên thế giới. Tuy nhiên Bộ luật quyền condictio - tố quyền đòi lại đồ vật từ con Dân sự 2005 mới chỉ dừng lại ở một số ít phân nợ. Ngượ c lại hợp đồng song phương làm phát loại hợp đồng trong khi có rất nhiều cặp phân sinh hiệu lực với cả các bên đối ước, tức là họ loại được đề cập tới ở các nền tài phán khác có quyền và nghĩa vụ đối với nhau, nên gắn với nhau. Cũng như vậy các giáo trình luật dân sự nó là tố quyền judicia bonae fides [1]. Ngày nay của các cơ sở đào tạo luật ở Việ t Nam hiện nay, Bộ luật Dân sự Québec (Canada) định nghĩa: cũng như thực tiễn tư pháp chưa có sự chú ý “Hợp đồng là ràng buộc hai bên, hay song thích đáng tới phân loại hợp đồng và việc sử phương, khi các bên tự ràng buộc mình một cách dụng chúng. Để góp phần nghiên cứu về vấn đề qua lại, mỗi bên đối với bên kia, để nghĩa vụ của này, bài viết này chỉ giớ i thiệu hai cặp phân loại một bên tương ứng với nghĩa vụ của bên kia. hợp đồng căn bản. Khi một bên tự ràng buộc mình với bên kia mà bên kia không có bất kỳ một nghĩa vụ nào về phần mình, thì hợp đồng đó là hợp đồng đơn 1. Hợp đồng song vụ và hợp đồng đơn vụ* phương” (Điều 1380). Luật dân sự Việt Nam từ trướ c tới nay tỏ ra Common Law cũng có cách thức phân loại đồng nhất trong việc coi phân loại hợp đồng gần như vậy. Henry N. Butler đã giải nghĩa cặn song vụ và hợp đồng đơn vụ là phân loại đầu kẽ về phân loại này như sau: Tất cả các hợp tiên được nhắc tới trong các Bộ luật Dân sự. Đó đồng ít nhất bao gồm hai bên, có người đề nghị là các loại hợp đồng thông dụng theo quan niệm và người được đề nghị. Ngườ i đề nghị luôn của Luật La Mã (luật nghiêm chính), theo đó luôn cam kết làm hoặc không làm việc gì đó, nên được gọi là người cam kết. Như vậy phân ______ loại hợp đồng thành hợp đồng song phương và * ĐT: 84- 4-37548516. hợp đồng đơn phương dựa trên cái gì mà người E-ma il: ngohuyc uong@yahoo.c om 27Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now. N.H. Cư ơng / Tạ p chí Kh oa học ĐHQGHN, Luậ t học 25 (2009) 27-32 28 được đề nghị phải làm để chấp nhận đề nghị. của một vài hậu quả xuất phát từ việc áp dụng Nếu có yêu cầu một sự cam kết đáp lại, thì hợp máy móc sự tách bạch của hai loại hợp đồng đồng đó là hợp đồng song phương và từ đó cả này [3]. hai bên đều là người cam kết. Ông lấ y ví dụ: Hiện nay các luật gia Nhật Bản vẫn đánh Một người thợ ...