Báo cáo Khái quát về chế định giám đốc thẩm trong luật tố tụng hình sự Việt Nam từ sau Cách mạng tháng tám năm 1945 đến nay
Thông tin tài liệu:
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo "Khái quát về chế định giám đốc thẩm trong luật tố tụng hình sự Việt Nam từ sau Cách mạng tháng tám năm 1945 đến nay "nghiªn cøu - trao ®æi Ths. Phan ThÞ Thanh Mai * au Cách m ng tháng Tám và trong kháng 12/4/1953, Ch t ch H Chí Minh ã ký s cS chi n ch ng th c dân Pháp, Nhà nư c ta ã bãi b nh ng lu t l c a ch th c dân l nh v vi c thành l p toà án nhân dân c bi t và ngày 11/5/1953 Chính ph ra Ngh nh sphong ki n, k p th i ban hành m t s văn b n 264/TTg hư ng d n vi c lu n t i và hình ph t,pháp lu t m i. c i m chung c a các quy v t ch c toà án nhân dân c bi t. Cho phépph m pháp lu t t t ng hình s trong th i kỳ l p toà án nhân dân c bi t c p huy n, vi cnày là mang tính ch t c p bách, phù h p v i gi i quy t ch ng án c a can ph m ch c p uhoàn c nh th i chi n, t p trung cho vi c th c ban kháng chi n hành chính liên khu ho c uhi n chuyên chính, ch ng k thù c a dân t c ban kháng chi n hành chính t nh và giao chovà b o v chính quy n cách m ng, vi c th c u ban kháng chi n hành chính xã thi hành ánhi n các nguyên t c pháp lý dân ch trong t t hình… Vi c quy nh th t c pháp lý quát ng hình s còn b h n ch . Th i kỳ này, ơn gi n trong xét x , duy t án, thi hành án lành ng quy nh v vi c xét x còn ơn gi n, m t trong nh ng nguyên nhân d n n nh ngngay c nguyên t c hai c p xét x còn chưa h u qu sai l m nghiêm tr ng trong giai o n ư c quy nh th ng nh t và b o m th c cao trào th c hi n c i cách ru ng t. Nhi uhi n. Nh ng quy nh này m c dù áp ng v án hình s có liên quan n chính sách c i ư c yêu c u cách m ng trư c m t nhưng ó cách ru ng t, phân hoá a ch cư ng hào ãcũng là m t trong nh ng nguyên nhân làm cho phát hi n nh ng sai l m nghiêm tr ng.m t s v án ư c gi i quy t không úng Sau khi hoà bình ư c l p l i mi n B c,ngư i, úng t i, úng pháp lu t. Do hoàn c nh ng và Nhà nư c ta ti n hành c ng c , t ngl ch s và i u ki n th i chi n như ã nêu trên, bư c hoàn thi n t ch c các cơ quan nhà nư ccác văn b n pháp lu t trong th i kỳ này không t trung ương n a phương và ch trương c p vi c xét l i các b n án ho c quy t nh m r ng dân ch . T ch c và ho t ng c a ã có hi u l c pháp lu t. Vi c không quy nh các cơ quan tư pháp ư c hoàn thi n t ngth t c xét l i các b n án ho c quy t nh ã bư c, các nguyên t c pháp lý dân ch ư ccó hi u l c pháp lu t d n n vi c m t s v quan tâm, m b o th c hi n hơn. Trongán b gi i quy t sai mà không có cơ chkh c ph c h u qu . * Gi ng viên chính Khoa lu t hình s ph c v cho c i cách ru ng t, ngày Trư ng i h c Lu t Hà N iT¹p chÝ luËt häc sè 3/2005 33nghiªn cøu - trao ®æikháng chi n và nh t là sau khi hoà bình ư c án hình s ã b x sai, k t án oan ngư i vô t il p l i ã có r t nhi u ơn yêu c u, khi u n i ho c t i n ng x nh , t i nh x n ng c n ph ic a cá nhân và ơn v xin minh xét, trong ó có bi n pháp pháp lý kh c ph c nh m mph n l n là xin xét l i nh ng i u oan c trong b o pháp ch , m b o các quy n và l i íchc i cách ru ng t và trong ch nh n t ch c. h p pháp c a công dân. Sau h i ngh , B tưTrư c tình hình ó, ng và Nhà nư c ta ã pháp ã h i ý th ng nh t v i TANDTC rakiên quy t ti n hành s a sai và ưa ra nhi u Thông tư s 002-TT ngày 13/1/1959 v thchính sách c th . Vi c th c hi n nh ng chính t c x l i và Thông tư s 04-TT ngày 3/2/1959sách này ã kh c ph c ph n nào h u qu do v th t c xét l i nh ng v án hình s ã cóvi c xét x sai l m nhưng không th làm thay hi u l c pháp lu t, nay th y là x không úng, i hi u l c pháp lý c a các b n án và th c t can ph m hi n còn ang b giam. Các thông tưlà “k t qu s a sai còn h n ch , công tác tr này ã quy nh nh ng n i dung c th sau:t do b kéo dài và chưa chu áo, còn l m l n i tư ng xét l i là các v án hình sgi a tr t do và khoan h ng, ân xá… Khi ưa ã có hi u l c pháp lu t nay th y x khôngngư i ư c tr t do v xã, nhi u nơi không úng, can ph m còn ang b giam trong nh nglàm úng th t c minh oan vì v y có ngư i tuy trư ng h p x oan; t i nh x n ng; t i n ng ư c tr t do nhưng v n còn nhi u th c m c, x nh . Thông tư s 04/TT ngày 3/2/1959 quyb nhân dân thành ki n, th m chí có ngư i nh ó là nh ng trư ng h p có b ng ch ng rõph i ch t ói”.(1) Nhi u ngư i g i ơn khi u ràng là can ph m không ph m t i ho c nh ngn i, t cáo n các cơ quan pháp lu t, cơ quan b ng ch ng bu c t i nay xét ra không ng, Nhà nư c yêu c u ư c xem xét l i b n k t lu n m t cách ch c ch n là can ph m ãán ã có hi u l c pháp lu t i v i h ho ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
nghiên cứu khoa học chuyên ngành luật nghiên cứu luật khoa học pháp lý quyền con người bộ máy nhà nước kinh nghiệm quốc tếGợi ý tài liệu liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1553 4 0 -
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 497 0 0 -
57 trang 342 0 0
-
33 trang 333 0 0
-
BÀI THU HOẠCH QUẢN LÍ HÀNH CHÍNH NHÀ NƯỚC VÀ QUẢN LÍ GIÁO DỤC
16 trang 312 0 0 -
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 273 0 0 -
95 trang 269 1 0
-
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 269 0 0 -
Bài thuyết trình Chi trả dịch vụ môi trường: Kinh nghiệm quốc tế
19 trang 246 0 0 -
9 trang 232 0 0
-
29 trang 230 0 0
-
Xây dựng và phát huy nền dân chủ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam hiện nay
10 trang 227 0 0 -
Tóm tắt luận án tiến sỹ Một số vấn đề tối ưu hóa và nâng cao hiệu quả trong xử lý thông tin hình ảnh
28 trang 223 0 0 -
4 trang 217 0 0
-
Đồ án nghiên cứu khoa học: Ứng dụng công nghệ cảm biến IoT vào mô hình thủy canh
30 trang 201 0 0 -
NGHIÊN CỨU CHỌN TẠO CÁC GIỐNG LÚA CHẤT LƯỢNG CAO CHO VÙNG ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG
9 trang 200 0 0 -
61 trang 196 0 0
-
8 trang 194 0 0
-
112 trang 188 0 0
-
Tài liệu về phương pháp nghiên cứu khoa học
9 trang 177 0 0