Danh mục

Báo cáo Kiến nghị sửa đổi một số thuật ngữ pháp lí trong chương XXXII Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003

Số trang: 4      Loại file: pdf      Dung lượng: 140.66 KB      Lượt xem: 7      Lượt tải: 0    
Thư viện của tui

Phí lưu trữ: miễn phí Tải xuống file đầy đủ (4 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Kiến nghị sửa đổi một số thuật ngữ pháp lí trong chương XXXII Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 Tuy nhiên, quy định này không nhất thiết đặt ra yêu cầu người nội bộ sơ cấp phải thu được lợi ích kinh tế thực tế từ giao dịch nội gián đó. Người nội bộ sơ cấp còn bị cấm tiết lộ thông tin cho người thứ ba khi không được phép và thậm chí ngay cả khi người nội bộ không chủ động trao thông tin cho người thứ ba mà tạo ra tình huống để người thứ ba...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Kiến nghị sửa đổi một số thuật ngữ pháp lí trong chương XXXII Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003 " nghiªn cøu - trao ®æi Ths. §ç ThÞ Ph−îng * T hu t ng pháp lí có v trí r t quan tr ng trong kĩ thu t l p pháp. xây d ng văn b n pháp lu t thành công thì ngoài tính ni m ngư i ph m t i ư c hi u là ngư i có d u hi u c a ch th c a t i ph m ã th c hi n hành vi ư c lu t hình s quy nh là t i kh thi trong n i dung các i u lu t, vi c v n ph m. Ngư i chưa thành niên t 14 tu i d ng các thu t ng cho chu n xác, th ng n dư i 18 tu i ph m t i ph i ch u trách nh t, ơn gi n, d hi u là yêu c u không th nhi m hình s theo nh ng quy nh trong thi u ư c nh t là i v i nh ng văn b n t Chương X B lu t hình s (BLHS) ng th i t ng. Th c t cho th y có nh ng trư ng h p theo nh ng quy nh khác c a Chương này và sai sót m t s thu t ng pháp lí mà ã hi u và theo nh ng quy nh khác c a Ph n chung B áp d ng không úng các trình t t t ng d n lu t không trái v i nh ng quy nh c a n nh ng vi ph m pháp lu t nghiêm tr ng. Chương này. Còn trong BLTTHS, khái ni m Nh n th c ư c t m quan tr ng c a ngư i b t m gi là “ngư i b b t trong thu t ng pháp lí trong các văn b n pháp lu t trư ng h p kh n c p, ph m t i qu tang, t t ng, chúng tôi xin xu t m t s ý ki n ngư i b b t theo quy t nh truy nã ho c cho vi c s a i thu t ng pháp lí trong ngư i ph m t i t thú, u thú và i v i h chương XXXII B lu t t t ng hình s ã có quy t nh t m gi ” ( i u 48), “b can là ngư i ã b kh i t v hình s ” ( i u 49) (BLTTHS) năm 2003 như sau: và “b cáo là ngư i ã b toà án quy t nh 1. “Ngư i b t m gi , b can, b cáo là ưa ra xét x ” ( i u 50). Khái ni m ngư i b ngư i chưa thành niên” hay “ngư i chưa t m gi , b can, b cáo ư c xác nh tuỳ thành niên ph m t i”? thu c vào t ng giai o n khác nhau c a trình Kho n 1 i u 302 BLTTHS quy nh: t t t ng và tuỳ thu c vào quy t nh t t ng i u tra viên, ki m sát viên, th m phán ti n ư c áp d ng i v i h . Khi tham gia t hành t t ng i v i ngư i chưa thành niên t ng, ngư i b t m gi , b can, b cáo ư c ph m t i ph i là ngư i có nh ng hi u bi t m b o các quy n và nghĩa v theo quy nh c n thi t v tâm lí h c, v khoa h c giáo d c c a BLTTHS. Ngư i b t m gi , b can, b cũng như v ho t ng u tranh phòng và cáo là ngư i chưa thành niên là ngư i t ch ng t i ph m c a ngư i chưa thành niên. 14 tu i n dư i 18 tu i t i th i i m áp d ng Trong quy nh trên, theo chúng tôi, vi c s các quy nh c a BLTTHS. Do ó, thu t ng d ng thu t ng ngư i chưa thành niên ph m t i là chưa chính xác. * Gi ng viên Khoa lu t hình s Th nh t, theo T i n lu t h c,(1) khái Trư ng i h c Lu t Hà N i 36 t¹p chÝ luËt häc sè 10/2008 nghiªn cøu - trao ®æi ngư i chưa thành niên ph m t i ư c s d ng t i là không chính xác i u lu t này. trong các quy nh c a BLHS, còn trong quá T nh ng phân tích trên chúng tôi ki n trình ti n hành t t ng khi ã có quy t nh ngh thay c m t ngư i chưa thành niên t m gi , quy t nh kh i t b can hay quy t ph m t i b ng c m t ngư i b t m gi , b nh ưa v án ra xét x c a các cơ quan can, b cáo là ngư i chưa thành niên m ti n hành t t ng thì ph i s d ng thu t ng b o s chính xác trong khi dùng các thu t là ngư i b t m gi , b can, b cáo là ngư i ng và úng v i n i dung, c a i u lu t. chưa thành niên. Như v y, kho n 1 i u 302 BLTTHS s Th hai, chúng ta th y ngư i b t m gi , ư c s a i là: i u tra viên, ki m sát b can, b cáo là ngư i chưa thành niên, là viên, th m phán ti n hành t t ng v nh ng ngư i t 14 tu i n dư i 18 tu i t i th i v án mà ngư i b t m gi , b can, b cáo là i m áp d ng các quy nh c a BLTTHS. ngư i chưa thành niên ph i là ngư i có Do ó, trong trư ng h p m t ngư i vào th i nh ng hi u bi t c n thi t v tâm lí h c, v i m th c hi n t i ph m là ngư i chưa thành khoa h c giáo d c cũng như v ho t ng niên nhưng khi h b phát hi n và tr thành u tranh phòng và ch ng t i ph m c a ngư i b t m gi , b can, b cáo c a v án ngư i chưa thành niên. ang ư c gi i quy t là ngư i ã 18 tu i Cũng tương t như vi c s d ng thu t ng thì không áp d ng theo th t c c bi t n a t i kho n 1 i u 302 BLTTHS, trong kho n vì ngư i b t m gi , b can, b cáo ó ã là 1 i u 304 BLTTHS ã nh c l i thu t ng ngư i thành niên nên áp d ng các th t c “ngư i chưa thành niên ph m t i” như sau: thông thư ng i v i h . Hơn n a, các th “Cơ quan i u tra, vi n ki m sát và toà t c c bi t như b t bu c ph i có ngư i bào án có th ra quy t nh giao ngư i chưa ch a, ngư i i di n h p pháp, i di n gia thành niên ph m t i cho cha, m ho c ngư i ình, m t h i th m nhân dân trong h i ng u c a h giám sát b o m s có xét x ph i là giáo viên ho c cán b oàn m t c a b can, b cáo khi có gi y tri u t p thanh niên c ng s n H Chí Minh… ch có ý c a cơ quan ti n hành t t ng”. Theo quy nghĩa áp d ng cho nh ng ngư i ang nh này, vi c giám sát i v i ngư i chưa tu i chưa thành niên. Vì v y, khi ngư i b thành ...

Tài liệu được xem nhiều: