Báo cáo Luật so sánh và thực tiễn xây dựng luật cạnh tranh của Việt Nam

Từ khi mở cửa và hội nhập kinh tế, trong đó có hội nhập về pháp luật, ở Việt Nam, luật học so sánh được xem như một trong những phương pháp quan trọng để xây dựng các văn bản pháp luật, trước hết là những văn bản luật.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Luật so sánh và thực tiễn xây dựng luật cạnh tranh của Việt Nam "Thùc tiÔn sö dông luËt so s¸nh trong ho¹t ®éng lËp ph¸p t¹i ViÖt Nam PGS.TS. NguyÔn Nh− Ph¸t * I. TV N Ban so n th o ã c g ng ng d ng lu t h c T khi m c a và h i nh p v i qu c t , so sánh i tìm nh ng “chu n m c pháp lítrong ó có h i nh p v pháp lu t, Vi t chung” c a th gi i và ưa vào D án Lu tNam, lu t h c so sánh ư c xem như m t canh tranh c a Vi t Nam m t m t, pháptrong nh ng phương pháp quan tr ng xây lu t c nh tranh c a Vi t Nam s không bd ng các văn b n pháp lu t, trư c h t là “l c lõng” so v i pháp lu t c a các nư c vành ng văn b n lu t. Dư ng như h u h t m t khác quan tr ng hơn là nh m h c h icác d án lu t, công tác nghiên c u so sánh kinh nghi m i u ch nh b ng pháp lu t c nhlu t u ư c t ra dư i kh u hi u “tìm tranh - m t lĩnh v c hoàn toàn xa l v i tưhi u kinh nghi m nư c ngoài” so n th o duy qu n lí và pháp lí truy n th ng Vi tpháp lu t. Tuy nhiên có th kh ng nh r ng Nam. M c dù v y, Lu t c nh tranh c a Vi tkhi nghiên c u so sánh l p pháp, ngư i Nam ã m t m t ti p thu nh ng thông l c anghiên c u ôi khi chưa th c s xu t phát t th gi i nhưng v n có nh ng “bi n d ”lí thuy t v kĩ thu t và phương pháp so sánh không c n thi t, m t khác l i chưa ph n ánhnên nh ng k t qu nghiên c u chưa có s c h t nh ng i u ki n c thù c a các quan hthuy t ph c, chưa th c s có cơ s v ng kinh t Vi t Nam.ch c và i u ó s làm cho pháp lu t c a Trên th c t , trong năm 2000, Ban so nVi t Nam b “bi n d ” so v i “chu n m c th o ã t ch c hai cu c h i th o v i cácchung” c a pháp lu t nhi u qu c gia trên doanh nghi p (ngày 8/9/2000 v i doanhth gi i. B i l , thông thư ng ngư i ta ch nghi p khu v c phía B c và ngày 18-nhìn th y tính ch t văn hóa hay chính tr c a 19/9/2000 v i doanh nghi p khu v c phíapháp lu t (nh ng hi n tư ng này là có th Nam) và b n h i th o qu c t (ngàykhác nhau gi a các qu c gia) mà quên i 5/9/2000 v i các chuyên gia c a cơ quanr ng pháp lu t có tính chân lí, pháp lu t có c nh tranh Pháp, ngày 30-31/10/2000 vàgiá tr xã h i và vì v y pháp lu t cũng th tr ngày 29-30/6/2000 v i các chuyên gia c athành nh ng chu n m c chung c a nhân lo i cơ quan c nh tranh Hoa Kì, ngày 10-trong th gi i toàn c u hóa. 13/10/2000 v i các chuyên gia c a cơ quan Hi n tư ng trên cũng không b lo i trtrong trư ng h p so n th o Lu t c nh tranh. * Vi n nhà nư c và pháp lu tKhi nghiên c u xây d ng Lu t c nh tranh, Vi n khoa h c xã h i Vi t NamT¹p chÝ luËt häc sè 4/2007 43Thùc tiÔn sö dông luËt so s¸nh trong ho¹t ®éng lËp ph¸p t¹i ViÖt Namc nh tranh Nga, c, UNCTAD). - Nhu c u ki m soát các hành vi gây h n Trong năm 2001, Ban so n th o ã t ch c nh tranh ho c d n n vi c gây h nch c 3 h i th o qu c t v i các chuyên gia ch c nh tranh, c bi t khi m c a thc a cơ quan qu n lí c nh tranh các nư c và trư ng h i nh p kinh t qu c t .vùng lãnh th như c, Nh t B n, Hàn Cùng v i quá trình m c a th trư ngQu c, Australia, ài Loan vào các ngày 29- thông qua vi c kí k t và gia nh p các hi p30/5, 4-5/6, 8-9/11. nh thương m i song phương và a phương, Trong năm 2002, Ban so n th o ã t ch c ã và s xu t hi n nh ng công ti a qu c gia4 h i th o qu c t v i các chuyên gia c a cơ ho t ng Vi t Nam. V i ti m l c kinh tquan c nh tranh các nư c và vùng lãnh th c a mình, nh ng công ti này có kh năng t onhư Canada, Hoa Kì, Nh t B n, ài Loan vào l p ư c v trí th ng lĩnh, v trí c quy n.các ngày 4-7/6, 24-25/6, 11-12/9, 26-27/11. ng th i, m t b ph n doanh nghi p n i Ngoài ra, Ban so n th o ã t ch c nhi u a Vi t Nam do ti m l c h n ch ang và scu c kh o sát tìm hi u kinh nghi m nư c ngoài. b lo i b d n kh i i s ng kinh t . Tình i u áng lưu ý là n u xem xét các qu c tr ng lo i b i th chi m o t thgia và vùng lãnh th trên ây thì lu t h c so trư ng, thi t l p v trí th ng lĩnh di n ra v isánh x p h vào nh ng truy n th ng pháp lu t mc nghiêm tr ng. Ví d : ã có công tikhác nhau. Vì v y, n u không quan tâm i u em hàng trăm t n s n ph m bi u khôngnày thì khó có th hi u h t b n ch t và giá tr ho c bán phá giá, làm cho nhi u doanh ích th c c a pháp lu t c a t ng qu c gia. nghi p trong nư c thu c cùng ngành hàng II. K T QU S D NG LU T SO không có ...