Báo cáo Một số bất cập trong pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh của Việt Nam

Hành vi hạn chế cạnh tranh luôn hướng đến việc hình thành sức mạnh thị trường hoặc lợi dụng sức mạnh thị trường để làm cho tình trạng cạnh tranh trên thị trường bị biến dạng. Điều này có thể dẫn đến làm thay đổi cấu trúc thị trường, thay đổi tương quan cạnh tranh giữa các doanh nghiệp trên thị trường.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Một số bất cập trong pháp luật điều chỉnh hành vi hạn chế cạnh tranh của Việt Nam " nghiªn cøu - trao ®æi TS. NguyÔn ThÞ V©n Anh * ành vi hạn chế cạnh tranh luôn hướng có hiệu lực thi hành từ 1/7/2005; Nghị địnhH đến việc hình thành sức mạnh thịtrường hoặc lợi dụng sức mạnh thị trường của Chính phủ số 116/2005/NĐ-CP ngày 15/9/2005 quy định chi tiết thi hành một sốđể làm cho tình trạng cạnh tranh trên thị điều của LCT (Nghị định số 116/2005/NĐ-CP);trường bị biến dạng. Điều này có thể dẫn đến Nghị định của Chính phủ số 120/2005/NĐ-CPlàm thay đổi cấu trúc thị trường, thay đổi ngày 30/9/2005 về xử lí vi phạm pháp luậttương quan cạnh tranh giữa các doanh nghiệp trong lĩnh vực cạnh tranh (Nghị định sốtrên thị trường. Hành vi hạn chế cạnh tranh 120/2005/NĐ-CP).gây tác động tiêu cực đến môi trường cạnh Các văn bản pháp luật nêu trên đã quytranh và cần phải kiểm soát nó bằng luật và định về hành vi hạn chế cạnh tranh ở nhữngchính sách cạnh tranh của nhà nước. nội dung chủ yếu sau: Pháp luật cạnh tranh của Việt Nam đã có Thứ nhất, LCT đã xác định thế nào lànhiều quy định điều chỉnh hành vi hạn chế hành vi hạn chế cạnh tranh và các loại hànhcạnh tranh. Tuy nhiên, sau hơn 5 năm thực vi hạn chế cạnh tranh. Theo đó, hành vi hạnthi, Luật cạnh tranh năm 2004 (LCT) đã bộc chế cạnh tranh là hành vi của doanh nghiệplộ một số hạn chế trong các quy định về hạn làm giảm, sai lệch, cản trở cạnh tranh trênchế cạnh tranh, gây khó khăn cho các chủ thị trường và bao gồm 4 hành vi: Thoảthể thực thi Luật. Bởi vậy, bài viết này tập thuận hạn chế cạnh tranh; Lạm dụng vị trítrung trình bày, bình luận một số bất cập thống lĩnh; lạm dụng vị trí độc quyền và tậptrong các quy định pháp luật hiện hành về trung kinh tế.hành vi hạn chế cạnh tranh và bước đầu đưa Thứ hai, đối với thoả thuận hạn chế cạnhra kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp tranh, LCT và Nghị định số 116/2006/NĐ-CPluật về vấn đề này. đã quy định có 8 loại thoả thuận hạn chế 1. Nội dung chủ yếu của pháp luật cạnh tranh đồng thời đưa ra các dấu hiệu đặcViệt Nam hiện hành điều chỉnh hành vi trưng của từng loại thoả thuận hạn chế cạnhhạn chế cạnh tranh tranh cũng như hậu quả pháp lí áp dụng đối Hiện nay, ở Việt Nam, việc kiểm soát với các chủ thể thực hiện các thoả thuận hạnhành vi hạn chế cạnh tranh được quy định chế cạnh tranh. Theo đó, một số thoả thuậnchủ yếu trong ba văn bản pháp luật: LCT * Giảng viên chính Khoa pháp luật kinh tếđược Quốc hội thông qua ngày 3/12/2004, Trường Đại học Luật Hà Nộit¹p chÝ luËt häc sè 4/2011 3 nghiªn cøu - trao ®æihạn chế cạnh tranh mặc nhiên bị cấm, một số cũng như tương đồng với pháp luật cạnhthoả thuận hạn chế cạnh tranh bị cấm trong tranh của nhiều nước trên thế giới. Thôngđiều kiện nhất định và có một số thoả thuận qua các quy định của pháp luật điều chỉnhhạn chế cạnh tranh không bị cấm thực hiện. hành vi hạn chế cạnh tranh, nhà nước kiểm Thứ ba, đối với hành vi lạm dụng vị trí soát được các hành vi làm giảm sức ép, gâythống lĩnh, lạm dụng vị trí độc quyền, LCT cản trở đến cạnh tranh trên thị trường đặcđưa ra dấu hiệu để xác định vị trí thống lĩnh biệt trong bối cảnh mở cửa thị trường, hộicủa doanh nghiệp, của nhóm doanh nghiệp; nhập kinh tế quốc tế. Đồng thời, pháp luật vềvị trí độc quyền của doanh nghiệp đồng thời hạn chế cạnh tranh xác lập cơ sở pháp lí đểđã quy định rõ các hành vi lạm dụng vị trí duy trì môi trường kinh doanh bình đẳng từthống lĩnh, vị trí độc quyền bị cấm. đó bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của Thứ tư, đối với hành vi tập trung kinh tế, các doanh nghiệp và người tiêu dùng.LCT đã quy định các hình thức tập trung Bên cạnh những ưu điểm nêu trên, saukinh tế, các dấu hiệu của từng hình thức tập hơn 5 năm thực thi, pháp luật hiện hành vềtrung kinh tế và hậu quả pháp lí áp dụng đối hành vi hạn chế cạnh tranh đã bộc lộ một sốvới các doanh nghiệp thực hiện tập trung bất cập sau:kinh tế. Theo đó, một số trường hợp tập 2. Bất cập trong các quy định áp dụngtrung kinh tế bị cấm; một số trường hợp tập chung cho các hành vi hạn chế cạnh tranhtrung kinh tế phải thông báo với cơ quan Thứ nhất, pháp luật hiện hành đã bỏ sótquản lí cạnh tranh và một số trường hợp tập một số chủ thể không bị xử lí vi phạm pháptrung kinh tế được thực hiện tự do. luật cạnh tranh về hành vi hạn chế cạ ...