Báo cáo Một số giải pháp nâng cao vị thế của đội ngũ thẩm phán trong tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp

Thẩm phán giữ vị trí quan trọng trong việc xét xử - giai đoạn trung tâm của hoạt động tố tụng, vì thế số lượng, chất lượng của đội ngũ thẩm phán cũng như cách thức tổ chức, cơ chế vận hành đối với đội ngũ thẩm pháp là yếu tố mang tính quyết định đến hiệu quả quá trình giải quyết vụ án của các cơ quan tiến hành tố tụng. Trên cơ sở này, tác giả bài viết đưa ra một số giải pháp nâng cao vị thế của đội ngũ thẩm phán trong tố tụng hình...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Một số giải pháp nâng cao vị thế của đội ngũ thẩm phán trong tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp " T ạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 25 (2009) 94-100 Một số giải pháp nâng cao vị thế của đội ngũ thẩm phán trong tố tụng hình sự đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp * Trần Thu Hạnh * Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 144 Xuân Thủy, Cầu Giấy, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngà y 10 tháng 6 năm 2009 Tóm tắt. Thẩm phán giữ vị trí quan trọng trong việc xét xử - giai đoạn trung tâm của hoạt động tố tụng, vì t hế số lượ ng, c hất lượ ng của đội ngũ thẩm phán cũng như các h thức tổ c hức, cơ chế vận hành đối với đội ngũ thẩm pháp là yếu tố mang tính quyết định đến hiệu quả quá trình giải qu yết vụ án của cá c cơ quan tiến hà nh tố tụng. Trên cơ sở nà y, tác giả bài viết đưa r a một số giải pháp nâng cao vị thế của đội ngũ thẩm phá n trong tố tụng hình s ự đáp ứ ng yêu cầu cải cách tư pháp. Thẩm phán giữ vị trí quan trọng trong việc sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà * xét xử - giai đoạn trung tâm của hoạt động tố nước và các c ơ quan tư pháp; và cán bộ của các tụng, vì thế số lượng, chất lượng của đội ngũ cơ quan Tư pháp chưa đáp ứng được yêu cầu thẩm phán cũng như cách thức tổ chức, cơ chế của tình hình hiện nay. Đội ngũ thẩm phán còn vận hành đối với đội ngũ thẩm phán là yếu tố thiếu về số lượng, yếu về trình độ năng lực mang tính quyết định đến hiệu quả quá trình nghiệp vụ, một bộ phận tiêu cực, thiếu trách giải quyết vụ án của các cơ quan tiến hành tố nhiệm, thiếu bản lĩnh, sa sút phẩm chất đạo đức. tụng. Hiến pháp năm 1992 sửa đổi, Luật tổ Đây là vấn đề nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến chức Tòa án Nhân dân năm 2002, Pháp lệnh kỷ cương, pháp luật và hiệu lực của bộ máy Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân năm 2002 Nhà nước. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất quy định điều kiện, tiêu chuẩn thẩm phán, cũng lượng và vị thế của thẩm phán mang tính tổng như quyền hạn, nghĩa vụ của họ khi tiến hành tố thể trên các bình diện kinh tế, xã hội, chính tụng ... đã góp phần nâng cao một bước chất sách, pháp luật, đạo đức.. cần có sự đầu tư lượng của đội ngũ thẩm phán những năm vừa nghiên cứu ở những đề tài lớn của Nhà nước. qua. Tuy nhiên, theo Nghị quyết 08/NQ-TW Do đó, trong phạm vi bài viết này chỉ đề c ập ngày 02/01/2002 và Nghị quyết 49/NQ-TW đến một số giải pháp nâng cao chất lượng và vị ngày 02/06/2005 của Bộ Chính trị thì: Công tác thế của thẩm phán trước yêu cầu cải cá ch tư tư pháp nói chung chưa ngang tầm với yêu cầu pháp mà tác giả cho là cần thiết. đòi hỏi của nhân dân, còn nhiều trường hợp bị 1. Thẩm phán là một chức danh tư pháp lọt tội phạm, làm oan ngườ i vô tội, vi phạm các quan trọng không thể thiếu trong tổ chức Tòa quyền tự do, dân chủ của công dân, làm giảm án nói riêng và trong bộ máy nhà nước nói chung. Ở nước ta, từ năm 2002, Pháp lệnh ______ Thẩm phán và Hội thẩm Tòa án Nnhân dân đã * ĐT: 84- 4-37547512. ghi nhận thẩm phán là một chức danh tư pháp E-ma il: tr ant huhanh72@ya hoo.c om 94Evaluation notes were added to the output document. To get rid of these notes, please order your copy of ePrint 5.0 now. T.T. Hạ nh / Tạ p chí Kh oa học ĐHQGHN, Luậ t học 25 (2009) 94-100 95 mà trước đó về mặt pháp lý thẩm phán chỉ được Tòa án nhân dân, Pháp lệnh Thẩm phán và Hội coi là một chức vụ. Quy định này đánh dấu một thẩm Tòa án Nhân dân, Bộ luật Tố tụng hình bước ngoặt về nhận thức để xây dựng đội ngũ sự… [1]. Các quy định ...