Báo cáo Một số quan điểm cơ bản về nguồn gốc của nhà nước
Số trang: 6
Loại file: pdf
Dung lượng: 160.76 KB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Một số quan điểm cơ bản về nguồn gốc của nhà nước
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Một số quan điểm cơ bản về nguồn gốc của nhà nước " nghiªn cøu - trao ®æi PGS.TS. Th¸i VÜnh Th¾ng *C ho n nay, trong khoa h c pháp lí, v n ng nh m t ư c i u mà h nghĩ là t t. ngu n g c c a nhà nư c và pháp Aristotle cho r ng khoa h c o c nghiênlu t v n còn có nhi u quan i m và tư tư ng c u v s thi n c a m t cá nhân còn khoakhác nhau. h c chính tr nghiên c u v s thi n c a c m t c ng ng - chính xác hơn là s thi n 1. Quan i m c a Plato và Aristotle - c a m t c ng ng c thù là nhà nư cngu n g c t nhiên c a nhà nư c Trong tác ph m “N n c ng hoà” Plato (polis). Aristotle gi i thích r ng có nhi u lo i ã trình bày quan i m c a mình v ngu n c ng ng nhưng nhà nư c là c ng ng caog c c a nhà nư c thông qua cu c i tho i nh t và bao trùm m i c ng ng khác. Chínhgi a Thrasymachus và Socrates. Theo ông, tr là khoa h c v nhà nư c nh m t i l i íchnhà nư c có ngu n g c t nhiên. Nhà nư c c a con ngư i toàn di n hơn các khoa h cphát sinh t nh ng nhu c u c a loài ngư i. khác. Aristotle cho r ng hai c ng ng uKhông ai t nhưng m i ngư i chúng ta tiên c a loài ngư i là s k t h p gi a nam và u có nhu c u và c n có nhi u ngư i áp n và s k t h p gi a ngư i cai tr t nhiên ng nhu c u y. Ngư i thì c n giúp cho m c và nô l t nhiên. V c ng ng th hai ích này, ngư i thì c n giúp cho m c ích Aristotle cho r ng m t s ngư i vì c tínhkhác. Và khi ngư i ta t t p l i h p tác, thông minh c a h ư c thiên nhiên nhcùng giúp nhau áp ng các nhu c u cu c cho h cai tr và m t s ngư i khác vì khs ng c a mình thì t o nên m t nư c. Các năng th ch t và tinh th n ư c thiên nhiênnhu c u cơ b n c a con ngư i là lương th c, t nh cho h th c hi n k ho ch c aqu n áo và ch . Do ó, các nhà nư c u ngư i cai tr . S k t h p gi a ngư i àntiên s g m nhi u cá nhân k t h p v i nhau ông và àn bà t o nên gia ình và nhi u gia cung c p các nhu c u này. Cái l i c a ình t o thành các làng. Nhà nư c hìnhvi c t o ra m t xã h i là là các cá nhân có thành khi các làng ư c t p h p l i toth chuyên môn hoá lĩnh v c mà h tài năng i u ki n thu n l i hơn trong vi c cung c pnh t. Các thành viên u tiên c a xã h i y các nhu c u c a cu c s ng con ngư is s ng t t hơn nh s chuyên môn hóa các không nh ng ư c s ng mà còn có th ư cngành ngh .(1) s ng t t hơn.(2) Trong tác ph m “Chính tr ” Aristotle cho Như v y, rõ ràng nhà nư c là t o v t c ar ng m i qu c gia là m t lo i c ng ng vàm i công ng ư c thi t l p là nh m l i ích * Gi ng viên chính Khoa hành chính - nhà nư cnào ó, b i loài ngư i luôn luôn mu n hành Trư ng i h c Lu t Hà N it¹p chÝ luËt häc sè 7/2007 51 nghiªn cøu - trao ®æit nhiên và con ngư i t b n tính là con v t các mâu thu n không ư c gi i quy t m tchính tr (politikon). Ngư i nào không có cách t nguy n, chi n tranh s x y ra. Trongkh năng s ng trong xã h i c ng ng vì h tr ng thái chi n tranh liên t c c a ngư it cho chính mình, ngư i y ph i là m t ch ng l i ngư i, k m nh hi n nhiên có l icon thú ho c là m t thiên th n. Các c ng th hơn k y u nhưng theo Hobbes, ngay c ng khác nhau th p hơn nhà nư c nhưng k m nh cũng có lí do lo s vì m t ngàychúng u cung c p m t ph n l i ích c a con nào ó k m nh hơn s xu t hi n và s anngư i. Nhà nư c là c ng ng t vì nó toàn c a k m nh nh t cũng s b e d a.bao g m nhi u lo i c ng ng th p hơn và Trong tác ph m “Leviathan” Hobbes ã vi tm c ích c a nó là k t h p các c ng ng r ng: “Trong tr ng thái t nhiên, i s ngnày thành c ng ng y có m c ích là con ngư i là “cô c, nghèo nàn, ghê t m,t o nên cu c s ng t t hơn. tàn b o và ng n ng i”. Cách duy nh t Tóm l i, s k t h p các gia ình và làng các cá nhân có th thoát kh i cu c chi nxóm vào trong m t c ng ng có i s ng nguy hi m c a ngư i ch ng l i ngư i vàt t hơn ó chính là nguyên nhân t nhiên c a thi t l p hoà bình là t p h p nhau l i và thos ra i nhà nư c. thu n chuy n như ng m t s quy n cho m t quy n l c chung. S chuy n như ng này, do 2. Quan i m c a Thomas Hobbes, h lu n c a lu t t nhiên òi h i t o thànhJohn Locke và Jean Jacques Rousseau - m t kh ư c xã h i. Tuy nhiên, trong tácnhà nư c là s n ph m c a kh ư c xã h i Qu ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Một số quan điểm cơ bản về nguồn gốc của nhà nước " nghiªn cøu - trao ®æi PGS.TS. Th¸i VÜnh Th¾ng *C ho n nay, trong khoa h c pháp lí, v n ng nh m t ư c i u mà h nghĩ là t t. ngu n g c c a nhà nư c và pháp Aristotle cho r ng khoa h c o c nghiênlu t v n còn có nhi u quan i m và tư tư ng c u v s thi n c a m t cá nhân còn khoakhác nhau. h c chính tr nghiên c u v s thi n c a c m t c ng ng - chính xác hơn là s thi n 1. Quan i m c a Plato và Aristotle - c a m t c ng ng c thù là nhà nư cngu n g c t nhiên c a nhà nư c Trong tác ph m “N n c ng hoà” Plato (polis). Aristotle gi i thích r ng có nhi u lo i ã trình bày quan i m c a mình v ngu n c ng ng nhưng nhà nư c là c ng ng caog c c a nhà nư c thông qua cu c i tho i nh t và bao trùm m i c ng ng khác. Chínhgi a Thrasymachus và Socrates. Theo ông, tr là khoa h c v nhà nư c nh m t i l i íchnhà nư c có ngu n g c t nhiên. Nhà nư c c a con ngư i toàn di n hơn các khoa h cphát sinh t nh ng nhu c u c a loài ngư i. khác. Aristotle cho r ng hai c ng ng uKhông ai t nhưng m i ngư i chúng ta tiên c a loài ngư i là s k t h p gi a nam và u có nhu c u và c n có nhi u ngư i áp n và s k t h p gi a ngư i cai tr t nhiên ng nhu c u y. Ngư i thì c n giúp cho m c và nô l t nhiên. V c ng ng th hai ích này, ngư i thì c n giúp cho m c ích Aristotle cho r ng m t s ngư i vì c tínhkhác. Và khi ngư i ta t t p l i h p tác, thông minh c a h ư c thiên nhiên nhcùng giúp nhau áp ng các nhu c u cu c cho h cai tr và m t s ngư i khác vì khs ng c a mình thì t o nên m t nư c. Các năng th ch t và tinh th n ư c thiên nhiênnhu c u cơ b n c a con ngư i là lương th c, t nh cho h th c hi n k ho ch c aqu n áo và ch . Do ó, các nhà nư c u ngư i cai tr . S k t h p gi a ngư i àntiên s g m nhi u cá nhân k t h p v i nhau ông và àn bà t o nên gia ình và nhi u gia cung c p các nhu c u này. Cái l i c a ình t o thành các làng. Nhà nư c hìnhvi c t o ra m t xã h i là là các cá nhân có thành khi các làng ư c t p h p l i toth chuyên môn hoá lĩnh v c mà h tài năng i u ki n thu n l i hơn trong vi c cung c pnh t. Các thành viên u tiên c a xã h i y các nhu c u c a cu c s ng con ngư is s ng t t hơn nh s chuyên môn hóa các không nh ng ư c s ng mà còn có th ư cngành ngh .(1) s ng t t hơn.(2) Trong tác ph m “Chính tr ” Aristotle cho Như v y, rõ ràng nhà nư c là t o v t c ar ng m i qu c gia là m t lo i c ng ng vàm i công ng ư c thi t l p là nh m l i ích * Gi ng viên chính Khoa hành chính - nhà nư cnào ó, b i loài ngư i luôn luôn mu n hành Trư ng i h c Lu t Hà N it¹p chÝ luËt häc sè 7/2007 51 nghiªn cøu - trao ®æit nhiên và con ngư i t b n tính là con v t các mâu thu n không ư c gi i quy t m tchính tr (politikon). Ngư i nào không có cách t nguy n, chi n tranh s x y ra. Trongkh năng s ng trong xã h i c ng ng vì h tr ng thái chi n tranh liên t c c a ngư it cho chính mình, ngư i y ph i là m t ch ng l i ngư i, k m nh hi n nhiên có l icon thú ho c là m t thiên th n. Các c ng th hơn k y u nhưng theo Hobbes, ngay c ng khác nhau th p hơn nhà nư c nhưng k m nh cũng có lí do lo s vì m t ngàychúng u cung c p m t ph n l i ích c a con nào ó k m nh hơn s xu t hi n và s anngư i. Nhà nư c là c ng ng t vì nó toàn c a k m nh nh t cũng s b e d a.bao g m nhi u lo i c ng ng th p hơn và Trong tác ph m “Leviathan” Hobbes ã vi tm c ích c a nó là k t h p các c ng ng r ng: “Trong tr ng thái t nhiên, i s ngnày thành c ng ng y có m c ích là con ngư i là “cô c, nghèo nàn, ghê t m,t o nên cu c s ng t t hơn. tàn b o và ng n ng i”. Cách duy nh t Tóm l i, s k t h p các gia ình và làng các cá nhân có th thoát kh i cu c chi nxóm vào trong m t c ng ng có i s ng nguy hi m c a ngư i ch ng l i ngư i vàt t hơn ó chính là nguyên nhân t nhiên c a thi t l p hoà bình là t p h p nhau l i và thos ra i nhà nư c. thu n chuy n như ng m t s quy n cho m t quy n l c chung. S chuy n như ng này, do 2. Quan i m c a Thomas Hobbes, h lu n c a lu t t nhiên òi h i t o thànhJohn Locke và Jean Jacques Rousseau - m t kh ư c xã h i. Tuy nhiên, trong tácnhà nư c là s n ph m c a kh ư c xã h i Qu ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
nguồn gốc của nhà nước nghiên cứu luật báo cáo luật học xây dựng luật pháp luật nhà nước nghiên cứu khoa học bộ luật ban hànhTài liệu liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1557 4 0 -
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 498 0 0 -
57 trang 343 0 0
-
33 trang 334 0 0
-
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 274 0 0 -
95 trang 271 1 0
-
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 270 0 0 -
29 trang 231 0 0
-
Tóm tắt luận án tiến sỹ Một số vấn đề tối ưu hóa và nâng cao hiệu quả trong xử lý thông tin hình ảnh
28 trang 223 0 0 -
4 trang 218 0 0