Báo cáo Một số ý kiến về phạm vi giám đốc thẩm theo quy định tại điều 284 Bộ luật tố tụng hình sự

Một số ý kiến về phạm vi giám đốc thẩm theo quy định tại điều 284 Bộ luật tố tụng hình sự Thứ hai là về người nội bộ: Đạo luật quy định phân biệt người nội bộ thành hai nhóm là người nội bộ sơ cấp và thứ cấp.(10) Người nội bộ sơ cấp là những người được tiếp cận trực tiếp và có được những thông tin của công ti chưa được công bố. Đó là những người nắm giữ vị trí trong bộ máy quản lí công ti phát hành (thành viên ban giám đốc, ban...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Một số ý kiến về phạm vi giám đốc thẩm theo quy định tại điều 284 Bộ luật tố tụng hình sự " nghiªn cøu - trao ®æi TS. Phan ThÞ Thanh Mai *C ác b n án và quy t nh c a toà án mang tính quy n l c nhà nư c sâu s c, ư ctoà án tuyên nhân danh Nhà nư c, th hi n giám c th m trong nh ng năm g n ây; qua tham kh o tài li u pháp lí và B lu t t t ng hình s c a m t s nư c trên th gi i và trongtr c ti p thái c a Nhà nư c i v i v án, khu v c, chúng tôi nh n th y quy nh c aquy t nh nh ng v n có liên quan tr c pháp lu t v giám c th m Vi t Nam vàti p n quy n l i, nghĩa v c a công dân và các qu c gia khác t trư c n nay u có cnh ng ch th khác. Vì v y, vi c m b o i m chung là h n ch vi c giám c th m.tính úng n c a các b n án, quy t nh ã Vi c h n ch này nh m tránh tình tr ng b ncó hi u l c pháp lu t c a toà án là òi h i án ho c quy t nh ã có hi u l c pháp lu t bthi t y u c a nhà nư c pháp quy n. Yêu c u h y b hi u l c trong nh ng trư ng h pnày c bi t quan tr ng trong t t ng hình s , không th c s c n thi t; m b o tính n nhkhi mà toà án có quy n ra b n án hình s , c a các b n án và quy t nh ã có hi u l cquy t nh nh ng v n v trách nhi m hình pháp lu t, m b o các quan h pháp lu t ãs , hình ph t và các bi n pháp tư pháp i v i ư c thi t l p b i các phán quy t c a toà ánb cáo, nh hư ng n t do, danh d , tài s n, sau khi xét x sơ th m ho c phúc th m. Phápnhân thân và th m chí c tính m ng c a con lu t m i nư c có nh ng quy nh h n chngư i. Vi c quy nh nguyên t c xét x v án riêng, phù h p, th ng nh t v i các quy nhtheo nhi u c p (thông l chung là hai c p xét khác trong m t ch nh pháp lu t hoànx ) và t ch c toà án theo th b c toà án ch nh. Lu t t t ng hình s Vi t Nam quyc p trên có th xem xét l i phán quy t c a toà nh h n ch v căn c kháng ngh giám cán c p dư i là m t trong nh ng gi i pháp v th m; th i h n kháng ngh giám c th mm t pháp lu t gi i quy t v n này. M c theo hư ng b t l i cho ngư i b k t án; chdù ã có cơ ch m b o tính h p pháp th có quy n kháng ngh giám c th m;c a các b n án ho c quy t nh trư c khi có th m quy n giám c th m và quy n h n c ahi u l c pháp lu t nhưng nh ng b n án ho c h i ng giám c th m… Nh ng quy nhquy t nh này v n có th không h p pháp và pháp lu t có tính h n ch th t c giám c òi h i ph i có th t c gi i quy t. Trong lu t th m là phù h p v i lí lu n và th c ti n tt t ng hình s Vi t Nam, th t c này ư c t ng. Tuy nhiên, riêng quy nh v ph m vig i là th t c giám c th m. Trên cơ snghiên c u nh ng v n lí lu n v giám c * Gi ng viên chính Khoa lu t hình sth m cũng như nghiên c u, ánh giá th c ti n Trư ng i h c Lu t Hà N i46 t¹p chÝ luËt häc sè 7/2008 nghiªn cøu - trao ®æigiám c th m l i không theo xu hư ng h n các tác gi cũng cho r ng xem xét và quy tch mà l i m r ng ph m vi giám c th m. nh là hai v n khác nhau, xem xét toàn b i u 284 BLTTHS năm 2003 quy nh v án không có nghĩa là ư c quy n quy tv ph m vi giám c th m như sau: H i nh i v i m i v n c a v án. T cách ng giám c th m ph i xem xét toàn b v hi u này l i n y sinh v n : Quy n h n c aán mà không ch h n ch trong n i dung c a h i ng giám c th m khi quy t nh theokháng ngh . hư ng b t l i và theo hư ng có l i i v i Hi n nay, chưa có văn b n c a cơ quan nh ng ngư i b k t án có liên quan n khángcó th m quy n gi i thích nên có nh ng lí gi i ngh và i v i nh ng ngư i b k t án khôngkhác nhau v quy nh này. liên quan n kháng ngh . V n này có Có ý ki n cho r ng giám c th m là c p nhi u quan i m không th ng nh t. Có quancu i cùng xem xét l i b n án ho c quy t i m cho r ng h i ng giám c th m có nh ã có hi u l c pháp lu t. Vì v y, toà án quy n quy t nh theo hư ng b t l i chocó th m quy n giám c th m xem xét toàn ngư i b k t án không liên quan n kháng ngh ; có quan i m cho r ng không ư cb v án, không b h n ch b i n i dung quy t nh theo hư ng b t l i cho ngư i bkháng ngh nh m b o m vi c xét x v án k t án không liên quan n kháng ngh ...(3) úng ngư i, úng t i, úng pháp lu t.(1) Vi c gi i thích i u lu t theo hư ng Ý ki n khác l i cho r ng xu t phát t tính ...