Báo cáo Phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu - một số vấn đề lý luận

Phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu - một số vấn đề lý luận Thoả thuận giữa hai bên với nội dung sau khi HĐLĐ kết thúc, NLĐ không được làm việc cho đơn vị cạnh tranh với NSDLĐ (cấm cạnh tranh) phải được lập thành văn bản). Hãn hữu cũng có trường hợp hai bên thoả thuận trong HĐLĐ về việc thay đổi một hoặc một số nội dung hợp đồng thì phải lập thành văn bản (ví dụ thay đổi điều khoản tiền lương)....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu - một số vấn đề lý luận " nghiªn cøu - trao ®æi ths. ph¹m v¨n b¸u * 1. Ngư i th c hi n hành vi nguy hi m th y say rư u có nh hư ng các m ccho xã h i mà B lu t hình s quy nh là t i khác nhau n năng l c nh n th c và năngph m trong tình tr ng say do dùng rư u có l c i u khi n hành vi c a con ngư i. Trongb coi là có l i không? tình tr ng say rư u, năng l c nh n th c và tr l i câu h i này c n ph i làm rõ năng l c i u khi n hành vi c a ngư i saycác v n sau: Say rư u có nh hư ng như có th ch b h n ch (trong trư ng h p sayth nào n năng l c nh n th c và năng l c nh ) ho c b lo i tr (trong trư ng h p b say i u khi n hành vi c a ngư i say? T i sao n ng) tuỳ thu c vào lo i rư u và lư ng rư ungư i say do dùng rư u b coi là ngư i có ã u ng, vào kh năng ch u ng và tr ngl i i v i hành vi c a mình? thái cơ th , s c kh e c a m i ngư i t trong V câu h i th nh t, hi n còn có các ý hoàn c nh c th ch không ph i ch b h nki n khác nhau. Có ý ki n cho r ng “Khi m t ch như ý ki n th nh t và cũng không ph ingư i say rư u thì năng l c nh n th c và luôn b lo i tr như ý ki n th hai. B inăng l c i u khi n hành vi c a h tuy có b “Rư u là ch t c chung c a t bào, khi h pgi m sút nhưng h v n gi ư c nh ng m i th vào, có nh hư ng ch y u n h th nliên h tương i bình thư ng v i th gi i kinh trung ương. Do ó ho t ng th n kinhbên ngoài. Ngư i y chưa m t h n s nh n cao c p b r i lo n. Khi dùng m t lư ngth c úng n v hoàn c nh bên ngoài... rư u tương i nh , ngư i say rư u tr nênngư i say v n nh n th c và i u khi n ư c thoát c ch , nói nhi u, khí s c tăng, khhành vi c a mình”.(1) Ý ki n khác thì cho r ng năng phê phán và t ki m tra hành vi c a b n“Ngư i trong tình tr ng say rư u... là ngư i thân b gi m i... v i m t lư ng rư u tươngm t kh năng nh n th c, m t kh năng i u i l n d n n các r i lo n nghiêm tr ng vkhi n hành vi c a mình. N u ngư i còn kh v n ng, r i lo n s chính xác và ph i h pnăng nh n th c và kh năng i u khi n hành v n ng, tư duy l , tri giác b tr ng i rõ (3)vi, còn gi ư c m i liên h v i th gi i bên r t...”. Do ó khi m t ngư i say rư u thìngoài thì dù năng l c nh n th c và năng l c năng l c nh n th c và năng l c i u khi n i u khi n hành vi có b h n ch cũng không hành vi c a h luôn b nh hư ng các m cth coi là ngư i say rư u”.(2) khác nhau tuỳ thu c vào m c say nh Chúng ta có th d dàng nh n th y c hai hay n ng. N u say rư u m c nh thìý ki n trên chưa hoàn toàn chính xác, chưacó s phân bi t các m c say rư u, n ng * Gi ng viên chính Khoa lu t hình snh khác nhau trong th c t . Th c t cho Trư ng i h c Lu t Hà N it¹p chÝ luËt häc sè 8/2009 11 nghiªn cøu - trao ®æi úng như ý ki n th nh t, năng l c nh n th c hi n hành vi nguy hi m cho xã h i trong tìnhvà năng l c i u khi n hành vi c a ngư i say tr ng say do dùng rư u là ngư i có l i. Báoch b gi m sút, ngư i say chưa m t h n s cáo c a Chính ph trư c Qu c h i năm 1983nh n th c úng n v hoàn c nh bên ngoài v ph n chung c a B lu t hình s có o nmà ch b h n ch năng l c nh n th c và vi t “Tình tr ng say rư u hay kích thíchnăng l c i u khi n hành vi c a mình. m nh b i m t ch t khác cũng làm ngư i taNhưng n u say rư u m c n ng thì úng m t kh năng nh n th c, m t kh năng i unhư ý ki n th hai, ngư i say ã m t năng khi n hành vi c a mình. Tuy nhiên, ngư il c nh n th c và năng l c i u khi n hành vi say hay b kích thích m nh b i m t ch t khácc a mình ch không ch b gi m sút. v n ph i ch u trách nhi m hình s vì tình V câu h i th hai, như phân tích trên tr ng say rư u hay b kích thích m nh b i ây, ngư i trong tình tr ng say do dùng rư u m t ch t khác là tình tr ng ngư i ó t tthì năng l c nh n th c và năng l c i u mình vào, tuy bi t r ng trong cơn say rư u,khi n hành vi c a h có th ch b gi m sút cơn b kích thích m nh ngư i ta có th có(n u say m c nh ) ho c có th b lo i hành vi ph m t i”.(4) Theo báo cáo này thìtr (n u say m c n ng). Nhưng v m t úng như GS.TS. Nguy n Ng c Hòa ã vi t:pháp lí, i u 14 B lu t hình s Vi t Nam “Ngư i say v n b coi là có năng l c tráchnăm 1999 (BLHS) quy nh “Ngư i ph m nhi m hình s m c dù th c t năng l c nh nt i trong tình tr ng say do dùng rư u... thì th c và năng l c i u khi n hành vi c a hv n ph i ch u trách nhi m hình s ”. V ...