Báo cáo Pháp luật tố tụng dân sự Hoa Kỳ và khả năng ứng dụng vào việc hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam

Theo pháp luật tố tụng dân sự Hoa Kỳ thì một vụ án dân sự ở Hoa Kỳ trước tiên được giải quyết ở toà án cấp sơ thẩm, nếu các đương sự không đồng ý với bản án, quyết định của toà án cấp sơ thẩm thì có quyền kháng cáo để yêu cầu toà án cấp phúc thẩm xem xét lại. Các đương sự cũng có quyền kháng cáo bản án, quyết định của toà án cấp phúc thẩm một lần nữa lên Toà án tối cao. 1. Giải quyết vụ án dân sự theo thủ tục...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Pháp luật tố tụng dân sự Hoa Kỳ và khả năng ứng dụng vào việc hoàn thiện pháp luật tố tụng dân sự Việt Nam "Nhµ n-íc vµ ph¸p luËt n-íc ngoµi ThS. NguyÔn ThÞ Thu Hµ * heo pháp luật tố tụng dân sự Hoa Kỳ thì nước hoặc đến 90 ngày đối với bị đơn ởT một vụ án dân sự ở Hoa Kỳ trước tiên nước ngoài) bị đơn có nghĩa vụ nộp chođược giải quyết ở toà án cấp sơ thẩm, nếu các toà án văn bản trả lời của mình đối với yêuđương sự không đồng ý với bản án, quyết cầu của nguyên đơn. Nội dung trả lời củađịnh của toà án cấp sơ thẩm thì có quyền bị đơn bao gồm những ý kiến của bị đơn vềkháng cáo để yêu cầu toà án cấp phúc thẩm những vấn đề nguyên đơn nêu trong đơnxem xét lại. Các đương sự cũng có quyền khởi kiện, những yêu cầu nào của nguyênkháng cáo bản án, quyết định của toà án cấp đơn được chấp nhận, những yêu nào không được chấp nhận.(1 )phúc thẩm một lần nữa lên Toà án tối cao. 1. Giải quyết vụ án dân sự theo thủ tục - Thu thập chứng cứs ơ thẩm Các bên đương sự phải tự mình tìm Theo quy định của pháp luật tố tụng dân kiếm, thu thập mọi chứng cứ cần thiết để bảosự Hoa Kỳ, thủ tục tố tụng dân sự tại toà án vệ quyền lợi của mình như thu thập cáccấp sơ thẩm gồm các bước sau: chứng cứ viết, các vật chứng, đề xuất toà án - Khởi kiện và thụ lí v ụ án dân sự triệu tập những người làm chứng cần thiết… Đương sự có quyền và lợi ích hợp pháp Theo pháp luật tố tụng dân sự Hoa Kỳ, cáccần bảo vệ có quyền nộp đơn khởi kiện ra bên đương sự có quyền và nghĩa vụ trao đổitoà án. Đơn khởi kiện nêu rõ các căn cứ chứng cứ với nhau và quyền được biết toàncho việc xác định toà án có thẩm quyền bộ các chứng cứ của bên kia. Nếu một bên từgiải quyết, các căn cứ làm cơ sở cho yêu chối không cung cấp chứng cứ hoặc khôngcầu và các yêu cầu đền bù cụ thể. Khi toà trả lời về vấn đề nào đó thì thẩm phán sẽ banán nhận được đơn khởi kiện và thấy vụ án hành lệnh buộc người từ chối phải cung cấpthuộc thẩm quyền giải quyết của mình thì chứng cứ hoặc áp dụng các biện pháp chế tàitoà án thụ lí vụ án. Sau khi thụ lí vụ án, toà cần thiết. Nếu người không cung cấp chứngán có trách nhiệm thông báo với bị đơn về cứ là bị đơn thì thẩm phán sẽ quyết định giảiviệc nguyên đơn đã khởi kiện vụ án ra toà. quyết vụ kiện hoàn toàn trên chứng cứ doTrong thời hạn 20 ngày kể từ khi nhậnthông báo của toà án (thời hạn này có thể * Giảng viên Khoa luật dân sựkéo dài đến 30 ngày đối với bị đơn ở trong Trường Đại học Luật Hà Nộit¹p chÝ luËt häc sè 1/2011 55 Nhµ n-íc vµ ph¸p luËt n-íc ngoµinguyên đơn xuất trình trước toà án. Trong vấn bởi luật sư của đương sự phía bên kia.trường hợp thẩm phán thấy rằng chứng cứ Sau đó, bên nguyên đơn đưa ra lời kết luậnmà các đương sự xuất trình chưa đầy đủ để của mình và bên bị đơn cũng đưa ra lời kếtgiải quyết vụ việc thì thẩm phán yêu cầu các luận. Sau khi kết thúc việc tranh tụng giữabên đương sự cung cấp thêm chứng cứ chứ các bên đương sự , thẩm phán chủ tọa phiênthẩm phán không bao giờ tự mình thu thập toà sẽ hướng dẫn cho bồi thẩm đoàn phápchứng cứ. Sau khi các bên thu thập được đầy luật về giải quyết vụ việc. Các bồi thẩm sẽđủ thông tin, chứng cứ thì họ phải gặp nhau căn cứ vào các quy định của pháp luật, cáctheo lệnh của thẩm phán, chủ toạ phiên toà. chứng cứ để quyết định giải quyết vụ việc.Tại đây, thẩm phán có thể tiến hành hoà giải Phán quyết của đoàn bồi thẩm sẽ được quyếtđể các đương sự thoả thuận với nhau về việc định theo đa số và được thể hiện bằng văngiải quyết vụ việc hoặc thống nhất những bản trình lên thẩm phán chủ tọa phiên toà.vấn đề cần tranh tụng tại phiên toà (những Thẩm phán sẽ công bố kết quả nghị án củavấn đề các đương sự còn mâu thuẫn, những bồi thẩm đoàn và ra bản án trên cơ sở và phùthông tin, tài liệu nào mà các bên không hợp với kết quả nghị án của bồi thẩm đoàn.đồng ý là chứng cứ hoặc một bên không Trong trường hợp bồi thẩm đoàn có quanđồng ý là chứng cứ để đưa ra trước toà trong điểm giải quyết vụ án trái ngược với quanvụ việc đó, triệu tập người làm chứng, người điểm của thẩm phán thì thẩm phán có thểcó quyền lợi và nghĩa vụ liên quan… tham huỷ bỏ phán quyết của bồi thẩm đoàn nếugia phiên toà).(2 ) cho rằng phán quyết của bồi thẩm đoàn là - Xét xử sơ thẩm trái pháp luật, chưa đủ chứng cứ để giả i quyết vụ việc.(3 ) Phiên toà xét xử sơ thẩm ở Hoa Kỳ ...