Báo cáo Phòng ngừa tội phạm học trong tội phạm học
Số trang: 8
Loại file: pdf
Dung lượng: 134.51 KB
Lượt xem: 13
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Phòng ngừa tội phạm học trong tội phạm học
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Phòng ngừa tội phạm học trong tội phạm học " nghiªn cøu - trao ®æi Gs.ts. nguyÔn ngäc hßa * 1. Là n i dung quan tr ng c a t i ph m khái ni m ư c dùng th ng nh t trong h u h t các công trình nghiên c u v t i ph mh c, v n phòng ng a t i ph m ã ư c h c Vi t Nam, t các giáo trình i h cquan tâm nghiên c u Vi t Nam. Tuy n các sách chuyên kh o và tham kh o.(4)nhiên, “vi c tri n khai nghiên c u t i ph m Tuy nhiên, ph m vi c a khái ni m phòngh c (nói chung cũng như v n phòng ng a t i ph m cũng như n i dung khái quátng a t i ph m nói riêng) còn nh ng m ty u kém và h n ch …”.(1) Do nh ng y u c a ho t ng phòng ng a t i ph m cùng v i cơ ch tác ng c a nó không ư c phân tíchkém và h n ch này mà k t qu nghiên c u m t cách thuy t ph c trong m i liên h v iv a thi u tính t ng th v a thi u tínhchuyên sâu.(2) Trong các n i dung c a t i các nguyên nhân c a t i ph m cũng như v i cơ ch tác ng c a các nguyên nhân này.p h m h c, v n phòng ng a ít ư c ây chính là cơ s lí lu n c a v n . Trongnghiên c u sâu v m t lí lu n cơ b n nhưng khi coi nh cơ s lí lu n này thì nhi u tácl i ư c v n d ng tương i nhi u th c ti n.(3) Các gi l i quá chú tr ng trình bày các ch thxu t gi i quy t các v n c th cùng nhi m v c th c a nh ng ch xu t này nói chung chưa có tính thuy t th này trong phòng ng a t i ph m.ph c ho c tính thuy t ph c chưa cao. M t Xét v m t ngôn ng , phòng ng a t itrong nh ng nguyên nhân c a tình hình này ph m ư c hi u là “ho t ng nh m khônglà do ngư i v n d ng chưa d a trên cơ s lí cho t i ph m x y ra”.(5) Trong các cônglu n rõ ràng, c th v phòng ng a t i trình nghiên c u, nhi u tác gi cho r ngph m. Trong các công trình nghiên c u lí khái ni m “phòng ng a t i ph m” có thlu n cơ b n v t i ph m h c, ph n nghiên ư c hi u theo hai nghĩa. Theo nghĩa h pc u v phòng ng a t i ph m nhìn chung thì “phòng ng a t i ph m” ư c hi u theocòn chưa ư c y và c th , chưa th t nguyên nghĩa ngôn ng như nói trên; còns chú ý n b n ch t c a v n , chưa có theo nghĩa r ng thì “phòng ng a t i ph m”s g n k t ch t c h v i v n tình hình và còn g m c ho t ng phát hi n và x lí t inguyên nhân c a t i ph m. i u này ã nh ph m.(6) M c dù kh ng nh như v y nhưnghư ng không nh n s nh n th c v các tác gi này ho c không xác nh rõ c nphòng ng a t i ph m c a ngư i c nói ph i hi u khái ni m này theo nghĩa nàochung cũng như c a ngư i nghiên c u v ho c có kh ng nh nhưng khi phân tích l icác bi n pháp phòng ng a i v i nhóm t iph m ho c t i ph m c th nói riêng. Khái ni m “phòng ng a t i ph m” là * Trư ng i h c Lu t Hà N it¹p chÝ luËt häc sè 6/2007 25 nghiªn cøu - trao ®æikhông theo i u ã kh ng nh. Các tác gi t i ph m là các ho t ng nh m khôngkhác, trong khi trình bày n i dung c a cho t i ph m x y ra. Ho t ng ch ng hay“phòng ng a t i ph m” u không th hi n u tranh ch ng t i ph m và ho t ngd t khoát ph m vi hi u khái ni m này. V y phòng ng a t i ph m là hai ho t ng khôngc n ph i hi u “phòng ng a t i ph m” trong ng nh t v i nhau. Tuy nhiên, hai lo i ho tph m vi nào? có câu tr l i c n t ng này không ph i c l p hoàn toàn v i“phòng ng a t i ph m” trong m i liên h nhau mà có m i quan h nh t nh. Trongv i “ u tranh ch ng t i ph m” và “ u nhi u công trình nghiên c u v t i ph mtranh phòng, ch ng t i ph m”. ây là ba h c, các tác gi cũng ã th a nh n m i quanc m t cùng có th ư c s d n ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Phòng ngừa tội phạm học trong tội phạm học " nghiªn cøu - trao ®æi Gs.ts. nguyÔn ngäc hßa * 1. Là n i dung quan tr ng c a t i ph m khái ni m ư c dùng th ng nh t trong h u h t các công trình nghiên c u v t i ph mh c, v n phòng ng a t i ph m ã ư c h c Vi t Nam, t các giáo trình i h cquan tâm nghiên c u Vi t Nam. Tuy n các sách chuyên kh o và tham kh o.(4)nhiên, “vi c tri n khai nghiên c u t i ph m Tuy nhiên, ph m vi c a khái ni m phòngh c (nói chung cũng như v n phòng ng a t i ph m cũng như n i dung khái quátng a t i ph m nói riêng) còn nh ng m ty u kém và h n ch …”.(1) Do nh ng y u c a ho t ng phòng ng a t i ph m cùng v i cơ ch tác ng c a nó không ư c phân tíchkém và h n ch này mà k t qu nghiên c u m t cách thuy t ph c trong m i liên h v iv a thi u tính t ng th v a thi u tínhchuyên sâu.(2) Trong các n i dung c a t i các nguyên nhân c a t i ph m cũng như v i cơ ch tác ng c a các nguyên nhân này.p h m h c, v n phòng ng a ít ư c ây chính là cơ s lí lu n c a v n . Trongnghiên c u sâu v m t lí lu n cơ b n nhưng khi coi nh cơ s lí lu n này thì nhi u tácl i ư c v n d ng tương i nhi u th c ti n.(3) Các gi l i quá chú tr ng trình bày các ch thxu t gi i quy t các v n c th cùng nhi m v c th c a nh ng ch xu t này nói chung chưa có tính thuy t th này trong phòng ng a t i ph m.ph c ho c tính thuy t ph c chưa cao. M t Xét v m t ngôn ng , phòng ng a t itrong nh ng nguyên nhân c a tình hình này ph m ư c hi u là “ho t ng nh m khônglà do ngư i v n d ng chưa d a trên cơ s lí cho t i ph m x y ra”.(5) Trong các cônglu n rõ ràng, c th v phòng ng a t i trình nghiên c u, nhi u tác gi cho r ngph m. Trong các công trình nghiên c u lí khái ni m “phòng ng a t i ph m” có thlu n cơ b n v t i ph m h c, ph n nghiên ư c hi u theo hai nghĩa. Theo nghĩa h pc u v phòng ng a t i ph m nhìn chung thì “phòng ng a t i ph m” ư c hi u theocòn chưa ư c y và c th , chưa th t nguyên nghĩa ngôn ng như nói trên; còns chú ý n b n ch t c a v n , chưa có theo nghĩa r ng thì “phòng ng a t i ph m”s g n k t ch t c h v i v n tình hình và còn g m c ho t ng phát hi n và x lí t inguyên nhân c a t i ph m. i u này ã nh ph m.(6) M c dù kh ng nh như v y nhưnghư ng không nh n s nh n th c v các tác gi này ho c không xác nh rõ c nphòng ng a t i ph m c a ngư i c nói ph i hi u khái ni m này theo nghĩa nàochung cũng như c a ngư i nghiên c u v ho c có kh ng nh nhưng khi phân tích l icác bi n pháp phòng ng a i v i nhóm t iph m ho c t i ph m c th nói riêng. Khái ni m “phòng ng a t i ph m” là * Trư ng i h c Lu t Hà N it¹p chÝ luËt häc sè 6/2007 25 nghiªn cøu - trao ®æikhông theo i u ã kh ng nh. Các tác gi t i ph m là các ho t ng nh m khôngkhác, trong khi trình bày n i dung c a cho t i ph m x y ra. Ho t ng ch ng hay“phòng ng a t i ph m” u không th hi n u tranh ch ng t i ph m và ho t ngd t khoát ph m vi hi u khái ni m này. V y phòng ng a t i ph m là hai ho t ng khôngc n ph i hi u “phòng ng a t i ph m” trong ng nh t v i nhau. Tuy nhiên, hai lo i ho tph m vi nào? có câu tr l i c n t ng này không ph i c l p hoàn toàn v i“phòng ng a t i ph m” trong m i liên h nhau mà có m i quan h nh t nh. Trongv i “ u tranh ch ng t i ph m” và “ u nhi u công trình nghiên c u v t i ph mtranh phòng, ch ng t i ph m”. ây là ba h c, các tác gi cũng ã th a nh n m i quanc m t cùng có th ư c s d n ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Phòng ngừa tội phạm tội phạm học nghiên cứu luật báo cáo luật học xây dựng luật pháp luật nhà nước nghiên cứu khoa học bộ luật ban hànhTài liệu liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1570 4 0 -
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 502 0 0 -
57 trang 348 0 0
-
33 trang 338 0 0
-
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 280 0 0 -
95 trang 274 1 0
-
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 272 0 0 -
29 trang 233 0 0
-
Tóm tắt luận án tiến sỹ Một số vấn đề tối ưu hóa và nâng cao hiệu quả trong xử lý thông tin hình ảnh
28 trang 225 0 0 -
4 trang 225 0 0