Báo cáo Suy nghĩ về nghiên cứu so sánh pháp luật

Suy nghĩ về nghiên cứu so sánh pháp luật
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Suy nghĩ về nghiên cứu so sánh pháp luật" nghiªn cøu - trao ®æi TS. §ç V¨n §¹i *V i c nghiên c u so sánh pháp lu t không xác nh rõ có nên so sánh pháp lu t hay ph i là m i, tuy nhiên, khi tham kh o không sau khi ã xác nh ch nghiênnh ng tài li u ã ư c công b cũng như c u. Ví d , sau khi xác nh mu n nghiêntrao i v i nh ng ngư i ang nghiên c u so c u v h y h p ng do b vi ph m, chúngsánh pháp lu t chúng tôi th y còn nhi u ta c n xác nh là có nên ti p c n v n nàyvư ng m c trong vi c nghiên c u so sánh. theo góc so sánh pháp lu t hay không ?Vì l ó, v i kinh nghi m c a ngư i ã Th c t cho th y nhi u công trình khoanghiên c u so sánh pháp lu t chúng tôi xin h c do nghiên c u sinh Vi t Nam th c hi ntrao i m t s ý ki n liên quan n lĩnh v c nư c ngoài b ng ti ng nư c ngoài khôngnày. C th , chúng tôi i vào phân tích n i th hi n rõ v n này qua tiêu c a côngdung c a công vi c so sánh pháp lu t và m c trình ó. Ch ng h n, m t lu n án ti n sĩ ư c ích c a công vi c này. bov Pháp có t a là Quy n th a k c a v (ch ng) trong lu t Vi t Nam.(1) ây Trư c khi i vào hai n i dung trên, xinlưu ý là hi n nay tài li u Vi t Nam thư ng là tài v pháp lu t Vi t Nam hay tàis d ng c m t lu t so sánh. Theo chúng nghiên c u so sánh gi a pháp lu t Vi t Namtôi cách s d ng này là không chính xác. và pháp lu t Pháp? V i tiêu như v yChúng ta có lu t dân s - là nh ng quy nh ngư i c s có th nghĩ ó ch là lu n án i u ch nh lĩnh v c dân s , lu t hình s - là vi t v lu t Vi t Nam nhưng ư c b o vnh ng quy nh i u ch nh lĩnh v c hình nư c ngoài. Tuy nhiên, trong bài ph ng v ns … nhưng không có lu t so sánh b i l , trên m t website chúng tôi th y tác gi cókhông có nh ng quy nh i u ch nh lĩnh nêu: Lu n án c a tôi có tài v quy nv c so sánh. Thu t ng lu t so sánh dư ng th a k c a v (ch ng) trong lu t Vi t Nam và lu t c a Pháp.(2) Như v y, theo bàinhư là h u qu c a vi c d ch máy móc m t stài li u nư c ngoài. Th c t cho th y không ph ng v n này thì ây là tài so sánh phápcó lu t so sánh mà ch có so sánh pháp lu t gi a h th ng pháp lu t Pháp và hlu t mà thôi. Do v y, ây chúng tôi không th ng pháp lu t Vi t Nam vì bên c nh c ms d ng c m t lu t so sánh mà s d ng t lu t Vi t Nam có c m t và lu t c athu t ng so sánh pháp lu t. Pháp. T ví d này cho th y chúng ta nên 1. N i dung c a công vi c nghiên c u xác nh rõ là có làm v so sánh pháp lu tso sánh pháp lu t hay không và khi ã xác nh thì hãy nêu rõ Trư c khi ti n hành so sánh pháp lu t, * Gi ng viên Trư ng i h c Paris 13thi t nghĩ vi c làm u tiên là chúng ta nên C ng hoà Pháp16 t¹p chÝ luËt häc sè 11/2007 nghiªn cøu - trao ®æivi c này trong tiêu c a công trình. không th d ng l i ó. Trong ví d trên, có th ngư i c s th y Sau khi xác nh rõ là so sánh pháp lu t, s khác nhau là pháp lu t Pháp dùng tiêu chíchúng ta nên ti n hành so sánh theo hai hư ng cư trú cu i cùng còn pháp lu t Vi t Nam ssau: Th nh t, chúng ta s so sánh v n i dung d ng tiêu chí qu c t ch c a ngư i l i tàipháp lu t trong lĩnh v c mu n nghiên c u. s n. Tuy nhiên, vi c phát hi n s khác nhauPh n l n nh ng tài th c s ư c coi là này (t c là k t qu c a vi c so sánh) là s nnghiên c u so sánh hi n nay u i vào so ph m c a ngư i c ch không ph i c a tácsánh n i dung pháp lu t gi a hai hay nhi u h gi . B i l , như ã nói trên, tác gi ch tth ng. Th hai, chúng ta i vào so sánh nh ng li n k hai h th ng pháp lu t v i nhau. Do ó,phương th c mà nh ng quy ph m ang so n u mu n th c hi n công vi c so sánh, chínhsánh ư c hình thành. Làm ư c i u này tác gi ph i tìm ra s khác nhau và gi ng nhaucông vi c so sánh s h p d n hơn. gi a hai h th ng pháp lu t ó. Trong th c t a. So sánh quy ph m hay n i dung pháp lu t hư ng d n nghiê ...