![Phân tích tư tưởng của nhân dân qua đoạn thơ: Những người vợ nhớ chồng… Những cuộc đời đã hóa sông núi ta trong Đất nước của Nguyễn Khoa Điềm](https://timtailieu.net/upload/document/136415/phan-tich-tu-tuong-cua-nhan-dan-qua-doan-tho-039-039-nhung-nguoi-vo-nho-chong-nhung-cuoc-doi-da-hoa-song-nui-ta-039-039-trong-dat-nuoc-cua-nguyen-khoa-136415.jpg)
Báo cáo Thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện pháp luật doanh nghiệp và một số đề xuất nhằm hoàn thiện Luật doanh nghiệp năm 2005
Số trang: 7
Loại file: pdf
Dung lượng: 165.32 KB
Lượt xem: 15
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện pháp luật doanh nghiệp và một số đề xuất nhằm hoàn thiện Luật doanh nghiệp năm 2005 Trường hợp hết thời hạn nêu trên mà không có ý kiến thì coi như HĐXN đã đồng ý với quyết định của NSDLĐ.Ngoài hai loại đơn phương chấm dứt hợp đồng nêu trên, NSDLĐ còn có thể chấm dứt hợp đồng theo cách gọi là "chấm dứt HĐLĐ có sự thay đổi"....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện pháp luật doanh nghiệp và một số đề xuất nhằm hoàn thiện Luật doanh nghiệp năm 2005 "Ph¸p luËt doanh nghiÖp ViÖt Nam – Nh÷ng vÊn ®Ò cÇn hoµn thiÖn Ths. NguyÔn ThÞ V©n Anh * 1. Th c ti n gi i quy t các tranh ch p theo quy nh c a Lu t doanh nghi p. iphát sinh trong quá trình th c hi n Lu t v i công ti trách nhi m h u h n, khi công tidoanh nghi p nh n thêm v n góp c a thành viên m i ho c Trong các hình th c t ch c kinh doanh khi có s chuy n như ng v n góp gi a thànhthì công ti (tr công ti trách nhi m h u h n viên công ti cho ngư i ngoài công ti thì côngm t thành viên) ư c hình thành trên cơ s s ti không ti n hành ăng kí thay i n i dungliên k t góp v n c a hai hay nhi u thành viên. ăng kí kinh doanh theo quy nh t i i uTh t c góp v n ư c th c hi n trên cơ s 26 Lu t doanh nghi p. i v i công ti c nh giá tài s n góp v n và chuy n quy n s ph n, công ti không ti n hành ăng kí tênh u tài s n góp v n. Nguyên t c cơ b n c a ngư i ó trong s ăng kí c ông theo kho nvi c góp v n thành l p công ti là: nh t trí, 3 i u 86. H u qu pháp lí là nh ng cákhông ư c rút v n tr c ti p và th c hi n y nhân, t ch c ã ti n hành góp v n không có th t c theo quy nh c a Lu t doanh nghi p. tư cách thành viên, c ông công ti. Các quy Tuy nhiên, trên th c t các công ti có nh c a Lu t doanh nghi p chưa rõ ràng vàth n y sinh hi n tư ng góp v n th c t không th a nh n vi c góp v n th c t . Khinhưng không có tư cách thành viên công ti phát sinh tranh ch p gi a công ti v i cácvà trư ng h p thành viên công ti góp v n thành viên này thì quy n l i c a các thànhkhông theo cam k t. viên công ti không ư c pháp lu t m b o. 1.1. Trư ng h p góp v n th c t V án th nh t: Tranh ch p h p ng Góp v n th c t là trư ng h p ngư i góp mua bán c ph n do Toà án nhân dân t nh H.v n ã hoàn thành th t c góp v n gi a gi i quy t như sau: Ngày 18/2/2005, công tithành viên và công ti, c th , các bên ã kí c ph n L.X và ông Nguy n Hoàng S. ãk t h p ng góp v n, ã chuy n quy n s tho thu n v vi c ông S. n p ti n vào côngh u tài s n góp v n vào công ti ( i v i các ti mua 1.700 c ph n c a công ti v i giátài s n pháp lu t quy nh ph i ăng kí ho c 300.000 ng/c ph n. T ng c ng làquy n s d ng t) ho c ã kí biên b n giao 510.000.000 ng. Ông S. ã n p ti n v nnh n tài s n góp v n ( i v i tài s n không mua c ph n vào công ti và công ti ã xu tph i ăng kí quy n s h u). Tuy nhiên, phíacông ti ã không th c hi n nh ng th t c * Gi ng viên H c vi n tư phápt¹p chÝ luËt häc sè 9/2010 3Ph¸p luËt doanh nghiÖp ViÖt Nam – Nh÷ng vÊn ®Ò cÇn hoµn thiÖnphi u thu s 51/2 ngày 18/2/2005. Sau ó, ph i tr ti n lãi phát sinh do ch m tr ti n làcông ti c ph n L.X không ch u làm th t c 480.000.000 ng k t ngày công ti c ph ncông nh n ông S. là c ông c a công ti, c L.X ch p nh n tr l i ti n góp v n n ngàyth là không ghi tên ông vào s ăng kí c xét x theo m c lãi su t cơ b n hi n hành ông. Do b t ng v quan i m h p tác, theo kho n 2 i u 305 B lu t dân s .cu i năm 2005, ông S. ã yêu c u công ti V án trên ã t ra m t s v n c nhoàn tr s ti n là 510.000.000 ng ã góp ph i suy nghĩ như sau:vào công ti. Công ti c ph n L.X ã tr cho M t là th c t ông S. ã góp v n vàoông S. là 30.000.000 ng tương ng v i công ti và ã th c hi n y các nghĩa v100 c ph n, s còn l i công ti không ng ý c a c ông công ti.tr l i mà ch ng ý ông S. sang như ng Hai là quy nh ph i ghi tên vào s ăngc ph n. Ngày 1/8/2007, ông S. ã g i ơn kí c ông ch là v n th t c (tương tkh i ki n n toà án có th m quy n v i yêu như v y, ăng kí t i cơ quan ăng kí kinhc u: 1) công ti c ph n L.X hoàn tr ông ti n doanh ch là th t c và là hình th c cônggóp v n còn thi u là 480.000.000 ng, nh n t phía Nhà nư c i v i công ti tráchtương ng v i 1.600 c ph n; 2) ti n c t c nhi m h u h n). Vi c công ti chưa ghi têntrên s 1.600 c ph n ã góp vào công ti vào s ăng kí c ông không có nghĩa làtrong th i gian 2 năm.(1) ph nh n hành vi góp v n c a ông S. và Toà án nhân dân t nh H. ã nh n nh không làm tho thu n góp v n b vô hi u.như sau: cho n nay ( n th i i m tòa án Ba là nguyên nhân c a tình tr ng này làgi i quy t v án) ông Nguy n Hoàng S. chưa do quy nh c a pháp lu t mang tính hìnhph i là c ông c a công ti c ph n L.X vì th c, c ng nh c. Quy nh này ã khôngcông t ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Thực tiễn giải quyết tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện pháp luật doanh nghiệp và một số đề xuất nhằm hoàn thiện Luật doanh nghiệp năm 2005 "Ph¸p luËt doanh nghiÖp ViÖt Nam – Nh÷ng vÊn ®Ò cÇn hoµn thiÖn Ths. NguyÔn ThÞ V©n Anh * 1. Th c ti n gi i quy t các tranh ch p theo quy nh c a Lu t doanh nghi p. iphát sinh trong quá trình th c hi n Lu t v i công ti trách nhi m h u h n, khi công tidoanh nghi p nh n thêm v n góp c a thành viên m i ho c Trong các hình th c t ch c kinh doanh khi có s chuy n như ng v n góp gi a thànhthì công ti (tr công ti trách nhi m h u h n viên công ti cho ngư i ngoài công ti thì côngm t thành viên) ư c hình thành trên cơ s s ti không ti n hành ăng kí thay i n i dungliên k t góp v n c a hai hay nhi u thành viên. ăng kí kinh doanh theo quy nh t i i uTh t c góp v n ư c th c hi n trên cơ s 26 Lu t doanh nghi p. i v i công ti c nh giá tài s n góp v n và chuy n quy n s ph n, công ti không ti n hành ăng kí tênh u tài s n góp v n. Nguyên t c cơ b n c a ngư i ó trong s ăng kí c ông theo kho nvi c góp v n thành l p công ti là: nh t trí, 3 i u 86. H u qu pháp lí là nh ng cákhông ư c rút v n tr c ti p và th c hi n y nhân, t ch c ã ti n hành góp v n không có th t c theo quy nh c a Lu t doanh nghi p. tư cách thành viên, c ông công ti. Các quy Tuy nhiên, trên th c t các công ti có nh c a Lu t doanh nghi p chưa rõ ràng vàth n y sinh hi n tư ng góp v n th c t không th a nh n vi c góp v n th c t . Khinhưng không có tư cách thành viên công ti phát sinh tranh ch p gi a công ti v i cácvà trư ng h p thành viên công ti góp v n thành viên này thì quy n l i c a các thànhkhông theo cam k t. viên công ti không ư c pháp lu t m b o. 1.1. Trư ng h p góp v n th c t V án th nh t: Tranh ch p h p ng Góp v n th c t là trư ng h p ngư i góp mua bán c ph n do Toà án nhân dân t nh H.v n ã hoàn thành th t c góp v n gi a gi i quy t như sau: Ngày 18/2/2005, công tithành viên và công ti, c th , các bên ã kí c ph n L.X và ông Nguy n Hoàng S. ãk t h p ng góp v n, ã chuy n quy n s tho thu n v vi c ông S. n p ti n vào côngh u tài s n góp v n vào công ti ( i v i các ti mua 1.700 c ph n c a công ti v i giátài s n pháp lu t quy nh ph i ăng kí ho c 300.000 ng/c ph n. T ng c ng làquy n s d ng t) ho c ã kí biên b n giao 510.000.000 ng. Ông S. ã n p ti n v nnh n tài s n góp v n ( i v i tài s n không mua c ph n vào công ti và công ti ã xu tph i ăng kí quy n s h u). Tuy nhiên, phíacông ti ã không th c hi n nh ng th t c * Gi ng viên H c vi n tư phápt¹p chÝ luËt häc sè 9/2010 3Ph¸p luËt doanh nghiÖp ViÖt Nam – Nh÷ng vÊn ®Ò cÇn hoµn thiÖnphi u thu s 51/2 ngày 18/2/2005. Sau ó, ph i tr ti n lãi phát sinh do ch m tr ti n làcông ti c ph n L.X không ch u làm th t c 480.000.000 ng k t ngày công ti c ph ncông nh n ông S. là c ông c a công ti, c L.X ch p nh n tr l i ti n góp v n n ngàyth là không ghi tên ông vào s ăng kí c xét x theo m c lãi su t cơ b n hi n hành ông. Do b t ng v quan i m h p tác, theo kho n 2 i u 305 B lu t dân s .cu i năm 2005, ông S. ã yêu c u công ti V án trên ã t ra m t s v n c nhoàn tr s ti n là 510.000.000 ng ã góp ph i suy nghĩ như sau:vào công ti. Công ti c ph n L.X ã tr cho M t là th c t ông S. ã góp v n vàoông S. là 30.000.000 ng tương ng v i công ti và ã th c hi n y các nghĩa v100 c ph n, s còn l i công ti không ng ý c a c ông công ti.tr l i mà ch ng ý ông S. sang như ng Hai là quy nh ph i ghi tên vào s ăngc ph n. Ngày 1/8/2007, ông S. ã g i ơn kí c ông ch là v n th t c (tương tkh i ki n n toà án có th m quy n v i yêu như v y, ăng kí t i cơ quan ăng kí kinhc u: 1) công ti c ph n L.X hoàn tr ông ti n doanh ch là th t c và là hình th c cônggóp v n còn thi u là 480.000.000 ng, nh n t phía Nhà nư c i v i công ti tráchtương ng v i 1.600 c ph n; 2) ti n c t c nhi m h u h n). Vi c công ti chưa ghi têntrên s 1.600 c ph n ã góp vào công ti vào s ăng kí c ông không có nghĩa làtrong th i gian 2 năm.(1) ph nh n hành vi góp v n c a ông S. và Toà án nhân dân t nh H. ã nh n nh không làm tho thu n góp v n b vô hi u.như sau: cho n nay ( n th i i m tòa án Ba là nguyên nhân c a tình tr ng này làgi i quy t v án) ông Nguy n Hoàng S. chưa do quy nh c a pháp lu t mang tính hìnhph i là c ông c a công ti c ph n L.X vì th c, c ng nh c. Quy nh này ã khôngcông t ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
tư tưởng pháp luật nghiên cứu pháp luật phương hướng hoàn thiện hệ thống pháp luật xây dựng pháp luật kinh nghiệm quốc tếTài liệu liên quan:
-
Giáo trình Pháp luật đại cương: Phần 1 - ThS. Đỗ Văn Giai, ThS. Trần Lương Đức
103 trang 1020 4 0 -
Tổng hợp các vấn đề về Luật Dân sự
113 trang 298 0 0 -
Bài thuyết trình Chi trả dịch vụ môi trường: Kinh nghiệm quốc tế
19 trang 248 0 0 -
CẢI CÁCH TÒA ÁN–TRỌNG TÂM CỦA CẢI CÁCH TƯ PHÁP
4 trang 134 0 0 -
30 trang 126 0 0
-
Giáo trình Pháp luật đại cương (Tái bản lần thứ 5) : Phần 1 - Nguyễn Hợp Toàn
194 trang 106 0 0 -
12 trang 94 0 0
-
Một số nội dung hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam trong thời kì hội nhập quốc tế
8 trang 92 0 0 -
Bài giảng hay về luật kinh doanh - Trường ĐH Công Nghiệp Tp.HCM - Chương 2 Pháp luật về đầu tư
53 trang 70 0 0 -
Bài giảng Luật kinh doanh: Chương 2 (phần 2) - Pháp luật về chủ thể kinh doanh
14 trang 70 0 0