Danh mục

Báo cáo Về hệ thống pháp luật

Số trang: 9      Loại file: pdf      Dung lượng: 201.47 KB      Lượt xem: 23      Lượt tải: 0    
Thu Hiền

Phí tải xuống: 4,500 VND Tải xuống file đầy đủ (9 trang) 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

Sự cần thiết của tính quyền lực nhà nước trong quan hệ pháp luật tố tụng hình sự và việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế trong quá trình này là tất yếu bởi đây là điều kiện không thể thiếu để các cơ quan tiến hành tố tụng có thể đạt được mục đích quy định tại Điều 1 Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Do đó, khi tham gia vào quá trình tố tụng hình sự, một số chủ thể của quá trình này, nhất là người bị bắt, người bị tạm giữ, tạm giam,...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Về hệ thống pháp luật " nghiªn cøu - trao ®æi TS. BïI KI£N §IÖN * 1. Sự cần thiết của tính quyền lực nhà điều tra viên, viện trưởng, phó viện trưởngnước trong quan hệ pháp luật tố tụng hình viện kiểm sát, kiểm sát viên, chánh án, phósự và việc áp dụng các biện pháp cưỡng chế chánh án toà án, thẩm phán, hội thẩm trongtrong quá trình này là tất yếu bởi đây là phạm vi trách nhiệm của mình phải tônđiều kiện không thể thiếu để các cơ quan trọng và bảo vệ các quyền và lợi ích hợptiến hành tố tụng có thể đạt được mục đích pháp của công dân, thường xuyên kiểm traquy định tại Điều 1 Bộ luật tố tụng hình sự tính hợp pháp và sự cần thiết của những(BLTTHS). Do đó, khi tham gia vào quá biện pháp đã áp dụng, kịp thời huỷ bỏ hoặctrình tố tụng hình sự, một số chủ thể của thay đổi những biện pháp đó, nếu xét thấyquá trình này, nhất là người bị bắt, người bị có vi phạm pháp luật hoặc không còn cầntạm giữ, tạm giam, bị can, bị cáo... có thể bị thiết nữa”. Theo đó, trách nhiệm của chủhạn chế hoặc tạm thời bị tước bỏ một số thể tố tụng trong việc tôn trọng và bảo vệquyền cơ bản của công dân được pháp luật các quyền cơ bản của công dân cần đượcbảo hộ như quyền bất khả xâm phạm về hiểu với hai nội dung sau:thân thể, quyền tự do đi lại, quyền đối với Thứ nhất, khi giải quyết vụ án hình sự, các chủ thể tiến hành tố tụng phải có thái độtài sản... Nhưng sự hạn chế hay tạm thời tôn trọng các quyền cơ bản của công dân vàtước bỏ những quyền đó của họ phải dựa có trách nhiệm đảm bảo không để xảy ratrên cơ sở quy định của pháp luật và phục những hành vi có tính chất xâm hại cácvụ quá trình điều tra, xử lí vụ án theo trình quyền đó. Khi tiến hành các hành vi tố tụng,tự, thủ tục luật định. nhất là các hành vi có tính cưỡng chế cao, Nhằm bảo đảm cho các hoạt động tố có hệ quả đi kèm là làm hạn chế hoặc tạmtụng hình sự đi đúng hướng, loại trừ mọi sự thời tước bỏ một hay một số quyền cônghạn chế hoặc xâm phạm trái pháp luật các dân của đối tượng bị áp dụng như bắt, tạmquyền cơ bản của công dân BLTTHS đã giữ, tạm giam, khám xét… thì các chủ thểquy định nguyên tắc “Tôn trọng và bảo vệ tiến hành tố tụng phải triệt để tuân thủ mọicác quyền cơ bản của công dân” với nộidung như sau: “Khi tiến hành tố tụng, thủ * Giảng viên chính Khoa pháp luật hình sựtrưởng, phó thủ trưởng cơ quan điều tra, Trường Đại học Luật Hà Nộit¹p chÝ luËt häc sè 8/2011 3 nghiªn cøu - trao ®æiquy định có liên quan của pháp luật tố tụng Thứ hai, mọi hành vi của các chủ thể tiếnhình sự, không được có những hành vi hành tố tụng hạn chế hoặc xâm phạm trái“vượt quá” đối với họ như hành vi đánh đập pháp luật các quyền cơ bản của công dân đềungười bị bắt khi bắt người; hành vi huỷ hoại phải bị xử lí nghiêm khắc theo quy định củatài sản của đương sự khi khám xét chỗ ở pháp luật. Việc nghiêm khắc xử lí này làhoặc hành vi bức cung khi hỏi cung bị can, nhằm đảm bảo sự công bằng của pháp luật,lấy lời khai người làm chứng, người bị hại... ngăn chặn không để xảy ra những hành viĐồng thời, khi phát hiện có hành vi xâm tương tự trong thực tế tố tụng. Do vậy, Điềuphạm các quyền và lợi ích hợp pháp của 12 BLTTHS đã quy định: “Trong quá trìnhcông dân, các chủ thể tiến hành tố tụng trong tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng,phạm vi quyền hạn của mình có nghĩa vụ người tiến hành tố tụng phải nghiêm chỉnhphải sử dụng những phương tiện pháp lí phù thực hiện những quy định của pháp luật vàhợp để khắc phục ngay như thủ trưởng cơ phải chịu trách nhiệm về những hành vi,quan điều tra phải thay đổi hoặc huỷ bỏ các quyết định của mình. Người làm trái phápquyết định không có căn cứ hoặc trái pháp luật trong việc bắt, giam, giữ, khởi tố, điềuluật của phó thủ trưởng cơ quan điều tra và tra, truy tố, xét xử, thi hành án thì tuỳ theođiều tra viên; viện kiểm sát phải ra quyết tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lí kỉ luậtđịnh huỷ bỏ các quyết định không có căn cứ hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự”.hoặc t ...

Tài liệu được xem nhiều:

Gợi ý tài liệu liên quan: