Báo cáo Xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tài
Số trang: 6
Loại file: pdf
Dung lượng: 115.46 KB
Lượt xem: 8
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Trên cơ sở nghiên cứu Dự thảo Luật trọng tài và các quy định của pháp luật liên quan đến trọng tài thương mại, tác giả bài viết đã phân tích và làm sáng tỏ vấn đề xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tại ở nước ta hiện nay.1. Đặt vấn đề * Dự thảo Luật trọng tài [1] là một dự thảo luật thu hút được nhiều sự chú ý của các chuyên gia pháp lý, những người làm công tác giảng dạy, nghiên cứu cũng như của...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tài"Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 26 (2010) 57-62 Xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tài Bành Quốc Tuấn* Khoa Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh Nhận ngày 30 tháng 02 năm 2010 Tóm tắt. Trên cơ sở nghiên cứu Dự thảo Luật trọng tài và các quy định của pháp luật liên quan đến trọng tài thương mại, tác giả bài viết đã phân tích và làm sáng tỏ vấn đề xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tại ở nước ta hiện nay.1. Đặt vấn đề * cần có chương riêng quy định về trọng tài có yếu tố nước ngoài, những quy định khác trong Dự thảo Luật trọng tài [1] là một dự thảo luật trọng tài đều có thể áp dụng đối với trọngluật thu hút được nhiều sự chú ý của các chuyên tài có yếu tố nước ngoài. Việc cần có mộtgia pháp lý, những người làm công tác giảng chương riêng trong dự thảo Luật trọng tài quydạy, nghiên cứu cũng như của xã hội. So với định về trọng tài có yếu tố nước ngoài là điềuPháp lệnh Trọng tài thương mạ i 2003, dự thả o không cần bàn cãi thêm bởi vì dự thả o LuậtLuật trọng tài có nhiều điểm mới xét từ chuẩn trọng tài chỉ mới có một số quy định rất chungmực pháp lý quốc tế. Tuy nhiên, trong dự thả o chung về hoạt động của trọng tài nước ngoài,luật vẫn còn một số vấn đề cầ n phải nghiên cứu chưa thể đả m bảo một cơ sở pháp lý đầy đủ chomột cách thấu đáo cũng như cần tiếp thu những hoạt động của trọng tài nước ngoài tại Việthạt nhân hợp lý của Pháp lệnh trọng tài thương Nam (khoản 4 Điều 3 dự thảo, Điều 11 dựmạ i 2003, kinh nghiệm lập pháp của các nước thảo). Bên cạnh đó, việc giành một chươngtrên thế giới. riêng quy định về trọng tài có yếu tố nước ngoài sẽ phù hợp với xu thế hội nhập của nước ta Đối với vấ n đề trọng tài có yếu tố nước trong giai đoạn hiện nay cũng như phù hợp vớingoài hiện nay tồn tại 02 luồng ý kiến khác kinh nghiệm lập pháp của một số nước trên thếnhau: i) Loại ý kiến thứ nhất đề nghị cần có một giới. Một số văn bản pháp luật trong nước nhưchương riêng trong dự thảo Luật trọng tài quy Luật Hôn nhân và gia đình nă m 2000 cóđịnh về trọng tài có yếu tố nước ngoài với nhiều chương riêng quy định về quan hệ hôn nhân vànội dung: thẩ m quyền của trọng tài nước ngoài; gia đình có yếu tố nước ngoài, Luật luật sư nă mcác trường hợp tranh chấp thương mạ i có yếu tố 2006 cũng đã có một chương riêng quy định vềnước ngoài; các hình thức trọng tài nước việc hành nghề của Tổ chức luật sư nước ngoàingoài...; ii) Loại ý kiến thứ hai đề nghị không tại Việt Nam. Trong phạ m vi bài viết tác giả______ không đề cập đến tất cả những nội dung cầ n* phải có trong chương riêng cho trọng tài có yếu ĐT: ĐT: 84-08-7220850. E-mail: quoctuan@yahoo.com 5758 B.Q. Tuấn / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 26 (2010) 57-62tố nước ngoài mà chỉ đề cập vấn đề tranh chấp quan trọng và có nhiều ý kiến tranh cãi quanhcó yếu tố nước ngoài được giải quyết tại trọng vấn đề này. Tựu trung lại, phần lớn các ý kiến đều thống nhất cần phải mở rộng thẩ m quyềntài. giải quyết của trọng tài nhưng mở rộng đến đâu Khoản 4 Điều 2 Pháp lệnh trọng tài thương thì vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng, ít ra là chomạ i nă m 2003 (sau đây xin viết tắt là PLTTTM) đến thời điểm này khi dự thả o luật chưa đượcquy định: “Tranh chấp có yếu tố nước ngoài là Quốc hội thông qua. Việc mở rộng thẩ m quyềntranh chấp phát sinh trong hoạt động thương giải quyết của trọng tài kéo theo việc phải làmmạ i mà một bên hoặc các bên là người nước rõ phạ m vi những vụ tranh chấp có yếu tố nướcngoài, pháp nhân nước ngoài tham gia hoặc căn ngoài thuộc thẩ m quyền giải quyết của trọng tàicứ để xác lập, thay đổi, chấ m dứt quan hệ có Việt Nam. Nói cách khác, dự thảo Luật trọngtranh chấp phát sinh ở nước ngoài hoặc tài sản tài phải có những quy định về dấu hiệu xác địnhliên quan đến tranh chấp đó ở nước ngoài”. Như một tranh chấp có yếu tố nước ngoài do trọngvậy, P ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Báo cáo " Xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tài"Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 26 (2010) 57-62 Xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tài Bành Quốc Tuấn* Khoa Kinh tế - Luật, Đại học Quốc gia thành phố Hồ Chí Minh Nhận ngày 30 tháng 02 năm 2010 Tóm tắt. Trên cơ sở nghiên cứu Dự thảo Luật trọng tài và các quy định của pháp luật liên quan đến trọng tài thương mại, tác giả bài viết đã phân tích và làm sáng tỏ vấn đề xác định yếu tố nước ngoài trong tranh chấp thương mại được giải quyết tại trọng tại ở nước ta hiện nay.1. Đặt vấn đề * cần có chương riêng quy định về trọng tài có yếu tố nước ngoài, những quy định khác trong Dự thảo Luật trọng tài [1] là một dự thảo luật trọng tài đều có thể áp dụng đối với trọngluật thu hút được nhiều sự chú ý của các chuyên tài có yếu tố nước ngoài. Việc cần có mộtgia pháp lý, những người làm công tác giảng chương riêng trong dự thảo Luật trọng tài quydạy, nghiên cứu cũng như của xã hội. So với định về trọng tài có yếu tố nước ngoài là điềuPháp lệnh Trọng tài thương mạ i 2003, dự thả o không cần bàn cãi thêm bởi vì dự thả o LuậtLuật trọng tài có nhiều điểm mới xét từ chuẩn trọng tài chỉ mới có một số quy định rất chungmực pháp lý quốc tế. Tuy nhiên, trong dự thả o chung về hoạt động của trọng tài nước ngoài,luật vẫn còn một số vấn đề cầ n phải nghiên cứu chưa thể đả m bảo một cơ sở pháp lý đầy đủ chomột cách thấu đáo cũng như cần tiếp thu những hoạt động của trọng tài nước ngoài tại Việthạt nhân hợp lý của Pháp lệnh trọng tài thương Nam (khoản 4 Điều 3 dự thảo, Điều 11 dựmạ i 2003, kinh nghiệm lập pháp của các nước thảo). Bên cạnh đó, việc giành một chươngtrên thế giới. riêng quy định về trọng tài có yếu tố nước ngoài sẽ phù hợp với xu thế hội nhập của nước ta Đối với vấ n đề trọng tài có yếu tố nước trong giai đoạn hiện nay cũng như phù hợp vớingoài hiện nay tồn tại 02 luồng ý kiến khác kinh nghiệm lập pháp của một số nước trên thếnhau: i) Loại ý kiến thứ nhất đề nghị cần có một giới. Một số văn bản pháp luật trong nước nhưchương riêng trong dự thảo Luật trọng tài quy Luật Hôn nhân và gia đình nă m 2000 cóđịnh về trọng tài có yếu tố nước ngoài với nhiều chương riêng quy định về quan hệ hôn nhân vànội dung: thẩ m quyền của trọng tài nước ngoài; gia đình có yếu tố nước ngoài, Luật luật sư nă mcác trường hợp tranh chấp thương mạ i có yếu tố 2006 cũng đã có một chương riêng quy định vềnước ngoài; các hình thức trọng tài nước việc hành nghề của Tổ chức luật sư nước ngoàingoài...; ii) Loại ý kiến thứ hai đề nghị không tại Việt Nam. Trong phạ m vi bài viết tác giả______ không đề cập đến tất cả những nội dung cầ n* phải có trong chương riêng cho trọng tài có yếu ĐT: ĐT: 84-08-7220850. E-mail: quoctuan@yahoo.com 5758 B.Q. Tuấn / Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Luật học 26 (2010) 57-62tố nước ngoài mà chỉ đề cập vấn đề tranh chấp quan trọng và có nhiều ý kiến tranh cãi quanhcó yếu tố nước ngoài được giải quyết tại trọng vấn đề này. Tựu trung lại, phần lớn các ý kiến đều thống nhất cần phải mở rộng thẩ m quyềntài. giải quyết của trọng tài nhưng mở rộng đến đâu Khoản 4 Điều 2 Pháp lệnh trọng tài thương thì vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng, ít ra là chomạ i nă m 2003 (sau đây xin viết tắt là PLTTTM) đến thời điểm này khi dự thả o luật chưa đượcquy định: “Tranh chấp có yếu tố nước ngoài là Quốc hội thông qua. Việc mở rộng thẩ m quyềntranh chấp phát sinh trong hoạt động thương giải quyết của trọng tài kéo theo việc phải làmmạ i mà một bên hoặc các bên là người nước rõ phạ m vi những vụ tranh chấp có yếu tố nướcngoài, pháp nhân nước ngoài tham gia hoặc căn ngoài thuộc thẩ m quyền giải quyết của trọng tàicứ để xác lập, thay đổi, chấ m dứt quan hệ có Việt Nam. Nói cách khác, dự thảo Luật trọngtranh chấp phát sinh ở nước ngoài hoặc tài sản tài phải có những quy định về dấu hiệu xác địnhliên quan đến tranh chấp đó ở nước ngoài”. Như một tranh chấp có yếu tố nước ngoài do trọngvậy, P ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
yếu tố nước ngoà nghiên cứu kinh tế luật học luật kinh tế nghiên cứu khoa học đề tài nghiên cứuGợi ý tài liệu liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1551 4 0 -
30 trang 547 0 0
-
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 489 0 0 -
57 trang 338 0 0
-
33 trang 330 0 0
-
36 trang 317 0 0
-
95 trang 268 1 0
-
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 268 0 0 -
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 264 0 0 -
Những quy định trong luật cạnh tranh
40 trang 244 0 0