CÁC CƠ CHẾ AN NINH KHU VỰC SAU CHIẾN TRANH LẠNH

Hiệp ước an ninh Mỹ- NhậtĐối tượng: không xác địnhĐịa bàn: không rõ ràngHình thức phối hợp: không giới hạn (hỗ trợ - chuyển giao công nghệ quốc phòng - tập trận chung)
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
CÁC CƠ CHẾ AN NINH KHU VỰC SAU CHIẾN TRANH LẠNHCÁC CƠ CHẾ AN NINH KHU VỰC SAU CHIẾN TRANH LẠNH Các cơ chế an ninh song phương• Hiệp ước an ninh Mỹ- Nhật;• Hiệp ước an ninh Mỹ-Thái;• Mỹ-Philippines;• Mỹ- Hàn Quốc Mỹ Cấu trúc nan quạt Các cơ chế an ninh song phương• Hiệp ước an ninh Mỹ- NhậtĐối tượng: không xác địnhĐịa bàn: không rõ ràngHình thức phối hợp: không giới hạn (hỗ trợ - chuyển giao công nghệ quốc phòng - tập trận chung) Tại sao Mỹ, Nhật quyết định duy trì Hiệp ước an ninh ? Mỹ, Nhật đã có những điều chỉnh gì trong Hiệp ước mới ? Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật• Những mối quan tâm chungSự lớn mạnh của TQHiểm họa tiềm tàng của các “Điểm nóng”Khủng bố quốc tếPhổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt Sự đề phòng trước 1 siêu cường Sự dè chừng trước những tham vọng của 1 cường quốc thực sự Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật• Hiệp ước an ninh - Sự giải cứu cần thiết trong thời điểm hiện tại Liệu Hiệp ước an ninh có đáp ứng được mọi lợi ich của đôi bên ? Ý tưởng: ASEAN PMC: HNCC 1/92 tại 5/93: mở rộng Sing – TT Goh.- Sự hình thành và phát cơ chế PMC hợp tác an ninh triển để bàn về an với các nước ninh ngoài KV Tại ASEAN PMC 7/93: 18 nước thành viên thống nhất sẽ t/c một cuộc họp riêng của tất cả các ngoại trưởng tham dự ASEAN và PMC - gọi là ARF - họp lần đầu ở BK 7/94Ủnghộ Thay đổi Tại sao ARF dễ dàng được chấp nhận?của nhận thứcnước về an ninhlớn Tính khả thi caoMỤCTIÊUTIẾN TRÌNHHOẠT ĐỘNG Brunei, Burma, Cambodia, Indonesia, Malaysia, Laos, the Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam); the 11 Dialogue Partners“: European Union (EU), Australia, Canada, China, India, Japan, South Korea, New Zealand, North Korea, Russia, the United States; Papua New Guinea; and Mongolia. SỰ VẬN HÀNH CỦA ARF• Diễn đàn ở cấp chính phủ (họp hàng năm)• Chương trình nghị sự: Hầu hết các vấn đề an ninh• Những vấn đề chuyên biệt: Theo nhóm• Kết quả: Trao đổi quan điểm, lập trường Quyết định không có tính ràng buộc Các cơ chế hợp tác đa phương• APEC • AFTA• ASEAN • CAFTA• ASEAN + 1; ASEAN + 3 CAFTA là gì? CHINA- ASEAN FREE TRADE AREAS Các cơ chế hợp tác đa phương• ASEAN + 3 • EAEG• Sau cuộc khủng hoảng • Được thủ tướng tài chính tiền tệ Marhathirr• Nhu cầu: hợp tác ĐA: Mohammed đưa ra giải quyết khủng vào 1993 hoảng; phối hợp, ngăn • Nhật phản đối (dưới ngừa sức ép của Mỹ)• 2000: Hàn quốc đề xuất • Có thể coi ASEAN + nên có cơ chế hợp tác 3 là một mô hình ĐA của EAEG• 2002: ban thư ký của ASEAN + 3 Tại sao Mỹ lại phản đối sáng kiến về EAEG? HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNHHĐ tư HN BỘ HN BT KHUvấn DN TRƯỞNG V ỰCAPEC HN QUAN CHỨC CẤP CAO BAN TK APEC UB TMẠI & UB KINH TẾ UB ECOTECH ĐẦU TƯ UB N.SÁCH UN SỰ CÁC NHÓM &Q.LÝ VỤ ĐB LÀM VIỆC ỦY BAN CHỈ ĐẠO CHUNG Cơ NLV về an ninh TD & HTNLV về an ninh và CBMs cấu tổ chức NLV về hợp tác NLV về an ninh ở trên biển Bắc TBD Nhóm làm việc về tội phạm xuyên quốc gia Hiện nay CSCAP có 19 Nhật Bản Nga Mỹ Trung Quốc CHDCND Hàn Quốc Triều TiênĐộng thái tích cực vì:- Lần đầu tiên các bên Đây là một chặng đườngngồi đối thoại biểu khó khăn vì:hiện của xu thế đối - Lập trường của Mỹ vàthoại BTT đối lập nhau:- Mở ra khả năng giải - Sự dính líu của nhiềuquyết hoà bình bên Các cơ chế hợp tác đa phương Tổ chức Các Hiệp ướcThượng Hải 5 song phương mới Cộng đồng an ninh ASEAN Một số nhận xét1. Tồn tại không ít các có chế an ninh Chuyên trách – Không chuyên trách Cũ - Mới2. Tính ràng buộc chưa cao3. Tình trạng chồng chéo4. Các nước lớn vẫn chiếm ưu thế5. Các nước vừa và nhỏ đã có vai trò nhất định ...