Các giải pháp nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động tự đánh giá ở các trường đại học hiện nay
Số trang: 2
Loại file: pdf
Dung lượng: 273.85 KB
Lượt xem: 8
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bài viết phân tích tầm quan trọng, những khó khăn và đề xuất các giải pháp nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động tự đánh giá ở các trường ĐH với mục đích giúp nhà trường hệ thống hóa các văn bản; xây dựng hệ thống quy trình quản lí chất lượng đào tạo một cách có hiệu quả.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Các giải pháp nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động tự đánh giá ở các trường đại học hiện nay NGHIÊN CỨU & CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ Ở CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC HIỆN NAY VŨ THỊ DUNG Trường Đại học Thái Bình Tóm tắt: Tự đánh giá (ĐG) là quá trình các cơ sở giáo dục (CSGD) nghiên cứu, xem xét các hoạt động (HĐ) đào tạo(ĐT), nghiên cứu khoa học và các HĐ liên quan khác của trường đại học (ĐH) để nhận biết hiện trạng chất lượng (CL) ĐTcủa nhà trường. Trên cơ sở đó chỉ ra những điểm mạnh, điểm khác biệt để phát huy, điểm tồn tại để khắc phục; cải tiến vànâng cao CL trong tình hình hiện nay. Bài viết phân tích tầm quan trọng, những khó khăn và đề xuất các giải pháp nângcao CL và hiệu quả HĐ tự ĐG ở các trường ĐH với mục đích giúp nhà trường hệ thống hóa các văn bản; xây dựng hệ thốngquy trình quản lí CL ĐT một cách có hiệu quả. Từ khóa: Hoạt động tự đánh giá; trường đại học; chất lượng giáo dục. (Nhận bài ngày 03/5/ 2016; Nhận kết quả phản biện và chỉnh sửa ngày 08/6/2016; Duyệt đăng ngày 24/6/2016) 1. Đặt vấn đề của từng đơn vị. Sơ đồ 1 phác họa về quá trình tự ĐG Hiện nay, chất lượng giáo dục (CLGD) luôn là mối trong các trường ĐH. Qua đó, nếu càng mong muốn cảiquan tâm hàng đầu. Đảm bảo đạt chuẩn và từng bước tiến, nâng cao CL thì phải điều chỉnh các quá trình, HĐnâng cao CL là vấn đề của các trường ĐH trong xu thế của nhà trường sát với tình hình thực tiễn. Do vậy, nhàhội nhập. Để các trường ĐH đạt chuẩn CL, các HĐ từ ĐT, trường cần chuẩn bị các tiền đề và điều kiện phù hợp đểnghiên cứu khoa học và các HĐ liên quan khác phải thực các quá trình được dự kiến có thể diễn ra như mong đợi.hiện theo đúng bộ tiêu chuẩn đã ban hành và bám sát 3. Những khó khăn trong việc triển khai hoạtcác văn bản chỉ đạo của Bộ GD&ĐT. HĐ tự ĐG giúp nhà động tự đánh giá ở các trường đại học hiện naytrường nhận dạng CL các HĐ, chỉ ra những điểm mạnh, Trong thực tế, HĐ tự ĐG ở các trường ĐH Việt Namtồn tại, từ đó đề xuất kế hoạch khắc phục. Tự ĐG giúp đã được triển khai theo hệ thống các văn bản chỉ đạoxem xét, ĐG thực trạng đảm bảo CL; lập và triển khai các của Bộ GD&ĐT nhưng chưa mang lại kết quả như mongkế hoạch hành động cải tiến và nâng cao CL giúp xây đợi. Nhiều trường ĐH mới thực hiện HĐ tự ĐG ở mức độdựng và củng cố văn hóa CL bên trong nhà trường; là có báo cáo tự ĐG nộp lên Bộ GD&ĐT chứ chưa quan tâmđiều kiện cần để đăng kí ĐG ngoài và công nhận đạt tiêu đến ĐG thực chất hiện trạng các HĐ đảm bảo CLGD củachuẩn CL; thể hiện tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm về nhà trường, chưa giúp nhà trường cải tiến để nâng caotoàn bộ các HĐ của nhà trường. CLGD do có những khó khăn sau: 2. Tầm quan trọng của tự đánh giá tạicác trường đại học Theo thông tư 62/2012/BGDĐT, tự ĐG là CSGD ĐH hoặc chương trìnhquá trình CSGD xem xét, nghiên cứu dựa trên Đầu vào: ĐT Kết quả Nhân lực, vật lực,các tiêu chuẩn ĐG CLGD do Bộ GD&ĐT ban Mục Các quy trình, thiết bịhành để báo cáo về tình trạng CLGD, hiệu quả tiêu cơ chế, HĐHĐ ĐT, nghiên cứu khoa học, nhân lực, cơ sởvật chất (CSVC) và các vấn đề liên quan khácđể CSGD tiến hành điều chỉnh các nguồn lực và Quá trình ĐG Mục tiêu ĐGquá trình thực hiện nhằm đạt tiêu chuẩn CLGD[1]. Theo đó, tự ĐG bao gồm các ý nghĩa sau: Trả lời các câu hỏi: Xem xét cái gì, (1) Tăng cường (hoặc kiến nghị) đầu Theo Kells, tự ĐG nên được xác định như như thế nào và theo trật tự nào? vào, điều kiện, chương trình, dịch vụ,“sự mô tả, phân tích, được cán bộ trong các Một số cơ chế: quy trình và kết quả. - Thu thập số liệu, phân tích xu thế; (2) Bảo đảm sự phù hợp về CL đầutrường ĐH tiến hành trước khi có sự ĐG ngoài - Phỏng vấn, hội thảo, điều tra dùng vào, nội dung, quá trình, thiết bị, dịchvề những điều kiện mục tiêu, quá trình và kết phiếu hỏi; vụ và sản phẩm.quả đã đạt được; chủ yếu để chuẩn bị một báo - Gặp tư vấn, thăm viếng các đơn vị (3) Tăng cường văn hóa và điều kiệncáo cho đoàn kiểm toán hay đoàn ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Các giải pháp nâng cao chất lượng và hiệu quả hoạt động tự đánh giá ở các trường đại học hiện nay NGHIÊN CỨU & CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG VÀ HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG TỰ ĐÁNH GIÁ Ở CÁC TRƯỜNG ĐẠI HỌC HIỆN NAY VŨ THỊ DUNG Trường Đại học Thái Bình Tóm tắt: Tự đánh giá (ĐG) là quá trình các cơ sở giáo dục (CSGD) nghiên cứu, xem xét các hoạt động (HĐ) đào tạo(ĐT), nghiên cứu khoa học và các HĐ liên quan khác của trường đại học (ĐH) để nhận biết hiện trạng chất lượng (CL) ĐTcủa nhà trường. Trên cơ sở đó chỉ ra những điểm mạnh, điểm khác biệt để phát huy, điểm tồn tại để khắc phục; cải tiến vànâng cao CL trong tình hình hiện nay. Bài viết phân tích tầm quan trọng, những khó khăn và đề xuất các giải pháp nângcao CL và hiệu quả HĐ tự ĐG ở các trường ĐH với mục đích giúp nhà trường hệ thống hóa các văn bản; xây dựng hệ thốngquy trình quản lí CL ĐT một cách có hiệu quả. Từ khóa: Hoạt động tự đánh giá; trường đại học; chất lượng giáo dục. (Nhận bài ngày 03/5/ 2016; Nhận kết quả phản biện và chỉnh sửa ngày 08/6/2016; Duyệt đăng ngày 24/6/2016) 1. Đặt vấn đề của từng đơn vị. Sơ đồ 1 phác họa về quá trình tự ĐG Hiện nay, chất lượng giáo dục (CLGD) luôn là mối trong các trường ĐH. Qua đó, nếu càng mong muốn cảiquan tâm hàng đầu. Đảm bảo đạt chuẩn và từng bước tiến, nâng cao CL thì phải điều chỉnh các quá trình, HĐnâng cao CL là vấn đề của các trường ĐH trong xu thế của nhà trường sát với tình hình thực tiễn. Do vậy, nhàhội nhập. Để các trường ĐH đạt chuẩn CL, các HĐ từ ĐT, trường cần chuẩn bị các tiền đề và điều kiện phù hợp đểnghiên cứu khoa học và các HĐ liên quan khác phải thực các quá trình được dự kiến có thể diễn ra như mong đợi.hiện theo đúng bộ tiêu chuẩn đã ban hành và bám sát 3. Những khó khăn trong việc triển khai hoạtcác văn bản chỉ đạo của Bộ GD&ĐT. HĐ tự ĐG giúp nhà động tự đánh giá ở các trường đại học hiện naytrường nhận dạng CL các HĐ, chỉ ra những điểm mạnh, Trong thực tế, HĐ tự ĐG ở các trường ĐH Việt Namtồn tại, từ đó đề xuất kế hoạch khắc phục. Tự ĐG giúp đã được triển khai theo hệ thống các văn bản chỉ đạoxem xét, ĐG thực trạng đảm bảo CL; lập và triển khai các của Bộ GD&ĐT nhưng chưa mang lại kết quả như mongkế hoạch hành động cải tiến và nâng cao CL giúp xây đợi. Nhiều trường ĐH mới thực hiện HĐ tự ĐG ở mức độdựng và củng cố văn hóa CL bên trong nhà trường; là có báo cáo tự ĐG nộp lên Bộ GD&ĐT chứ chưa quan tâmđiều kiện cần để đăng kí ĐG ngoài và công nhận đạt tiêu đến ĐG thực chất hiện trạng các HĐ đảm bảo CLGD củachuẩn CL; thể hiện tính tự chủ, tự chịu trách nhiệm về nhà trường, chưa giúp nhà trường cải tiến để nâng caotoàn bộ các HĐ của nhà trường. CLGD do có những khó khăn sau: 2. Tầm quan trọng của tự đánh giá tạicác trường đại học Theo thông tư 62/2012/BGDĐT, tự ĐG là CSGD ĐH hoặc chương trìnhquá trình CSGD xem xét, nghiên cứu dựa trên Đầu vào: ĐT Kết quả Nhân lực, vật lực,các tiêu chuẩn ĐG CLGD do Bộ GD&ĐT ban Mục Các quy trình, thiết bịhành để báo cáo về tình trạng CLGD, hiệu quả tiêu cơ chế, HĐHĐ ĐT, nghiên cứu khoa học, nhân lực, cơ sởvật chất (CSVC) và các vấn đề liên quan khácđể CSGD tiến hành điều chỉnh các nguồn lực và Quá trình ĐG Mục tiêu ĐGquá trình thực hiện nhằm đạt tiêu chuẩn CLGD[1]. Theo đó, tự ĐG bao gồm các ý nghĩa sau: Trả lời các câu hỏi: Xem xét cái gì, (1) Tăng cường (hoặc kiến nghị) đầu Theo Kells, tự ĐG nên được xác định như như thế nào và theo trật tự nào? vào, điều kiện, chương trình, dịch vụ,“sự mô tả, phân tích, được cán bộ trong các Một số cơ chế: quy trình và kết quả. - Thu thập số liệu, phân tích xu thế; (2) Bảo đảm sự phù hợp về CL đầutrường ĐH tiến hành trước khi có sự ĐG ngoài - Phỏng vấn, hội thảo, điều tra dùng vào, nội dung, quá trình, thiết bị, dịchvề những điều kiện mục tiêu, quá trình và kết phiếu hỏi; vụ và sản phẩm.quả đã đạt được; chủ yếu để chuẩn bị một báo - Gặp tư vấn, thăm viếng các đơn vị (3) Tăng cường văn hóa và điều kiệncáo cho đoàn kiểm toán hay đoàn ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Khoa học giáo dục Hoạt động tự đánh giá Chất lượng giáo dục đại học Quy trình quản lí chất lượng đào tạo Quản lí chất lượng giáo dục Kiểm định chất lượng trong giáo dụcTài liệu liên quan:
-
11 trang 452 0 0
-
Thực trạng và biện pháp nâng cao kỹ năng mềm cho sinh viên trường Du lịch - Đại học Huế
11 trang 385 0 0 -
206 trang 308 2 0
-
5 trang 291 0 0
-
56 trang 271 2 0
-
Sử dụng phương pháp WebQuest trong dạy học học phần Triết học Mác-Lênin
4 trang 247 0 0 -
Phát triển nguồn nhân lực ở Singapore và những vấn đề đặt ra đối với Việt Nam hiện nay
5 trang 237 1 0 -
Giáo dục đạo đức sinh thái cho học sinh: Dạy học ở hiện tại - chuẩn bị cho tương lai
5 trang 193 0 0 -
Mô hình năng lực giao tiếp trong đào tạo ngành Ngôn ngữ Anh
6 trang 178 0 0 -
6 trang 166 0 0