![Phân tích tư tưởng của nhân dân qua đoạn thơ: Những người vợ nhớ chồng… Những cuộc đời đã hóa sông núi ta trong Đất nước của Nguyễn Khoa Điềm](https://timtailieu.net/upload/document/136415/phan-tich-tu-tuong-cua-nhan-dan-qua-doan-tho-039-039-nhung-nguoi-vo-nho-chong-nhung-cuoc-doi-da-hoa-song-nui-ta-039-039-trong-dat-nuoc-cua-nguyen-khoa-136415.jpg)
Câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 9
Số trang: 4
Loại file: doc
Dung lượng: 77.50 KB
Lượt xem: 15
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Tham khảo tài liệu câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 9, khoa học xã hội, hành chính - pháp luật phục vụ nhu cầu học tập, nghiên cứu và làm việc hiệu quả
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 9I. BÀI TẬP TÌNH HUỐNGTình huống 1: Nguyễn Văn Hùng quê Thạch Hà, Hà Tĩnh, đã có 2 tiền án về tội trộm c ắp tài sản. Ngày06 tháng 02 năm 2007, sau khi chấp hành xong hình ph ạt v ề t ội tr ộm c ắp, Hùng đã đ ược tr ả t ự do. Tuynhiên Hùng không trở về nhà mà lên thẳng Di Linh, Lâm Đ ồng xin làm thuê cho ông Đào Văn. Trong khilàm việc cho ông Văn, Hùng đã chú ý đến Đào Thị Mai P. - con gái ông Văn. Tuy Mai P sinh ngày 09 tháng12 năm 1994 nhưng khá phổng phao và vì vậy Hùng đã lầm tưởng Mai P là đã thành niên. Ngày 07 tháng03 năm 2007 Hùng đã rủ Mai P trốn nhà theo hắn. Mai P đ ồng ý và đ ể có ti ền tr ốn đi, Hùng còn xúi Mai Plấy của gia đình 1.300.000đ, 4,2 chỉ vàng, 01 đi ện tho ại di động, 2 gi ấy t ờ xe máy. C ả 2 tr ốn v ề quêHùng. Tại quê, Hùng giấu Mai P trên thuyền và đã mấy chục lần giao cấu với Mai P.Nguyễn Hoàng Phong là bạn của Hùng đã lợi dụng tình hình trên, dò la tìm đ ược s ố đi ện tho ại c ủa ôngĐào Văn thông báo cho ông Văn biết và đòi ông Văn phải nộp 200.000.000đ. tiền chu ộc Mai P., n ếukhông Mai P. sẽ “tan nát không còn gì”. Ông Đào Văn đã báo CA và ngày 14/04/2007 bọn chúng bị bắt.Hãy định tội danh đối với Hùng và Phong. Tình huống 2: A thường xuyên hành hạ, ngược đãi, làm nhục H là con riêng của vợ làm H đau đớn, uất ức, tủi nhục nên đã mua thuốc độc để tự sát nhưng chưa kịp tự sát thì bị ngăn chặn. Có 4 ý ki ến v ề t ội danh của A:(i) Tội bức tử (Điều 100 BLHS)(ii) Tội hành hạ người khác (Điều 110 BLHS)(iii) Tội làm nhục người khác (Điều 121 BLHS)(iv) Tội hành hạ, ngược đãi ông bà, cha mẹ...(Điều 151BLHS)Anh chị có ý kiến như thế nào về các quan điểm nêu trênTình huống 3. Biết cô Q chỉ ở có một mình trên tầng 5 căn hộ chung cư, nên A có ý định cưỡng hiếp cô.Vào lúc 19h00, A đã lẻn vào phòng Q. Thấy động Q quay ra nhưng A đã tiến sát đến cô và ôm chặt cô đẩyngã xuống giường. A một tay bịt miệng Q và tay kia giật đứt cúc áo ngoài c ủa cô. Q ch ống c ự quy ết li ệtvà thoát ra được sự khống chế của A, đồng thời Q bước ra ngoài ban công, ngồi lên lan can và yêu cầu Aphải rời khỏi căn hộ của cô ngay, nếu không cô sẽ nhảy xuống d ưới tự sát. Cho rằng Q doạ mình nên Avẫn tiến tới để tiếp tục. Q buông tay rơi khỏi lan can xuống đất và chết.Hãy định tội danh của ATình huống 4. Y Đúa là người Ba Na, goá chồng từ lâu. đầu năm 1999, Y Đúa có thai và b ị phạt v ạ 2 conlợn cùng gà và rượu. Ba năm sau Y Đúa lại có thai với người đàn ông khác. Sợ bị đuổi khỏi buôn nên YĐúa trốn vào rừng. Đầu 01/2003 Y đúa sinh bé gái. Sợ mang ti ếng là không ch ồng mà ch ửa nên Y Đúađã giết ngay đứa trẻ từ khi mới sinh. Toà án nhân dân huyện K. tuyên bố Y Đúa phạm tội giết người.1. Ý kiến của anh chị như thế nào về tội danh của Y Đúa.2. Nếu Y Đúa không giết đứa trẻ mà bỏ nó lại trong rừng thì TNHS c ủa Y Đúa s ẽ đ ược gi ải quy ết nh ưthế nào? Tại sao?Tình huống 5. M bám theo chị B đi chợ vùng cao về. Đến chỗ vắng, M vượt lên tr ước và bất ngờ quayngoắt lại đẩy chị B ngã vào bụi cây ven đường với ý đ ịnh giao c ấu v ới ch ị. Ch ị B ch ống c ự quy ết li ệt.Thấy không thể thực hiện được ý định của mình, M dùng tay trái ôm ngang l ưng ch ị B, tay ph ải thò tayvào túi áo chị và lấy được toàn bộ số tiền của chị là 2.500.000đ. Do chỉ ôm chị B bằng m ột tay nên M b ịchị dùng chân đạp M bắn ra ngoài. Chị vùng chạy vượt lên trước nhưng không thấy M đuổi theo. Thấy lạ,chị B kiểm tra lại túi mình thì thấy toàn bộ số tiền mình bán hàng đã mất. Anh/Chị hãy:1. Định tội danh đối với M.2. Giả sử khi không thực hiện được ý định hiếp dâm, M dùng dao đâm chị B bị thương 35% thì TNHS củaM có thay đổi không? Tại sao?I. C©u hái tr¾c nghiÖm1. Nếu dùng vũ lực giao cấu với người khác thì trường hợp nào sau đây thuộc tình ti ết quy định t ạiđiểm e khoản 2 Điều 111?a. Anh dùng vũ lực giao cấu với em gái họ. b. Anh ru ột đe do ạ dùng vũ l ực giao c ấu v ới em gáimìnhc. Anh dùng vũ lực giao cấu với em kết nghĩa. d. Nam giới đe doạ dùng vũ lực giao cấu với bạn gái2. Dấu hiệu nào sau đây không có trong trường hợp hiếp dâm chưa đạt?a. Hành vi đe doạ dùng vũ lực. b. Lỗi cố ýc. Đã thực hiện hành vi giao cấu. d. Chủ thể là nam giới3. Trường hợp nào sau đây bị coi là hiếp dâm trẻ em?a. Dùng vũ lực giao cấu với người 17 tuổi. b. Đe doạ dùng vũ lực giao cấu với người dưới 13 tuổic. Dùng tiền mua dâm người 15 tuổi. d. Cho người 12 tuổi xem phim có nội dung kích dục4. Giải thích nào sau đây là phù hợp với nội dung tình tiết quy định tại điểm b khoản 3 Đi ều 111BLHS?a. Người phạm tội là người bị nhiễm HIV.b. Người phạm tội là người bị nhiễm HIV, có thể không biết điều này nhưng cần phải biết và có thể biếtc. Người phạm tội biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn hiếp dâm.d. Người phạm tội không bị nhiễm HIV nhưng tưởng rằng bị nhi ễm HIV nên đã th ực hi ện hi ếp dâm đ ểtrả thù đời5. Giải thích nào sau đây là phù hợp với nội dung tình tiết quy định tại điểm c khoản 3 Đi ều 111BLHS?a. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi vô ý.b. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi cố ý.c. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi cố ý hoặc vô ý.d. Có thể xảy ra hậu quả chết người6. A biết B có hành vi mang A sang Trung Quốc để bán nhưng A vẫn đồng ý. B phạm t ội gì?a. Tội mua bán người (Điều 119). b. Tội làm nhục người khác (Điều 121)c. Tội hành hạ người khác (Điều 110) c. Không phạm tội7. Tội vu khống là tội phạm được tực hiện bằng:a. Cử chỉ. b. Lời nóic. Cả cử chỉ và lời nói d. Không hành động.8. A vu cho B phạm tội trộm cắp tài sản và đến cơ quan công an tố cáo B. A phạm tội gì?a. Tội làm nhục người khác (Điều 121 b. Tội truy cứu TNHS người không có tội (Điều 293)c. Tội vu khống (Điều 122) d. Tội kha ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Câu hỏi trắc nghiệm luật hình sự 9I. BÀI TẬP TÌNH HUỐNGTình huống 1: Nguyễn Văn Hùng quê Thạch Hà, Hà Tĩnh, đã có 2 tiền án về tội trộm c ắp tài sản. Ngày06 tháng 02 năm 2007, sau khi chấp hành xong hình ph ạt v ề t ội tr ộm c ắp, Hùng đã đ ược tr ả t ự do. Tuynhiên Hùng không trở về nhà mà lên thẳng Di Linh, Lâm Đ ồng xin làm thuê cho ông Đào Văn. Trong khilàm việc cho ông Văn, Hùng đã chú ý đến Đào Thị Mai P. - con gái ông Văn. Tuy Mai P sinh ngày 09 tháng12 năm 1994 nhưng khá phổng phao và vì vậy Hùng đã lầm tưởng Mai P là đã thành niên. Ngày 07 tháng03 năm 2007 Hùng đã rủ Mai P trốn nhà theo hắn. Mai P đ ồng ý và đ ể có ti ền tr ốn đi, Hùng còn xúi Mai Plấy của gia đình 1.300.000đ, 4,2 chỉ vàng, 01 đi ện tho ại di động, 2 gi ấy t ờ xe máy. C ả 2 tr ốn v ề quêHùng. Tại quê, Hùng giấu Mai P trên thuyền và đã mấy chục lần giao cấu với Mai P.Nguyễn Hoàng Phong là bạn của Hùng đã lợi dụng tình hình trên, dò la tìm đ ược s ố đi ện tho ại c ủa ôngĐào Văn thông báo cho ông Văn biết và đòi ông Văn phải nộp 200.000.000đ. tiền chu ộc Mai P., n ếukhông Mai P. sẽ “tan nát không còn gì”. Ông Đào Văn đã báo CA và ngày 14/04/2007 bọn chúng bị bắt.Hãy định tội danh đối với Hùng và Phong. Tình huống 2: A thường xuyên hành hạ, ngược đãi, làm nhục H là con riêng của vợ làm H đau đớn, uất ức, tủi nhục nên đã mua thuốc độc để tự sát nhưng chưa kịp tự sát thì bị ngăn chặn. Có 4 ý ki ến v ề t ội danh của A:(i) Tội bức tử (Điều 100 BLHS)(ii) Tội hành hạ người khác (Điều 110 BLHS)(iii) Tội làm nhục người khác (Điều 121 BLHS)(iv) Tội hành hạ, ngược đãi ông bà, cha mẹ...(Điều 151BLHS)Anh chị có ý kiến như thế nào về các quan điểm nêu trênTình huống 3. Biết cô Q chỉ ở có một mình trên tầng 5 căn hộ chung cư, nên A có ý định cưỡng hiếp cô.Vào lúc 19h00, A đã lẻn vào phòng Q. Thấy động Q quay ra nhưng A đã tiến sát đến cô và ôm chặt cô đẩyngã xuống giường. A một tay bịt miệng Q và tay kia giật đứt cúc áo ngoài c ủa cô. Q ch ống c ự quy ết li ệtvà thoát ra được sự khống chế của A, đồng thời Q bước ra ngoài ban công, ngồi lên lan can và yêu cầu Aphải rời khỏi căn hộ của cô ngay, nếu không cô sẽ nhảy xuống d ưới tự sát. Cho rằng Q doạ mình nên Avẫn tiến tới để tiếp tục. Q buông tay rơi khỏi lan can xuống đất và chết.Hãy định tội danh của ATình huống 4. Y Đúa là người Ba Na, goá chồng từ lâu. đầu năm 1999, Y Đúa có thai và b ị phạt v ạ 2 conlợn cùng gà và rượu. Ba năm sau Y Đúa lại có thai với người đàn ông khác. Sợ bị đuổi khỏi buôn nên YĐúa trốn vào rừng. Đầu 01/2003 Y đúa sinh bé gái. Sợ mang ti ếng là không ch ồng mà ch ửa nên Y Đúađã giết ngay đứa trẻ từ khi mới sinh. Toà án nhân dân huyện K. tuyên bố Y Đúa phạm tội giết người.1. Ý kiến của anh chị như thế nào về tội danh của Y Đúa.2. Nếu Y Đúa không giết đứa trẻ mà bỏ nó lại trong rừng thì TNHS c ủa Y Đúa s ẽ đ ược gi ải quy ết nh ưthế nào? Tại sao?Tình huống 5. M bám theo chị B đi chợ vùng cao về. Đến chỗ vắng, M vượt lên tr ước và bất ngờ quayngoắt lại đẩy chị B ngã vào bụi cây ven đường với ý đ ịnh giao c ấu v ới ch ị. Ch ị B ch ống c ự quy ết li ệt.Thấy không thể thực hiện được ý định của mình, M dùng tay trái ôm ngang l ưng ch ị B, tay ph ải thò tayvào túi áo chị và lấy được toàn bộ số tiền của chị là 2.500.000đ. Do chỉ ôm chị B bằng m ột tay nên M b ịchị dùng chân đạp M bắn ra ngoài. Chị vùng chạy vượt lên trước nhưng không thấy M đuổi theo. Thấy lạ,chị B kiểm tra lại túi mình thì thấy toàn bộ số tiền mình bán hàng đã mất. Anh/Chị hãy:1. Định tội danh đối với M.2. Giả sử khi không thực hiện được ý định hiếp dâm, M dùng dao đâm chị B bị thương 35% thì TNHS củaM có thay đổi không? Tại sao?I. C©u hái tr¾c nghiÖm1. Nếu dùng vũ lực giao cấu với người khác thì trường hợp nào sau đây thuộc tình ti ết quy định t ạiđiểm e khoản 2 Điều 111?a. Anh dùng vũ lực giao cấu với em gái họ. b. Anh ru ột đe do ạ dùng vũ l ực giao c ấu v ới em gáimìnhc. Anh dùng vũ lực giao cấu với em kết nghĩa. d. Nam giới đe doạ dùng vũ lực giao cấu với bạn gái2. Dấu hiệu nào sau đây không có trong trường hợp hiếp dâm chưa đạt?a. Hành vi đe doạ dùng vũ lực. b. Lỗi cố ýc. Đã thực hiện hành vi giao cấu. d. Chủ thể là nam giới3. Trường hợp nào sau đây bị coi là hiếp dâm trẻ em?a. Dùng vũ lực giao cấu với người 17 tuổi. b. Đe doạ dùng vũ lực giao cấu với người dưới 13 tuổic. Dùng tiền mua dâm người 15 tuổi. d. Cho người 12 tuổi xem phim có nội dung kích dục4. Giải thích nào sau đây là phù hợp với nội dung tình tiết quy định tại điểm b khoản 3 Đi ều 111BLHS?a. Người phạm tội là người bị nhiễm HIV.b. Người phạm tội là người bị nhiễm HIV, có thể không biết điều này nhưng cần phải biết và có thể biếtc. Người phạm tội biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn hiếp dâm.d. Người phạm tội không bị nhiễm HIV nhưng tưởng rằng bị nhi ễm HIV nên đã th ực hi ện hi ếp dâm đ ểtrả thù đời5. Giải thích nào sau đây là phù hợp với nội dung tình tiết quy định tại điểm c khoản 3 Đi ều 111BLHS?a. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi vô ý.b. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi cố ý.c. Có hậu quả chết người và lỗi của người phạm tội đối với hậu quả là lỗi cố ý hoặc vô ý.d. Có thể xảy ra hậu quả chết người6. A biết B có hành vi mang A sang Trung Quốc để bán nhưng A vẫn đồng ý. B phạm t ội gì?a. Tội mua bán người (Điều 119). b. Tội làm nhục người khác (Điều 121)c. Tội hành hạ người khác (Điều 110) c. Không phạm tội7. Tội vu khống là tội phạm được tực hiện bằng:a. Cử chỉ. b. Lời nóic. Cả cử chỉ và lời nói d. Không hành động.8. A vu cho B phạm tội trộm cắp tài sản và đến cơ quan công an tố cáo B. A phạm tội gì?a. Tội làm nhục người khác (Điều 121 b. Tội truy cứu TNHS người không có tội (Điều 293)c. Tội vu khống (Điều 122) d. Tội kha ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Trách NHiệm hình Sự nghiên cứu kinh tế luật học luật kinh tế nghiên cứu khoa học pháp luật Việt NamTài liệu liên quan:
-
Đề tài nghiên cứu khoa học: Kỹ năng quản lý thời gian của sinh viên trường Đại học Nội vụ Hà Nội
80 trang 1591 4 0 -
30 trang 565 0 0
-
Tiểu luận: Phương pháp Nghiên cứu Khoa học trong kinh doanh
27 trang 505 0 0 -
57 trang 351 0 0
-
33 trang 342 0 0
-
36 trang 321 0 0
-
62 trang 308 0 0
-
Tiểu luận môn Phương Pháp Nghiên Cứu Khoa Học Thiên văn vô tuyến
105 trang 285 0 0 -
95 trang 277 1 0
-
Phương pháp nghiên cứu trong kinh doanh
82 trang 276 0 0