Danh mục

Chuyên đề 5: VẤN ĐỀ GIAI CẤP, DÂN TỘC, NHÂN LỌAI TRONG THỜI ĐẠI NÀY NAY

Số trang: 5      Loại file: pdf      Dung lượng: 193.86 KB      Lượt xem: 12      Lượt tải: 0    
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:

Thông tin tài liệu:

1. GIAI CẤP VÀ ĐẤU TRANH GIAI CẤP 1.1 Khái quát về những quan điểm ngoài (phi) Mácxít về giai cấp và đấu tranh giai cấp 1.1.1 Quan điểm Một trong những nội dung được coi là quan trọng nhất của CN Mác là lý luận về GC và đấu tranh GC. Vì nó vạch ra tính chất tất yếu của đấu tranh GC giữa TS và VS và tính tất yếu của chuyên chính VS. Các đại biểu tư tưởng của GC TS luôn luôn tìm mọi cách phủ nhận học thuyết GC và đấu tranh GC bằng phưong...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Chuyên đề 5: VẤNĐỀ GIAI CẤP, DÂN TỘC, NHÂN LỌAI TRONG THỜI ĐẠI NÀY NAY Chuyên đề 5: VẤN ĐỀ GIAI CẤP, DÂN TỘC, NHÂN LỌAI TRONG THỜI ĐẠI NÀY NAY VÀ VẬN DỤNG VÀO SỰ NGHIỆP XÂY DỰNG CNXH Ở VIỆT NAM 1. GIAI CẤP VÀ ĐẤU TRANH GIAI CẤP 1.1 Khái quát về những quan điểm ngoài (phi) Mácxít về giai cấp và đấu tranh giai cấp 1.1.1 Quan điểm Một trong những nội dung được coi là quan trọng nhất của CN Mác là lý luận về GC và đấu tranh GC. Vì nó vạch ra tính chất tất yếu của đấu tranh GC giữa TS và VS và tính tất yếu của chuyên chính VS. Các đại biểu tư tưởng của GC TS luôn luôn t ìm mọi cách phủ nhận học thuyết GC và đấu tranh GC bằng phưong pháp này hay phương pháp khác, mức độ này hay mức độ kia. Chia thành hai khuynh hướng: - Khuynh hướng 1: phủ nhận hoàn toàn học thuyết GC và đấu tranh GC của Mác. Họ cho rằng Mác quá nhấn mạnh đến sự đối lập giữa TS và VS và họ cho rằng quy luật ĐTGC không phải là quy luật phổ biến và do đó nó không thể áp dụng cho XH TBCN. - Khuynh hướng 2: thừa nhận XH có sự phân chia GC nhưng lại bác bỏ quan niệm khoa học về GC của CN Mác. Khuynh hướng này lấy cơ sở sinh học để giải thích cho sự phân chia GC trong XH như dựa vào màu da, tố chất cấu trúc của cơ thể… Cách giải thích như vậy là không khoa học. 1.1.2 Trong phong trào cộng sản của công nhân quốc tế luôn luôn xuất hiện 2 khuynh hướng tả và hữu về vấn đề ĐTGC - Khuynh hướng hữu: muốn dùng các biện pháp cải lương để giải quyết >< GC. Cụ thể là biểu hiện của CN cải lượng là tư tưởng hòa hợp GC, hòa hợp quyền lợi GC và đặc biệt là họ đưa ra quan điểm điều hòa lợi ích của GC công nhân và GC TS để đối lập với học thuyết GC và ĐTGC của CN Mác. - Khuynh hướng tả: được Lênin giải thích thực chất là đầu óc cách mạng tiểu TS, nó gần giống CN vô chính phủ. Đặc điểm của CN cơ hội tả khuynh là che giấu bản chất cơ hội dưới vỏ của cách mạng suông để lợi dụng t ình cảm của quần chúng. Nó tỏ ra rất chủ quan trong việc đánh giá các sự kiện và đặc biệt muốn bỏ qua những bước quá độ, đẩy phong trào đấu tranh của GC công nhân đi đến chỗ phiêu lưu, bỏ qua những biện pháp mềm dẻo trong đấu tranh. Nhận xét: bản thân CN cơ hội tả cũng như hữu hoàn toàn trái với quan điểm cơ bản của CN Mác. Nó là căn bệnh nguy hiểm không chỉ gây tổn thất nghiêm trọng cho một Đảng nào đó thậm chí nó còn gây tổn thất cho toàn bộ phong trào cộng sản của công nhân quốc tế nói chung. 1.1.3 Trong thời đại ngày nay, cuộc đấu tranh tư tưởng liên quan đến vấn đề GC và ĐTGC càng trở nên phức tạp do tình hình thế giới đương đại. LLSX của CNTB phát triển như vũ bão, Trong khi đó thì thực tế CNTB đã nhanh nhạy điều chỉnh các QHSX. Phúc lợi XH ở các nước TB rất cao. Ngày nay có rất nhiều những vấn đề tương đồng liên quan đến lợi ích chung của toàn cầu và đó không chỉ là những vấn đề riêng của từng quốc gia (loại trừ vũ khí hạt nhân, vấn đề sinh thái, bùng nổ dân số, dịch bệnh AIDS, khoảng cách về kinh tế giữa các nước giàu và nước nghèo ngày càng cao…) đã kéo các nước khác nhau về chính trị xích lại gần nhau hơn. Trước tình hình như vậy làm cho không ít người nghĩ rằng vấn đề GC và ĐTGC đã trở thành thứ yếu, không quan trọng do đó cuộc đấu tranh về tư tưởng giữa những người Mácxít và ngoài Mácxít ngày càng trở nên phức tạp. 1.4 Cuộc đấu tranh GC trên lĩnh vực tư tưởng ngày càng trở nên đặc biệt khó khăn khi Liên Xô và các nước Đông Âu sụp đổ. 1.5 Ở nước ta thì những năm đầu của sự nghiệp đổi mới cũng có nhiều người cho rằng cần từ bỏ tư tưởng của CN Mác về GC và ĐTGC xuất phát từ những động cơ khác nhau: - Có những người không hiểu thực chất của lý luận GC và ĐTGC. Chỉ căn cứ vào những hậu quả của thời kỳ Stalin, thời kỳ CM văn hóa ở Trung Quốc, cải cách ruộng đất ở VN…cho rằng thực chất của ĐTGC là không nhân đạo, là phi nhân tính. - Do tiếp cận với CNTB một cách ko đầy đủ, choáng ngợp trước sự phát triển chưa từng thấy của CNTB) và cho rằng nên từ bỏ con đường XHCN đi theo con đường phát triển TBCN. - Dựa vào thất bại của CNXH ở Liên Xô và Đông Âu và những thất bại để thực hiện ý đồ chính trị phản động, để kiếm chác quyền lực chính trị cho cá nhân mình. 1.2 Quan niệm Mácxít về GC và ĐTGC 1.2.1 Khái niệm GC, nguồn gốc và kết cấu GC: 1.2.1.1 Khái niệm GC: theo quan điểm của Lênin thì GC có 4 đặc trưng (tiêu chuẩn) sau: - Các GC là những tập đoàn người có địa vị khác nhau trong một hệ thống SX nhất định (quan trọng nhất để xác định sự khác biệt giữa con người với con người về mặt GC) - Họ có quan hệ khác nhau về quyền sở hữu đối với TLSX (sự khác nhau cơ bản nhất). - Các GC có vai trò khác nhau trong việc tổ chức lao động XH. - Các GC có phương thức và quy mô thu nhập khác nhau về của cải XH. 1.2.1.2 Nguồn gốc của GC: theo quan điểm của Lênin GC có nguồn gốc từ nguyên nhân kinh tế mà trực tiếp là do xuất hiện của chế độ sở hữu tư nhân về TLSX (chế độ sở hữu thì có nhiều hình thức sở hữu khác nhau). 1.2.1.3 Kết ...

Tài liệu được xem nhiều: