Cụ thể hóa hay không cụ thể hóa các quy định của Bộ luật Hình sự để góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm

Trong quá trình sửa đổi Bộ luật Hình sự (BLHS) Việt Nam năm 2015, có hai quan điểm trái ngược nhau về việc cụ thể hóa hay không cụ thể hóa các quy định của BLHS để góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm, bảo vệ tốt hơn quyền con người, quyền công dân; bảo đảm phát hiện chính xác và xử lý công minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Cụ thể hóa hay không cụ thể hóa các quy định của Bộ luật Hình sự để góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm BAÂN VÏÌ DÛÅ AÁN LUÊÅT CUÅ THÏÍ HOÁA HAY KHÖNG CUÅ THÏÍ HOÁA CAÁC QUY ÀÕNH CUÃA BÖÅ LUÊÅT HÒNH SÛÅ ÀÏÍ GOÁP PHÊÌN NÊNG CAO HIÏåU QUAÃ ÀÊËU TRANH PHOÂNG, CHÖËNG TÖÅI PHAÅM Nguyễn Thị Ngọc Hoa* * TS. Giám đốc Trung tâm khảo thí và đảm bảo chất lượng đào tạo, Học viện Báo chí và Tuyên truyền Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khoá: Bộ luật Hình sự; Trong quá trình sửa đổi Bộ luật Hình sự (BLHS) Việt Nam năm 2015, có hai cụ thể hóa; hiệu quả đấu quan điểm trái ngược nhau về việc cụ thể hóa hay không cụ thể hóa các quy tranh; phòng, chống tội định của BLHS để góp phần nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm; quyền con người phạm, bảo vệ tốt hơn quyền con người, quyền công dân; bảo đảm phát hiện Lịch sử bài viết: chính xác và xử lý công minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội. Nhận bài: 16/01/2017 Biên tập: 10/02/2017 Duyệt bài: 17/02/2017 Article Infomation: Abstract: Keywords: Penal Code; In the process of amending the Vietnam Penal Code of 2015, there have been Concretise; Fighting Effi- two diametrically opposed points of view about whether or not to concretize ciency; Crime Prevention; the provisions of this Criminal Code so that it would be able to improve the Human Rights efficiency of the fight against crime, better protection of human rights and civil rights, ensure the accurate detection and intelligent handling timely Article History: offense. Received: 16 Jan. 2017 Edited: 10 Feb. 2017 Approved: 17 Feb. 2017 1. Quan điểm thứ nhất, Bộ luật Hình sự nguy cơ xảy ra nhiều hơn mà không bị xử lý. càng cụ thể bao nhiêu thì càng làm giảm Ví dụ 1: Nếu khoản 1 Điều 134 BLHS hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội năm 2015 quy định tội cố ý gây thương tích phạm bấy nhiêu hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người Quan điểm này lập luận trên hai khác như sau: “Người nào cố ý gây thương phương diện sau: tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của Thứ nhất, nếu BLHS càng cụ thể bao người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ nhiêu thì người phạm tội càng có điều kiện 11%...” thì người phạm tội sẽ biết và dễ để “lách luật” bấy nhiêu, vì vậy, tội phạm có “lách luật” theo hướng, họ chỉ gây thương NGHIÏN CÛÁU Söë 05(333) T3/2017 LÊÅP PHAÁP 35 BAÂN VÏÌ DÛÅ AÁN LUÊÅT tích cho sức khoẻ của người khác với tỷ lệ cho xã hội của hành vi phạm tội; không mất tổn thương cơ thể dưới 11% (và không thuộc nhiều công sức để phân tích, đánh giá tính các trường hợp đã được liệt kê tại khoản 1 chất của tình hình tội phạm cũng như Điều 134 này)1. nguyên nhân, điều kiện của tình hình tội Ví dụ 2: Nếu khoản 1 Điều 173 BLHS phạm, qua đó đề xuất giải pháp đấu tranh năm 2015 quy định tội trộm cắp tài sản như phòng, chống tội phạm. sau: “Người nào trộm cắp tài sản của người 2. Quan điểm thứ hai, Bộ luật Hình sự khác trị giá từ 2.000.000 đồng…” thì người càng cụ thể bao nhiêu thì càng nâng cao phạm tội sẽ biết và dễ “lách luật” theo hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội hướng, họ chỉ trộm cắp tài sản của người phạm bấy nhiêu khác trị giá dưới 2.000.000 đồng (và không Quan điểm này lập luận trên 02 thuộc các trường hợp đã được liệt kê tại khoản 1 Điều 173 này)2. phương diện sau đây: Thứ hai, nếu BLHS càng cụ thể bao Thứ nhất, BLHS càng cụ thể bao nhiêu thì người áp dụng các quy định của nhiêu thì mọi cá nhân, doanh nghiệp, tổ BLHS càng “lười” bấy nhiêu, họ không cần chức, đơn vị, cơ quan càng có điều kiện để niềm tin nội tâm, không cần nỗ lực, phấn nhận thức rõ hành vi nào bị coi là tội phạm. đấu, rèn luyện, học tập nâng cao trình độ Vì vậy, họ sẽ tránh không đi vào con đường chuyên môn, nghiệp vụ, vì khi đó tính chất, phạm tội và điều này có tác dụng rất tốt mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi trong đấu tranh phòng, chống tội phạm. Quy phạm tội đã quá cụ thể, quá rõ ràng, cho nên định cụ thể trong BLHS giống như đèn đỏ họ không phải mất nhiều công sức để phân giao thông, nếu nó càng rõ thì người tham tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm gia giao thông càng dễ nhận biết để dừng lại 1 Các trường hợp được quy định liệt kê tại khoản 1 Điều 134: a) Dùng hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn gây nguy hại cho từ 02 người trở lên; b) Dùng a-xít sunfuric (H2SO4) hoặc hóa chất nguy hiểm khác gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác; c) Gây cố tật nhẹ cho nạn nhân; d) Phạm tội 02 lần trở lên; đ) Phạm tội đối với 02 người tr ...