Đàm Phán 'Thỏa Thuận Đình Chỉ Vụ Kiện Cá Tra, Cá BaSa Fillet Đông Lạnh'

Diễn ra từ ngày 5-9/5 tại Washington giữa Bộ Thương mại Việt Nam và Bộ Thương mại Hoa Kỳ Lý do kí kết: Trong quá trình giải quyết vụ "Hội những người nuôi cá nheo Hoa Kỳ (CFA) kiện Hiệp hội nuôi trồng và chế biến thuỷ sản Việt Nam (VASEP) bán phá giá cá tra, basa fillet đông lạnh vào thị trường Hoa Kỳ", Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã gợi ý Bộ Thương mại hai nước đàm phán về một "Thoả thuận đình chỉ" (SA) vụ kiện này....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đàm Phán “Thỏa Thuận Đình Chỉ Vụ Kiện Cá Tra, Cá BaSa Fillet Đông Lạnh” Đàm Phán “Thỏa Thuận Đình Chỉ Vụ Kiện Cá Tra, Cá BaSa Fillet Đông Lạnh” Diễn ra từ ngày 5-9/5 tại Washington giữa Bộ Thương mại Việt Nam vàBộ Thương mại Hoa Kỳ Lý do kí kết: Trong quá trình giải quyết vụ Hội những người nuôi cá nheo Hoa Kỳ(CFA) kiện Hiệp hội nuôi trồng và chế biến thuỷ sản Việt Nam (VASEP)bán phá giá cá tra, basa fillet đông lạnh vào thị trường Hoa Kỳ, BộThương mại Hoa Kỳ đã gợi ý Bộ Thương mại hai nước đàm phán về mộtThoả thuận đình chỉ (SA) vụ kiện này. Được phép của Thủ tướng Chính phủ, đoàn đàm phán của Việt Nam doBộ Thương mại chủ trì với sự tham gia của các Bộ Thủy sản, Ngoại giao,Tư pháp và Văn phòng Chính phủ đã tiến hành đàm phán với Bộ Thươngmại Hoa Kỳ HÀ NỘI, Tháng 10/2009 Đàm Phán “Thỏa Thuận Đình Chỉ Vụ Kiện Cá Tra, Cá BaSa Fillet Đông Lạnh” Kết quả:Đàm phán thất bại. Hai bên không đạt được thoả thuận cuối cùng do quan điểm rấtkhác nhau, cả về phương pháp luận và mức tiếp cận thị trường Hoa Kỳ cho mặt hàngcá tra, cá basa fillet đông lạnh của Việt NamNguyên nhân: Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã dùng phương pháp luận tính cho vụ kiện thép cán nóngcủa Nga bán phá giá vào thị trường Hoa Kỳ năm 1997 để làm căn cứ cho phương ánđàm phán của họ. Và vì vậy, Hoa Kỳ đưa ra hạn mức xuất khẩu cá tra, cá basa filletđông lạnh của Việt Nam vào thị trường Hoa Kỳ rất thấp còn giá bán rất cao Phía Việt Nam cho rằng cách tiếp cận này là không hợp lý đối với sản phẩm cá tra,basa fillet đông lạnh của Việt Nam vì thép cán nóng là một sản phẩm công nghiệp, còncá tra, cá basa của Việt Nam là sản phẩm nông nghiệp được sản xuất theo chu trìnhkín, từ nuôi trồng đến chế biến. Hơn nữa, trong vụ kiện thép cán nóng của Nga, Uỷ banThương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đã kết luận mặt hàng này của Nga bán vào thịtrường Hoa Kỳ đã gây thiệt hại cho ngành công nghiệp trong nước, còn ở vụ kiện cátra, cá basa của Việt Nam, ITC mới kết luận là đe dọa gây thiệt hại cho ngành sản xuấttrong nước (mặc dù Việt Nam không đồng ý với kết luận này). Đàm Phán “Thỏa Thuận Đình Chỉ Vụ Kiện Cá Tra, Cá BaSa Fillet Đông Lạnh”Trong lịch sử các vụ kiện bán phá giá, việc đạt được các thoả thuậnđình chỉ giữa các cơ quan chính phủ là rất hãn hữu. Vụ kiện sẽ đượctiếp tục giải quyết theo các phương thức khác. Việt Nam yêu cầu HoaKỳ có thái độ khách quan và công bằng khi xử lý các bước tiếp theotrong vụ kiện phi lý này, góp phần thúc đẩy quan hệ kinh tế thươngmại Việt Nam-Hoa Kỳ vì lợi ích của cả hai bên theo Hiệp định thươngmại song phươnggiữa hai nước và theo tinh thần tự do hoá thương mại mà Hoa Kỳ đangtheo đuổi.