Đấu pháp & những biến thiên

Nói một cách khác đó là chiến thuật trong bóng đá và sự biến thiên của nó. Ta vẫn thường nghe các HLV phát biểu sau mỗi trận đấu, rằng “chúng tôi chiến thắng nhờ các cầu thủ đã thực hiện tốt đấu pháp” hoặc “chúng tôi thua vì thiếu một chút may mắn, nhưng toàn đội đã tuân thủ khá tốt đấu pháp”.Điều được hiểu ở đây chính là: Những vấn đề xoay quanh đấu pháp chiến thuật của một trận đấu cụ thể, dẫn đến những biến thiên cần thiết để thắng, cũng là để từng bước...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đấu pháp & những biến thiên Đấu pháp & những biến thiên Nói một cách khác đó là chiến thuật trong bóng đá và sự biến thiên củanó. Ta vẫn thường nghe các HLV phát biểu sau mỗi trận đấu, rằng “chúngtôi chiến thắng nhờ các cầu thủ đã thực hiện tốt đấu pháp” hoặc “chúng tôithua vì thiếu một chút may mắn, nhưng toàn đội đã tuân thủ khá tốt đấupháp”. Điều được hiểu ở đây chính là: Những vấn đề xoay quanh đấu pháp -chiến thuật của một trận đấu cụ thể, dẫn đến những biến thiên cần thiết đểthắng, cũng là để từng bước hoàn thiện, nâng tầm kỹ thuật - chiến thuật củamột đội bóng nói riêng và của mặt bằng bóng đá nói chung. Qua sơ đồ bố trí cầu thủ và sự vận hành của sơ đồ đó trên sân, ít nhiềuta sẽ hiểu được khái niệm “đội hình chiến thuật”, tất nhiên sẽ thưởng thứcmột cách trọn vẹn hơn vẻ đẹp của môn thể thao vua này. Ngược dòng lịch sử, bắt đầu từ nước Anh nơi khai sinh môn bóng đá, ngườit a bố trí đến 8 cầu thủ trên hàng công, chỉ duy nhất 1 tiếp ứng (tiền vệ), 1 hậu vệ.Đấu pháp được triển khai từ sơ đồ này quả thật đã đem lại cho khán giả và cả cầuthủ nhiều hứng khởi vì lẽ số bàn lọt lưới rất cao. Dường như để cho cân bằng hơn giữa công và thủ - tuy vẫn lấy công làchính - người ta kéo bớt 1 tiền đạo đá lùi xuống, vậy là có thêm 1 tiếp ứng nữa,hàng công có bóng nhiều hơn - bàn thắng ghi được cũng nhiều hơn. Sơ đồ chiếnthuật 1 - 2 - 8 được “nâng” thành 1 - 2 - 7 từ đó và được áp dụng khá rộng rãi ởcác đội bóng. Chưa hết. Nhận thấy sau mỗi lần điều chỉnh, các sơ đồ chiến thuật tỏ rađáng tin hơn giữa công và thủ, người ta tiếp tục tăng cường cầu thủ cho hàng tiếpứng và hậu vệ. Thế là từ đội hình có đến 7 tiền đạo được hoán chuyển thành 5 tiền đạonhưng 2 đá lùi xuống, 5 hậu vệ thì có 2 đá nhô lên - sơ đồ chiến thuật WM hìnhthành, chính nó đã mang lại cho bóng đá Anh những sắc thái mới trên đấu trườngthế giới. Từ sự thành công của đội tuyển Hungari khi áp dụng đội hình chiến thuật 4- 2 - 4 (dù chỉ manh nha, chưa rõ nét) với 4 tiền đạo, 2 hộ công, 4 hậu vệ, độituyển Brasil đã hoàn thiện và đăng quang tại World Cup 1958 Thụy Điển. Cũng từ đấu pháp này, người Brasil đã sáng tạo ra đội hình 4 - 3 - 3 và cũngđã gặt hái được nhiều thành quả. Ở đây cần nói rõ điều này: Trên cơ sở của độihình 4 - 2 - 4 được vận dụng trong một thời gian dài với sự “kín kẽ” gần như tuyệtđối trong công và thủ, người ta vẫn muốn sáng tạo thêm nhiều sơ đồ chiến thuậtmới để có thể “ứng biến” với mọi tình huống và vậy là 1- 3 - 2 - 4 ra đời. Vẫn chưa hết! Người Tây Ban Nha còn đẻ ra chiến thuật 1 - 3 - 3 - 3 và vớichiến thuật này đội quân xứ đấu bò đã đăng quang tại Euro 1964. Biết thêm rằngsự biến thiên của sơ đồ chiến thuật luôn diễn ra không chỉ tại các World Cup màngay trong các giải bóng đá khu vực, ngay trong từng trận đấu. Chính vì lẽ đó mà ta biết thêm nhiều đấu pháp “không tên, có tên”, đấupháp “thiên biến vạn hóa”, “không thể xác định vị trí đội hình”, ví như “tổng lực”của Hà Lan, “catenaccio” của Ý. Thời kỳ từ đầu năm 2000 đến nay, đấu pháp được coi là hiện đại nhất chínhlà 4 - 4 - 2, gần như được áp dụng ở hầu hết các quốc gia và vùng lãnh thổ. Đấupháp hiện đại này có thể biến thiên theo yêu cầu cụ thể của quá trình thi đấu, vớitừng đối thủ. Rồi với World Cup 2006 này, người ta sẽ còn có dịp chứng kiến 4 - 4 - 2được hoán chuyển thành 3 - 5 - 2, thành 3 - 4 - 3, thành 3 - 4 - 1 - 2, thành 3 - 5 - 1-1… đầy năng động