Đề tài: NGHIÊN CỨU VÀ VẬN DỤNG HỌC THUYẾT ĐẤU TRANH GIAI CẤP CỦA CHỦ NGHĨA MÁC - LÊNIN TRONG ĐIỀU KIỆN HIỆN NAY NHƯ THẾ NÀO?

Hiện nay, ở nước ta, có một số ý kiến cho rằng, để đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ mới của cách mạng, cần phải bổ sung, phát triển học thuyết đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác - Lênin. Theo các ý kiến đó, học thuyết đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác - Lênin đã có thiếu sót khi coi đấu tranh là tuyệt đối, mà không coi trọng sự thống nhất. Họ quan niệm rằng, điều đó chỉ đúng trong điều kiện trước đây và chỉ là sách lược; rằng, trong bối cảnh quốc tế...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề tài: "NGHIÊN CỨU VÀ VẬN DỤNG HỌC THUYẾT ĐẤU TRANH GIAI CẤP CỦA CHỦ NGHĨA MÁC - LÊNIN TRONG ĐIỀU KIỆN HIỆN NAY NHƯ THẾ NÀO? " …………..o0o………….. Nghiên cứu triết học Đề tài: NGHIÊN CỨU VÀ VẬN DỤNG HỌC THUYẾT ĐẤU TRANH GIAI CẤPCỦA CHỦ NGHĨA MÁC - LÊNIN TRONGĐIỀU KIỆN HIỆN NAY NHƯ THẾ NÀO? NGHIÊN CỨU VÀ VẬN DỤNG HỌC THUYẾT ĐẤU TRANH GIAI CẤPCỦA CHỦ NGHĨA MÁC - LÊNIN TRONG ĐIỀU KIỆN HIỆN NAY NHƯTHẾ NÀO? DƯƠNG VĂN THỊNH (*)Hiện nay, ở nước ta, có một số ý kiến cho rằng, để đáp ứng yêu cầunhiệm vụ mới của cách mạng, cần phải bổ sung, ph át triển họcthuyết đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác - Lênin. Theo các ýkiến đó, học thuyết đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác - Lênin đãcó thiếu sót khi coi đấu tranh là tuyệt đối, mà không coi trọng sựthống nhất. Họ quan niệm rằng, điều đó chỉ đ úng trong điều kiệntrước đây và chỉ là sách lược; rằng, trong bối cảnh quốc tế hiện nay,không thể nói đến đấu tranh giai cấp nữa mà chỉ nên nói đến sự hòahợp giữa các giai cấp mới xây dựng được khối đại đoàn kết dân tộc.Trong bài viết này, chúng tôi muốn trình bày quan niệm của mình vềhọc thuyết đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác - Lênin và củaĐảng ta hiện nay để bày tỏ sự không tán thành với những ý kiến trênđây.Hiện nay, ở nước ta, ngay trong những người giảng dạy các mônkhoa học Mác - Lênin đang có một số ý kiến cho rằng, cần phải bổsung, phát triển lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin nói chung, họcthuyết về giai cấp và đấu tranh giai cấp nói riêng cho phù hợp vớiyêu cầu nhiệm vụ mới. Theo những ý kiến đó thì chủ nghĩa Mác -Lênin có một số nội dung không còn phù hợp, cần phải sửa chữa,nhất là học thuyết về đấu tranh giai cấp hiện đã trở nên lạc hậu. Họcho rằng, học thuyết đó chỉ nhấn mạnh đến mặt đấu tranh giữa cácgiai cấp, mà không coi trọng mặt thống nhất giữa chúng (hay thốngnhất giữa các mặt đối lập). Đấu tranh giai cấp, do vậy, chỉ là sáchlược, chỉ thích hợp trong điều kiện giai cấp công nhân và nhân dânlao động đang tiến hành cuộc đấu tranh cách mạng để lật đổ sựthống trị của giai cấp thống trị bóc lột cũ, hoặc khi chủ nghĩa t ư bảnmới hình thành, còn dùng những biện pháp thô bạo để bóc lột trắngtrợn sức lao động của công nhân và nhân dân lao động. Theo họ,trong điều kiện hiện nay, khi giai cấp công nhân và nhân dân laođộng đã giành được chính quyền, chủ nghĩa tư bản đã có những thayđổi, điều chỉnh về quan hệ sở hữu, quản lý sản xuất và phân phối sảnphẩm, đã chú ý hơn đến việc nâng cao đời sống, cải tạo điều kiệnlàm việc của công nhân và các tầng lớp lao động thì không nên nóiđến đấu tranh giai cấp nữa. Hiện nay, nếu nói đến đấu tranh giai cấplà đi ngược lại xu thế của thời đại, là lạc hậu, không thức thời, là làmhại đến việc củng cố khối đoàn kết nhất trí của dân tộc, v.v.. Có ýkiến còn viện dẫn cả một số luận điểm của các nhà triết học, nhưT.Hốpxơ, J.J.Rútxô, I.Cantơ, G.Hêgen, hoặc tư tưởng triết họcphương Đông về sự hài hòa giữa mặt thống nhất và đấu tranh củacác mặt đối lập trong quá trình vận động và phát triển của sự vật, v.v.;coi đó như những tiền đề lý luận để xây dựng quan niệm mới, “đúngđắn” về đấu tranh giai cấp. Những ý kiến muốn bổ sung và sửa chữa họcthuyết đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác - Lênin như vậy liệu cóđúng không? Bài viết muốn trao đổi về vấn đề này.Có thể khẳng định rằng, việc cần thiết phải bổ sung, phát triển lýluận của chủ nghĩa Mác - Lênin nói chung và lý luận về đấu tranhgiai cấp nói riêng cho phù hợp với điều kiện hiện nay là điều khôngthể phủ nhận. Bởi vì, nếu không như vậy, lý luận của chủ nghĩa Mác- Lênin không thể phản ánh đúng quy luật vận động của hiện thựckhách quan và do đó, cũng không thể đóng vai trò chỉ đạo hoạt độngthực tiễn của con người được. Vấn đề là bổ sung và phát triển nhưthế nào?Trong lịch sử phát triển lý luận của chủ nghĩa Mác - Lênin, vấn đềnày luôn được đặt ra. Nhờ vậy, lý luận của chủ nghĩa Mác - Lêninkhông ngừng được đổi mới và phát triển, gắn bó chặt chẽ với thựctiễn xã hội, không bị khô cứng. Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhânkhác nhau, khi bổ sung, phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin, một sốngười đã cắt bỏ đi những nội dung căn bản nhất, có ý nghĩa cáchmạng nhất dẫn đến hiểu sai lệch về chủ nghĩa Mác - Lênin, làm chochủ nghĩa Mác - Lênin trở thành một hệ thống lý luận trừu tượng,chung chung, mà theo cách nói của V.I.Lênin, là đã “tước hết nộidung” của học thuyết cách mạng đó, làm “tầm thường hóa”, “làmcùn khía cạnh sắc bén cách mạng” của nó. Theo ông, khi giai cấp tưsản và bọn cơ hội chủ nghĩa trong phong trào công nhân đều nhất trívới nhau về cách “cải biến” như thế đối với chủ nghĩa Mác, chúngđã cố tình lãng quên, xóa nhòa, xuyên tạc khía cạnh cách mạng, tinhthần cách mạng của học thuyết Mác. Chúng đ ã đặt lên hàng đầu vàchỉ ca tụng cái gì mà giai cấp tư sản có thể chấp nhận được hay cholà có thể chấp nhận được(1). Những ý kiến về việc bổ sung, sửa chữahọc thuyết đấu tranh giai ...