Đề tài Thông tin và động cơ : Nền Kinh Tế của những củ cà rốt và cây gậy Phần 2

Tài liệu tham khảo về bài thuyết trình Nobel kinh tế , ngày 9 tháng Chín, năm 1996 tác giả: JAMES A. MIRRLEES
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề tài " Thông tin và động cơ : Nền Kinh Tế của những củ cà rốt và cây gậy " Phần 2Thông Tin và Động Cơ- Nền Kinh Tế của Những Củ Cà Rốt và Cây Gậy Phần 2 Information and Incentives: Economics of Carrots and Sticks **** Tác giả: JAMES A. MIRRLEESHỆ THỐNG THÔNG TIN KHÔNG CÂN XỨNGMô hình thuế mà chúng ta đang xem xét chỉ là một trường hợp trong đó tồn tại sựkhông đối xứng về thông tin giữa cơ quan nhà nước (chính phủ) và tác nhân hoặcnhững tác nhân (người tiêu dùng). Những cá nhân người tiêu dùng biết nhiều vềnăng lực của họ hơn là chính phủ. Chính phủ có thể tự nghĩ rằng họ đang làm việcvới đại diện của người tiêu dùng, nhưng không biết loại người tiêu dùng đó. Cónhiều quan hệ kinh tế thuộc về quan hệ uỷ thác/đại lý, đặc biệt là quan hệ người sửdụng/người lao động. Phương pháp phân tích mà tôi đã nêu ra được áp dụng khihoạt động của người đại lý có thể quan sát được và có thể xác định được, nhưngngười đại lý biết nhiều hơn người uỷ thác, ví dụ như mối quan hệ giữa nỗ lựckhông thể quan sát được và hoạt động. Adam Smith đã biết rằng có một vấn đề(mặc dù ông không đề cập đến một cách rõ ràng sự không chắc chắn tạo ra mộtkhả năng lẩn tránh):Điều thú vị là mọi người cố gắng sống theo điều kiện của mình một cách tốt nhấtcó thể ; và nếu mức lương của anh ta giống nhau một cách chính xác, liệu rằng anhta có, hoặc không có thực hiện một số trách nhiệm lao động, đó ch ắcn ch ắn là lợiích của anh ta, ít nhất đó là thứ lợi ích được hiểu một cách tầm thường, hoặc nếuanh ta có một số thẩm quyền khiến anh ta không phải làm điều đó, thực hiện nómột cách bất cẩn và cẩu thả mà thẩm quyền đó cho phép. (Sự giàu có của cácQuốc gia)Có người nghĩ rằng anh ta quá không quan tâm đến hệ thống khuyến khích tiền tệ,nhưng cần nhớ rằng thẩm quyền có thể là một sự mô tả tốt về mối quan hệ đó. Hệthống thanh toán tối ưu, với thông tin không đối xứng, có thể có đặc điểm độcđoán, nếu nó chỉ ra rằng việc thanh toán tăng lên rất nhanh tương ứng với mức độcủa các nhóm mức lương, và chậm đi với nhóm thu nhập thấp, và không tăng lênnhiều lắm với nhóm có thu nhập cao. Điều đó gần giống với nguyên tắc sau đây:Làm cái này hoặc cái kia. Đó là một đặc điểm thú vị của những đường được cho làtối ưu trong vấn đề thuế thu nhập là tiêu dùng không bao giờ tăng nhanh hơn thunhập (tương đương với, tỷ suất thuế biên không bao giờ âm). Khả năng có thểnhất, một mối quan hệ khó khăn không bao giờ trở thành tối ưu trong thực tế vớithông tin không cân đối. [7]Quan hệ lao động phát sinh những khả năng thú vị mới, như là việc thanh toán liênquan đến hoạt động của những người khác. Sẽ không đáng để làm việc nếu haingười hoàn toàn không liên quan đến nhau, trong đó khả năng của họ cũng khôngtương xứng. Khi họ tương xứng với nhau, và các tác nhân này lại không kết hợpđược với nhau, có một phạm vi thực tế cho việc thanh toán tuỳ thuộc vào mức độcủa quan hệ hoạt động của các tác nhân.Chúng ta có thể không chờ đợi chính phủ ban hành những loại thuế, mà điều đó lạiphụ thuộc vào thu nhập của những người hàng xóm của chúng ta (hoặc những đốithủ cạnh tranh rất xa) cũng như vào thu nhập của chúng ta. Nhưng những khả năngđó đã đóng một vai trò quan trọng trong một mô hình phát triển hơn so với môhình đơn giản với thông tin không đối xứng như đã mô tả ở trên. Các tác nhân cóthể được yêu cầu lựa chọn giữa những thông tin phức tạp hơn là những gì chúng tasử dụng để mô tả hoạt động đơn giản hoặc thu nhập của họ. Maskin (1985) đã đưara ý tưởng về việc yêu cầu mọi người tự đặt mình vào việc phân phối toàn bộkhoản lương, trong khi phải đối diện với những yếu tố có tính trừng phạt một cáchnghiêm khắc đối với bất kỳ câu trả lời không phù hợp nào. Bằng cách đó, ông cóthể thực tiến hành được sự tối ưu đầu tiên. Lý thuyết đó thực sự đòi hỏi thông tingiữa những tác nhân, nhưng Piketty (1993) đã phát triển một phương thực dễ chấpnhận hơn để đạt được sự tối ưu tốt nhất cũng nằm trong phạm vi ý tưởng đã đượcđưa ra. Mô hình đơn giản của khuyến khích cạnh tranh không hề làm giảm đi cơchế khuyến khích có thể trong hoàn cảnh của thông tin không đối xứng.Trong số những ứng dụng ở lĩnh vực khác của thông tin không đối xứng là việckiểm soát những tập đoàn bởi những người cầm quyền (người quản lý nhà nước,ban hành luật), và định giá bằng những sự thoả dụng. Trong từng hướng phát triểnthú vị đó, trước hết là Baron và Myerson (1982), và sau đó là Laffont và Tirole(1993) đã chỉ ra làm thế nào một người có thể phân tích sự điều chỉnh bằng cáchbằng cách xem các tập đoàn (doanh nghiệp) như là những tác nhân (đại lý), nhữngngười biết được cơ cấu vốn của doanh nghiệp đó, và những người cầm quyền,người không chắc chắn về những chi tiêu của doanh nghiệp, người không chắcchắn về chi phí của doanh nghiệp. Sản phẩm của doanh nghiệp và giá cả mà doanhnghiệp đó đặt ra đối với những sản phẩm đó liên quan đến nhu cầu ...