Đề thi kết thúc học phần môn Lịch sử thiết kế công nghiệp năm 2023-2024 - Trường ĐH Văn Lang

Nhằm giúp các bạn có thêm tài liệu ôn tập, củng cố lại kiến thức đã học và rèn luyện kỹ năng làm bài tập, mời các bạn cùng tham khảo Đề thi kết thúc học phần môn Lịch sử thiết kế công nghiệp năm 2023-2024 - Trường ĐH Văn Lang dưới đây. Hy vọng sẽ giúp các bạn tự tin hơn trong kỳ thi sắp tới.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề thi kết thúc học phần môn Lịch sử thiết kế công nghiệp năm 2023-2024 - Trường ĐH Văn Lang BM-006TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANGKHOA: MT&TK ĐỀ THI KẾT THÚC HỌC PHẦN Học kỳ 232, năm học 2023 - 2024Mã học phần: 71HOID30012Tên học phần: Lịch sử thiết kế Công nghiệpMã nhóm lớp học phần: 232_71HOID30012_01Thời gian làm bài (phút/ngày): 10 ngày (được tính từ ngày kết thúc môn học)Hình thức thi: Tiểu luậnCách thức nộp bài (Giảng viên ghi rõ yêu cầu):- Sinh viên nộp bản mềm, định dạng .doc hoặc .pdf lên các hệ thống online Elearning/ CTEĐề bài: Sinh viên thực hiện 01 bài tiểu luận nghiên cứu (từ 10 - 15 trang) “Ứng dụng mộtloại hình/ trào lưu nghệ thuật/ phong cách nghệ thuật vào trong thiết kế sản phẩm côngnghiệp”Hướng dẫn sinh viên trình bày: Sinh viên thực hiện theo nhóm đã đăng ký và nghiên cứutheo hướng dẫn của Giảng viên môn học.Tiêu chí chấm điểm và thang điểm (Rubric): RUBRIC ĐÁNH GIÁ NC TIỂU LUẬN Tiêu chí Trọng Tốt Từ 8 Khá Trung bình Từ 4 Yếu số (%) – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ – dưới 6 đ dưới 4 đ Đầy đủ và chính Nêu được ¼ Nêu được 2/4 xác các phần mục mục Nêu được 3/4 mục - Nêu được tác giảNhận định - Nêu được tác - Nêu được tác giả - Nêu được tác giả và và tác phẩm giả và tác phẩm và tác phẩm tác phẩm được các tác 30% - Phân tích tác - Phân tích tác - Phân tích tác phẩm - Phân tích tác phẩm động đến phẩm phẩm - So sánh - So sánh thiết kế - So sánh - So sánh - Đóng góp của tác - Đóng góp của - Đóng góp của - Đóng góp của tác giả tác giả tác giả giả BM-006 - Nghiên cứu sai - Nghiên cứu còn - Nghiên cứu còn sai - Đúng nhiều lỗi sai vài lỗi nhỏ ít lỗi nhỏ phương pháp - Ngôn ngữ và - Ngôn ngữ và văn - Ngôn ngữ và văn NCKH hoàn toàn. văn phong hoàn phong còn ít lỗi phong còn ít lỗi - Ngôn ngữ toàn không phù chính tả, văn nói - chính tả, văn nói - và văn phong hợp. - Trích dẫn Trích dẫn nguồn Trích dẫn nguồn khoa học nguồn tham tham khảo chuẩn tham khảo chuẩn - Trích dẫn khảo chuẩn xác, xác, nhưng chưa xác, có độ tin cậy nguồn tham khảo nhưng chưa có có độ tin cậy cao, cao nhưng chưa đầy chuẩn xác, có độ Bài độ tin cậy cao, còn thiếu ít đủ. tin cậy cao và đầy nghiên còn thiếu ít TLTK. đủ. 50% cứu có TLTK. - Dẫn chứng và - Dẫn chứng và hình khoa học - Dẫn chứng và hình ảnh chưa đầy ảnh chưa đầy đủ - Dẫn chứng hình ảnh chưa đủ hoặc chưa chặt hoặc chưa chặt chẽ và hình ảnh liên đầy đủ hoặc chẽ dối với vấn đề dối với vấn đề NC quan trực tiếp đến chưa chặt chẽ NC còn nhiều lỗi. nhưng không nhiều vấn đề nghiên dối với vấn đề - Có so sánh và lỗi. cứu. NC còn nhiều phân tích nhưng - Có phân tích và so - Có phân lỗi. chưa đúng hoặc sánh tốt và có nhận tích và so sánh tốt - Không thực hiện thiếu định cá nhân chưa và có nhận định cá được sâu sắc (chưa có giá nhân trị cao) Nghiên Bài nghiên cứu Bài nghiên cứu Bài nghiên cứu dựa Bài nghiên cứu cứu với dựa trên nguồn dựa trên một số trên website đáng tin dựa trên website các sách, tài liệu khoa nguồn sách, tài liệu cậy. có độ tin cậy nguồn 20% học, website đáng khoa học, website không cao. tham tin cậy. đáng tin cậy. khảo có uy tínNgày biên soạn:Giảng viên biên soạn đề thi: ThS. Ngô Thị Thúy AnhNgày kiểm duyệt:Trưởng (Phó) Khoa/Bộ môn kiểm duyệt đề thi: TS. Đỗ Anh TuấnSau khi kiểm duyệt đề thi, Trưởng (Phó) Khoa/Bộ môn gửi về Trung tâm Khảo thí quaemail: khaothivanlang@gmail.com bao gồm file word và file pdf. ...