Đề thi Luật Thương mại 2

Câu 1: So sánh hoạt động ủy thác mua bán hàng hoá với hoạt động đại lý thương mại. Câu 2: Nhận định đúng sai, giải thích? a) Mọi hoạt động vận chuyển hàng hoá của thương nhân cho khách hàng để hưởng thù lao đều gọi là hoạt động dịch vụ Logictics b) Trong mọi trường hợp,...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Đề thi Luật Thương mại 2 Đề thi Luật Thương mại 2 Pháp luật TM hàng hóa & dịch vụCâu 1: So sánh hoạt động ủy thác mua bán hàng hoá với hoạt động đại lý thương mại.Câu 2: Nhận định đúng sai, giải thích?a) Mọi hoạt động vận chuyển hàng hoá của thương nhân cho khách hàng để hưởng thùlao đều gọi là hoạt động dịch vụ Logicticsb) Trong mọi trường hợp, nếu ko có thoả thuận chế tài phạt vi phạm hợp đồng trong hoạtđộng thương mại thì ko được đòi phạt khi có vi phạm hợp đồng đó.c) Bên đại lý ko được tự mình quyết định giá bán hàng hoá mà mình làm đại lý.d) Chỉ có thương nhân có đăng ký kinh doanh dịch vụ hội chợ, triển lãm thương mại mớiđược quyền tổ chức hội chợ, triển lãm thương mai.Câu 3: Công ty A gửi công văn đề nghị giao kết hợp đồng với công ty B vào ngày12/7/2008, theo đó công ty A đặt mua 100 tấn cà phê với giá 30 triệu/ tấn và thanh toánsau khi công ty A nhận hàng. Công ty B gửi công văn đề ngày 20/07/08 trả lời công ty Alà công ty B đồng ý bán số hàng nói trên cho công ty A, nhưng yêu cầu công ty A thanhtoán thành 2 đợt:- Đợt 1: Khi hợp đồng được xác lâp.- Đợt 2: Tại thời điểm cty B giao hàng cho người vận chuyển do cty A thuê.Ngày 28/07/08 cty A trả lời chấp nhận yêu cầu trên của cty B. Cùng ngày cty B nhậnđược trả lời chấp nhận của cty A bẳng Fax. hỏi:1. Hãy xác định thời điểm xác lập hợp đồng mua bán hàng hoá giữa cty A và cty B?2. Ai phải chịu trách nhiệm khi hàng hoá của đợt 2 bị hư hỏng do người vận chuyển hànghoá gặp bão lớn mà họ ko thể chống đỡ được và đã thông báo cho cty A.TÌNH HUỐNGCâu 1: Tình huốngNgày 1/12/2007 công ty TNHH thương mại Thiên Lộc ký hợp đồng mua của công tyTNHH sản xuất chế biến và kinh doanh thực phẩm Nhân Hoà 150 tấn gạo, 5% tấm vớigiá 6.000.000đồng/ tấn . Hợp đồng có hiệu lực kể từ thời điểm ký kết và công ty NhânHoà sẽ giao hàng tại kho của công ty Thiên Lộc làm 3 đợt trong thời hạn 10 ngày kể từngày ký hợp động Công ty Thiên Lộc sẽ thanh toán bằng tiền mặt, ngay sau khi nhậnhàng của mỗi đợt.Vào ngày 5/12/2007 công ty Nhân Hoà giao đợt hàng đầu tiên 50 tấn gao. Sau khi nhậnhàng công ty Thiên Lộc không chấp nhận thanh toán cho công ty Nhân Hoà theo giá đãthoả thuận trong hợp đồng, mà chỉ đồng ý thanh toán với giá 5.000.000đồng/tấn với lý dolà gạo có độ tấm nhiều hơn 5%. Công ty Nhân Hoà không đồng ý với quyết định trên vàkhông nhận thanh toán.Ngày 7/12/2007 công ty tiếp tục giao 50 tấn gạo của đợt 2, mặc dù vẫn còn đang tranhchấp về thanh toán tiền hàng của đợt 1. Tuy nhiên, công ty Thiên Lộc từ chối không nhận50 tấn gạo của đợt 2 với lý do công ty Nhân Hoà giao hàng không báo trước, nên công tykhông có kho chứa hạng Ngay đêm đó mưa rất tọ Do không lường trước được tình huốngtrên, nên công ty Nhân Hoà không có phương tiện che chắn, hậu quả 50 tấn gạo bị ướt vàhư hỏng hoàn toàn.Trước các sự kiện trên, công ty Nhân Hoà cho rằng công ty Thiên Lộc đã cố ý lừa dốimình, nên không tiếp tục giao hàng đợt 3.Vào ngày 15/12/2007 công ty Nhân Hoà gửi công văn cho công ty Thiên Lộc với các yêucầu đối với công ty Thiên Lộc như sau:- Công ty Thiên Lộc phải thanh toán 50 tấn gạo của đợt 1 theo giá đã thoả thuận tronghợp đồng.- Công ty Thiên Lộc phải bồi thường thiệt hại đối với lô hàng 50 tấn của đợt 2 theo giá trịhợp đồng đã ký kết, do lỗi không nhận hàng theo thoả thuận trong hợp đồng, dẫn đến gạobị mưa ướt và hư hỏng hoàn toàn.Ngày 30/12/2007 công ty Thiên Lộc có công văn trả lời như sau:- Bác bỏ yêu cầu của công ty Nhân Hoà và giữ nguyên quan điểm của mình, chỉ chấpnhận thanh toán 50 tấn gạo của đợt đầu với giá 5.000.000đồng /tấn.- Yêu cầu công ty Nhân Hoà phải chịu phạt 8% giá trị hợp đồng và bồi thường thiệt hại300.000.000 đồng vì vi phạm hợp đồng.1/ Hãy cho nhận xét về quan hệ hợp đồng và diễn biến thực hiện hợp đồng nêu trên?2/ Bằng quy định của pháp luật thương mại hãy cho biết yêu cầu của các bên đúng haysai, đồng thời giải thích rõ vì sao?3/ Hãy đưa ra cách giải quyết cụ thể phù hợp quy định pháp luật tình tiết quan hệ hợpđồng trên?CÂU 2: Các nhận định sau đây đúng hay sai? Giải thích tại sao?a/ Mọi rủi ro đối với hàng hoá sẽ thuộc về bên bán nếu bên mua chưa nhận được hànghoá đó.b/ Hợp đồng mua hàng hoá sẽ không có hiệu lực, nếu các bên trong quan hệ mua bán đókhông có chức năng kinh doanh đối với hàng hoá là đối tượng của hợp đồng.c/ Mua bán hàng hoá giữa các thương nhân Việt Nam với nhau là mua bán hàng hoátrong nước.d/ Hợp đồng trong hoạt động thương mại, có hiệu lực từ thời điểm được giao kết giữa cácbên.e/ Trong hợp đồng mua bán hàng hoá, điều khoản về chất lượng là điều khoản bắt buộctrong hợp đồng.f/ Mọi thiệt hại phát sinh trong hợp đồng mua bán hàng hoá, sau thời điểm chuyển quyềnsở hữu đối với hàng hoá giữa bên bán với bên mua, được chuyển giao cho bên mua.g/ Tài sản được mua bán, chuyển nhượng trên thị trường là hàng hoá.h/ Hợp đồng thương mại được xác lập trái quy định pháp luật sẽ bị vô hiệ ...