Giáo trình Điều Trị Ngắn Hạn Nhiễm HCV

2 thử nghiệm ngẫu nhiên ở Châu Âu cho biết trong nhiều trường hợp việc điều trị nhiễm HCV có thể được rút ngắn lại mà không ảnh hưởng đến chung cuộc.Ở những bệnh nhân nhiễm virus HCV genotype 1 được xem là khó điều trị nhất -- thời gian điều trị có thể giảm xuống một nửa nếu bệnh nhân có số lượng virus không tìm thấy được ở tuần lễ thứ 4, Bác sĩ Alessandra Mangia, M.D., và các đồng sự thuộc Bệnh Viện Casa Sollielo della Sofferenza Hospital (Italia) cho biết như thế....
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Giáo trình Điều Trị Ngắn Hạn Nhiễm HCV Điều Trị Ngắn Hạn Nhiễm HCV Sơ đồ điều trị đối với HBV A- Thử Nghiệm Điều Trị Ngắn Hạn: 2 thử nghiệm ngẫu nhiên ở Châu Âu cho biết trong nhiều trường hợp việc điềutrị nhiễm HCV có thể được rút ngắn lại mà không ảnh hưởng đến chung cuộc. Ở những bệnh nhân nhiễm virus HCV genotype 1 được xem là khó điều trị nhất-- thời gian điều trị có thể giảm xuống một nửa nếu bệnh nhân có số lượng virus khôngtìm thấy được ở tuần lễ thứ 4, Bác sĩ Alessandra Mangia, M.D., và các đồng sự thuộcBệnh Viện Casa Sollielo della Sofferenza Hospital (Italia) cho biết như thế. Sự khác biệt -- 24 tuần so với tiêu chuẩn là 48 tuần-- sẽ làm giảm bớt một số tácdụng phụ và chi phí của việc điều trị, Tiến sĩ Mangia và các đồng sự báo cáo trong ấnbản tháng 1/2008 của tạp chí Hepatology, nơi các kết quả của cả 2 thử nghiệm đã đượccông bố. Các nhà nghiên cứu chọn ngẫu nhiên 696 bệnh nhân và chia thành 2 nhóm: Nhóm được điều trị đúng tiêu chuẩn với 48 tuần peginterferon alfa-2a (liều 180mg/tuần) hoặc peginterferon alfa-2b (liều 1.5 mg/kg/ tuần) + ribavirin (liều 1000 đến1200 mg/ngày). Nhóm điều trị cùng liều lượng thuốc nhưng với thời gian thay đổi tuỳ theo lúcbệnh nhân được xét nghiệm HCV âm tính lần đầu tiên. Thời gian điều trị là 24, 48, hoặc 72 tuần nếu họ được xét nghiệm âm tính ởtuần 4, 8 hoặc 12 tương ứng . Tính gộp chung, tỉ lệ đáp ứng virus kéo dài - định nghĩa là không tìm thấy virus24 tuần sau khi đã ngưng điều trị - tương đương giữa 2 nhóm của cuộc nghiên cứu:45.1% ở nhóm tiêu chuẩn và 48.8% ở nhóm thay đổi. Nhưng phát hiện quan trọng là ở chỗ trong số những bệnh nhân âm tính vớiHCV ở tuần thứ tư, không tìm thấy khác biệt đáng kể nào trong đáp ứng virus kéo dàidù họ được điều trị theo tiêu chuẩn hoặc theo phiên bản ngắn hạn hơn. Đặc biệt trong số những người đáp ứng nhanh -- 87.1% bệnh nhân được điều trịtiêu chuẩn đạt đáp ứng virus kéo dài, so với 77.1% của những người được điều trị 24tuần. Các nhà nghiên cứu nói, những khác biệt này không đáng kể và không có ýnghĩa về mặt lâm sàng. Họ kết luận rằng việc điều trị viêm gan C genotype 1 cần phảiđược điều chỉnh tuỳ theo đáp ứng của bệnh nhân trong 12 tuần điều trị đầu tiên. Cùng lúc, các nhà nghiên cứu Scandinavian thử nghiệm ý tưởng rằng 14 tuầnđiều trị sẽ không thua kém so với điều trị tiêu chuẩn 24 tuần ở những bệnh nhân cógenotype 2 và 3 đã đáp ứng nhanh chóng với điều trị. Ở cả 2 nhóm bệnh nhân của nghiên cứu, bệnh nhân được tiêm dưới dapegylated interferon alfa-2b mỗi tuần (liều dùng 1,5 mcg/kg và uống ribavirin (liềulượng từ 800 đến 1400 mg) mỗi ngày. Theo Bs Olav Dalgard, M.D., Ph.D., thuộc Aker University Hospital ở Oslo, vàcác đồng sự, nghiên cứu kết thúc sớm sau khi đã chứng minh rõ ràng tính không thuakém của điều trị ngắn hạn. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng tỉ lệ 86.3 % đáp ứng virus học kéo dài ởnhững bệnh nhân điều trị ngắn hạn cũng khá cao và gần như tương tự với tỉ lệ 93.2 %quan sát được ở nhóm điều trị kéo dài. B- Biện Luận Kết Quả Như vậy sẽ là hợp lý khi điều trị những bệnh nhân có đáp ứng thuốc nhanhtrong thời gian chỉ 14 thay vì 24 tuần, Bác sĩ Dalgard và đồng sự kết luận, từ đó sẽgiảm bớt được chi phí và các tác dụng phụ. Họ chỉ ra rằng điều trị ngắn hạn hơn sẽ giảm tốn kém về kinh tế cho cả ngườibệnh lẫn xã hội. Điều trị trong 14 tuần thay vì 24 tuần dẫn đến giảm 26% phơi nhiễm thuốc vàgiảm chi phí, ngay cả khi đã tính đến 24 tuần tái điều trị cho 10% số bệnh nhân táiphát lại sau khi đã đạt được đáp ứng virus sau điều trị. Tính toán này chưa bao gồm các chi phí cho khám bịnh, xét nghiệm máu vànghỉ ốm, do đó, tiết kiệm thực sự do rút ngắn thời gian điều trị sẽ còn nhiều hơn nữa.” C- Kết luận: 1- Điều trị viêm gan C tốn kém và có thể có nhiều tác dụng phụ khó chịu. 2- Các nghiên cứu trên cho thấy ở một số trường hợp, điều trị trong thời gianngắn hạn vẫn có thể đem lại kết quả tốt như điều trị với thời gian tiêu chuẩn. Sơ đồ điều trị ngắn hạn đối với HCV Tài liệu Tham Khảo: 1- Mangia A, et al Individualized treatment duration for hepatitis C genotype 1patients: a randomized controlled trial Hepatology 2008; DOI: 10.1002/hep.22061. 2- Additional source: Hepatology Source reference: Dalgard O, et al Pegylated interferon alfa and ribavirin for 14 vs 24 weeks inpatients with HCV genotype 2 or 3 and rapid virological response Hepatology 2008;DOI: 10.1002/hep.21975. 3- Related Article(s): Difficult-to-Treat Hepatitis C Patients Respond to Pegylated Interferon-Alpha/Ribavirin Agent Boosts Platelets in ITP and Thrombocytopenia-Associated HCV AASLD: Telaprevir Yields Good Response in Combo Therapy for HCV ...