HIẾN PHÁP HOA KỲ & HỆ THỐNG TƯPHÁPLIÊNBANG

Bài viết số III của Hiến pháp Hoa kỳ thiết lập nhánh quyền lực Tư pháp riêng biệt và độc lập với những nhánh quyền lực của chinh quyền liên bang. Hai nhánh kia là lập pháp và hành pháp. Các tòa án liên bang thường được gọi là kẻ bảo dưỡng cho Hiến pháp bởi vì những qui định của họ là bảo vệ các quyền và tự do đảm bảo bởi hiến pháp.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
HIẾN PHÁP HOA KỲ & HỆ THỐNG TƯPHÁPLIÊNBANGHIẾN PHÁP HOA KỲ & HỆ THỐNG TƯPHÁPLIÊNBANGBài viết số III của Hiến pháp Hoa kỳ thiết lập nhánh quyền lực Tư pháp riêng biệt và độc lậpvới những nhánh quyền lực của chinh quyền liên bang. Hai nhánh kia là lập pháp và hànhpháp.Các tòa án Liên bang thường được gọi là kẻ bảo dưỡng cho Hiến pháp bởi vì những qui địnhcủa họ là bảo vệ các quyền và tự do đảm bảo bởi hiến pháp. Thông qua sự công bằng và vôtư, tòa án liên bang giải thích và áp dụng luật pháp để giải quyết những tranh châp. Tòa ánkhông làm luật. Đó là trách nhiệm của Quốc hội. Tòa án cũng không có quyền lực để thi hànhluật. Đây là vai trò của Tổng thồng và nhiều cơ quan, bộ ngành thuộc phạm vi hành chánh.Những vị khai quốc công thần đã cân nhắc đến tính thiết yếu cần có một ngành tư pháp liênbang độc lập để bảo đảm tính phán quyết vô tư và công bằng cho toàn thể công dân của Hợpchủng quốc Hoa kỳ. Hiến pháp mà họ viết ra hướng tới ngành tư pháp độc lập với hai conđường chính. Đầu tiên, những vị thẩm phán liên bang được chỉ định cho sự sống, và họ có thểbị bãi miễn nhiệm sở chỉ qua sự hạ bệ và truy tố bởi quốc hội của “Treason, Bribery, or otherhigh Crimes and Misdemeanors” [theo giải thích của một tác giả có tên Jon Roland, từhightrong cụm từ được ám chỉ cho siêu quyền lực mà phạm tội, được áp dụng vào nhữngnhân viên công lực lạm dụng quyền lực.] Thứ hai, Hiến pháp cung cấp rằng chế độ lươngbổng của các thẩm phán liên bang “sẽ không được giảm trong thời gian mà họ còn công táctại vị,” có nghĩa là ngay cả tổng thống hoặc Quốc hội cũng không thể giảm bớt lương củamột quan tòa liên bang. [Ngày nay nhiều người than phiền rằng lương bổng của ngành tưpháp là rất thấp so với các nghành khác]. Hai sự bảo vệ này giúp một nghành tư pháp độc lậpđể phán quyết những trường hợp không bị chi phối bởi nguyện vọng chung và ảnh hưởngchính trị.Tòa án Liên bang trong Chính quyền Hoa kỳBa nhánh của chính quyền liên bang ‒ Lập pháp, hành pháp, và tư pháp ‒ điều hành trong mộthệ thống hiến pháp được biết như “Sự kiểm tra và cân đối.” Điều này có nghĩa rằng mặc dùmỗi nghành là riêng biệt một cách nguyên tắc với hai nghành kia, nhưng Hiến pháp vẫn yêucầu sự hợp tác giữa các nghành. Luật lệ Liên bang, về nghành tư pháp, lần lượt qui định,thẩm quyền xét xử để quyết định khả năng hợp hiến của luật lệ liên bang và giải quyếtnhững tranh chấp pháp luật khác của liên bang, nhưng thẩm phán tuỳ thuộc vào hành pháp đểthực thi bản án của tòa.Tòa án Liên bang và Quốc hộiHiến pháp cho phép Quốc hội có quyền thiết lập tòa án liên bang ngoài phạm vi Tòa Tối caovà để quyết định thẩm quyền xét xử của chúng. Tòa này là quốc hội, không phải là tư pháp,để điều khiển thể loại của vụ án nào có thể bị chỉ ra trong tòa liên bang. Quốc hội có ba tráchnhiệm chính để quyết định thế nào một tòa án được điều hành. Thứ nhất, nó quyết định baonhiêu quan tòa ở đó sẽ có và họ sẽ làm việc ở nơi nào. Thứ hai, bằng quá trình kiểm định,Quốc hội quyết định người cuối cùng trong số được tổng thồng đề cử cho vị trí quan tư phápđể trở thành chánh án liên bang. Thứ ba, Quốc hội chuẩn thuận chi tiêu cho tòa liên bang vàxác định số tiền để cho nghành tư pháp tiêu dùng. Chi phí của nghành tư pháp là một phần rấtnhỏ ‒ nhỏ hơn một phần trăm ‒ toàn bộ chi phí liên bang.Tòa án liên bang và Cộng đồngChắn chắn là những ngoại lệ rất giới hạn, mỗi bước của qui trình tư pháp liên bang là mởrộng với cộng đồng. Nhiều nơi xử án liên bang là những tòa nhà lịch sử và tòan bộ chúngđược thiết kế để tạo cảm hứng cho cộng đồng một sự tôn nghiêm về truyền thống và mụctiêu của quá trình xét xử của người Mỹ.Một công dân Mỹ đơn lẽ mà mong muốn quan sát một phiên tòa trong giai đoạn xét sử có thểđến với phòng xét xử liên bang, kiểm tra lịch trình tòa án, và nhìn mọi sự diễn tiến. Bất kỳ aicũng có thể xem qua việc dẫn chứng biện hộ và những giấy tờ khác trong một vụ án bằngcách tiếp xúc với thư ký tòa và hỏi về thông tin của vụ án đó. Không giống như hầu hết cáctòa tiểu bang, tuy nhiên, tòa liên bang thông lệ không cho phép sự phát sóng của truyền hình vàtruyền thanh để thông tin về vụ án.Những văn kiện và tập tin dữ liệu của một vài vụ án là có sẵn trên mạng thông tin điện tửthông qua sự truy cập công cộng tới hệ thống lưu trữ báo cáo điện tử của tòa án (được biếtnhư là “PACER”), tại www.pacer.uscourts.gov. Hơn nữa, gần như mỗi tòa liên bang đều bảotrì một trang điện tử với thông tin về nguyên tắc tòa án và phương thức tiến hành riêng. Mộtdanh sách trang điện tử này có sẵn trên trang điện tử chính thống của nghành tư pháp tạiwww.uscourts.gov , hoặc tại nơi sau cùng của cuốn sách này.Quyền của công chúng truy cập đến quá trình xét xử là một phần được bắt nguồn từ Hiếnpháp và một phần nào từ truyền thống của tòa án. Bởi sự kết nối công việc tư pháp của họtrong sự quan sát của công chúng, quan tòa nâng cao tính tự tin trước công luận trong phiêntòa, và họ cho phép những công dân của ...