Hình thức phòng, chống tiêu cực - chuyện cũ viết lại: Phần 1

Tài liệu này tập hợp những bài báo chống tiêu cực tiêu biểu của nhà báo Nguyễn Phúc Ân đã được công bố trong những năm trước đây nhằm đáp ứng nhu cầu tìm hiểu những vụ việc tiêu cực đã từng được báo chí phanh phui trong thời gian qua, đồng thời góp phần vào công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng nói chung, củng cố hơn nữa ý chí quyết tâm của nhà báo trẻ trong cuộc chiến mời đầy phức tạp này. Tài liệu gồm 2 phần, sau đây là phần 1.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Hình thức phòng, chống tiêu cực - chuyện cũ viết lại: Phần 1 NGUYÊN PHÚC ẤMm n ^ Dr m e ự B % V ế C % (À ^ NHÀ XUẤT BÀN Tư PHÁP HÀ NỘI - 2008 LÒI GIỎI THIỆU • * Trong còng cuộc đổi mới. báo chí có vai trò quan irọng,không chi phàn ánh nhán lố mới. cĩiến hinh tiên tiến, mà còn điđáu irong cuộc đấu iranh chỏng liêu cực, tham nhũng nhằm mụcliẻu dàn giàu, nước mạnh, xã hội còng bằng, dân chù, vãn minh.Dãy cũng chính là trách nhiệm xã hội. là nghĩa vụ công dân củanhà báo. ỉhể hiện vai trò của báo chí cách mạng Việt Nam trongsuốt thời kv quá độ Icn chủ Ĩìshĩa xã hội. Luật Báo chí, Luật sửa đổi. bổ sung một số điều của Luật Báot hí đà quy định chức náng cùa biío chí là phương tiện thòng tindại chúng ihiết yếu của dời sông xà hội, là cơ quan ngòn luận cúatổ chức Đảng, Nhà nước, lổ chức chính irị xâ hội, lổ chức xả hội- nghề nghiệp và ỉà^iền đàn của nhân đàn. Trong nhừng năm qua, ngoài các nhiệm vụ quan trọng khác, báochi nước ta đâ cùng với loàn Đảng, toàn dân đày iTìạnh cuộc đấu tranhchòng các hiện tượng tiêu cực, tham nhũng và bước đầu đã thu đượcnhừng kết qua đáng khích lệ. lạo được niéni tin trong các tầng lớpnhàn đàn đối ‘(íỉi sự lãnli đạo của Dâng, Nhà nước à sự phát triển củadất nước. Qua thông tin báo chí phát hiện các cơ quan chức nãng đàtiẽh hành iệc thanh ira. kiếm Ira à kiên quyết clưa ra ánh sáng nhicuụ iệc ticu cực nghicm ưọíiR, có biOn pháp xừ lý kịp thời, lìghicniniiiih theo clúng các quy định cùa pháp luật. Là một nhà báo có nhiều năm kinh nghiệm trên mặi trậnchống tiêu cực, nhà báo Nguyẻn Phúc ãm (Báo Quân đội nhàndân) đã nhiéu lẩn dũng cảm, kiên tn, bám sát vụ việc, sớm chỉ racác lình liếl và lính chát nghiêm trọng, phanh phui nhửng tliũdoạn linh vi của những ké Iham nhũng, lièu cực: kiên quyci dàutranh phê phán các hành vi dung lúng, bao che và liếp lay chotiẽu cực. tham nhũng của mộ! số cán bộ, còng chức Ihoái hmnhũng, tiêu cực - một cuộc chiên hết sức gay go, phức tạp đầy thứihách. khó khăn, góp phẩn hoàn ihành xuáì sác nhiệm vụ cũa báochí trong cóng cuộc đấu tranh chòng iham nhũng, liêu cực tronenhững năm trước đây. Cuốn sách này tập hợp những bài báo chống liêu cực tiêubiếu của nhà báo Nguyễn Phúc Âni đà được công bố irons nlíùngnãm trước đây nhàm dáp ứng nhu cầu lìm liicu những vụ việc liêucực đà lừng dược báo chí phanh phui trong thời gian qua, íỉòngthời còn góp phần vào còng cuộc đấu Iranh phòng, chống thamnhũng nói chung, củng cồ hơn nửa ý chí quyếl lâm của các nliàbáo tré irong cuộc chiên mới đáy phức lạp hiện nay. Nhà xuâì bản Tư pháp xin trân trọn^ giới thiệu cuốn sách**Phờng, chôtỉỊỊ tiêu cực - chuyện củ viết /ứí^cùng bạn dọt. TỊìánỵ ỈO mhn NHÀ X U Ấ T BÁN T Ư P H Á r6 THAY LỜI TÁC GIẢ Cấi cua người viết Sáo dtỐttỆ tiêu CÌÍC Cài klìó đấu íién của người viết báo chống tiêu cực haygặp là câu hỏi: Báo chí chấn^ tham nlìũng thế nào cho cốhiệu quả, khôtìg pliàii tác diỊiìỊị?. Loại trừ những bài báovì động cơ thiếu trong sáng, viết sai sự thật, gây phản lácdụng, nhưng những bài báo viêì đúng, thì giới hạn giừa hiệỉiquà với pỊtàn tác dụng nẳm ở chó nào thật khó nhận biết?Chúng la thường được nghe giải thích ý của cụm lừ táccỉụng là: *Plìcỉi cân nhốc có lợi ftay không cỏ lợ i cho sự ổndinh clìínlì I r T : hoặc “ Nến néỉt các vu việc iràỉì lan. dồn dập,tạo ra hức íranh den tốì, s è g ủ hiểìi sai vê hản chất x ă h ỏ r -Đúng, song khái niệm nhiềỉỉ - í r thế nào cho vừa? Và đã nói‘Ví7/7 rJiấc cũng có nghĩa ĩa thừa nhận độ chính xác của nókhó mà tuyột đối? Chủ irương của Đảng và Nhà nước vể chống tham nhũng,buôn lậu có sức cổ vQ ràì lớn đối với toàn Đảng, toàn dân -trong đó có làng báo chúng ta, song khi bất tay thực hiện,nhiéu người không tránh khỏi lúng lúng. Chẳng hạn khi bàn vềbáo chí tham gia đấu tranh chống tệ quan liêu, mất dân chủtrong Đảng, irong các cơ quan cùa bộ máy nhà nước, có ai đókhuyôn: *Đừỉiiị đ ể quần cỊúiềì^ - CỊIÌÍI việc háo nêu, mà mấtniém ùn vào Đáng và Nhà nưởc Rồi, bàn về dấu tranh bảo vệquyền lợi cho các thương binh, liệt sĩ và gia đình chính sáchhậu phương quản đội, lại có lời bàn: Phải có tác dụng cổ vũ,ìrúiìh kích ( ỉộ ỉ ỉỊ ịr - Toàn những lời trao dổi chí lý cá. song tnậikhó xử lý cho người viết báo chống liêu cực? Không ít hài anlicm vict rồi bỏ, VI khòng tự định ra được cái mỏc giữa n ùvà “ kich (íộỉỉịỉ ở đâu? Chúng la còn nhớ vụ cưỡng chế bà iiiọcủa hai liệl sĩ ỡ nhà số 1, Đổ Hạnh. Hà Nội đầu nám 1990. Saukhi dọc các bài viết vé vụ này đăng trẽn Báo Quàn dội nl.ândân và Phụ nữ Thủ đỏ. dồng chí Phạm Thế Duyệi - Uý viên BộChính trị, B ...