Hoàn thiện quy định về thủ tục giám đốc thẩm trong pháp luật tố tụng hình sự
Số trang: 8
Loại file: pdf
Dung lượng: 296.20 KB
Lượt xem: 15
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung một số quy định về giám đốc thẩm trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003. Tuy nhiên, một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về giám đốc thẩm liên quan đến đối tượng, căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm và thẩm quyền của hội đồng giám đốc thẩm vẫn còn có những hạn chế nhất định.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Hoàn thiện quy định về thủ tục giám đốc thẩm trong pháp luật tố tụng hình sự THÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅT HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Nguyễn Trung Kiên* * ThS. Viện kiểm sát nhân dân tối cao Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: Bộ luật Tố tụng hình sự năm Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung một số quy 2015; giám đốc thẩm; kháng nghị giám định về giám đốc thẩm trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003. đốc thẩm; hội đồng giám đốc thẩm. Tuy nhiên, một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về giám đốc thẩm liên quan đến đối tượng, căn cứ kháng nghị Lịch sử bài viết: giám đốc thẩm và thẩm quyền của hội đồng giám đốc thẩm vẫn Nhận bài : 10/07/2019 còn có những hạn chế nhất định. Do đó, để đáp ứng được yêu cầu Biên tập : 16/08/2019 thực tiễn đặt ra, việc sửa đổi, bổ sung một số quy định của pháp Duyệt bài : 21/08/2019 luật tố tụng hình sự về thủ tục giám đốc thẩm là cần thiết. Article Infomation: Abstract Keywords: the Criminal Procedure The Criminal Procedure Code of 2015 made improvements to Code of 2015; cassation; reviews of the a number of provisions on cassation formerly in the Criminal cassation; cassation review panel. Procedure Code of 2003. However, some provisions of the Article History: Criminal Procedure Code of 2015 on cassation related to the subjects, the grounds for reviews of the cassation and the Received : 10 Jul. 2019 jurisdiction of the cassation review panel still have certain Edited : 16 Aug. 2019 shortcomings. Therefore, to meet the practical requirements, it is Approved : 21 Aug. 2019 are necessary for the amendment of a number of provisions of the criminal procedure law on cassation. 1. Những hạn chế, bất cập trong quy định luật TTHS 2015) không có điều luật cụ thể của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về về đối tượng của thủ tục giám đốc thẩm mà thủ tục giám đốc thẩm chỉ quy định chung về tính chất của giám 1.1 Đối tượng của giám đốc thẩm trong tố đốc thẩm: giám đốc thẩm là xét lại bản án, tụng hình sự quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp Việc xác định đúng đối tượng giám luật...1. đốc thẩm sẽ đảm bảo cho hoạt động giám Theo quy định của Bộ luật TTHS và các đốc thẩm được chính xác, hiệu quả và có giá văn bản hướng dẫn thì các bản án, quyết định trị. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Bộ của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bao gồm: 1 Điều 370 Bộ luật TTHS năm 2015. 42 Số 16(392) T8/2019 THÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅT - Bản án, quyết định và những phần phân công hoặc thay đổi Thẩm phán, Hội của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án thẩm, Thẩm tra viên, Thư ký; quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu tạm giam; quyết định bắt, tạm giam; quyết lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng định thay đổi biện pháp ngăn chặn; quyết cáo, kháng nghị2; định áp dụng, đình chỉ biện pháp bắt buộc - Toàn bộ bản án, quyết định sơ thẩm chữa bệnh; quyết định áp dụng thủ tục rút bị kháng cáo, kháng nghị nhưng người gọn, quyết định trưng cầu giám định; quyết kháng cáo và Viện kiểm sát kháng nghị rút định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định toàn bộ kháng cáo, kháng nghị và Toà án cấp trả hồ sơ để điều tra bổ sung; quyết định trả phúc thẩm (Thẩm phán trước khi mở phiên hồ sơ vụ án (để truy tố theo thẩm quyền); toà, Hội đồng xét xử tại phiên toà) ra quyết quyết định đình chỉ vụ án; quyết định phục định đình chỉ xét xử phúc thẩm, thì bản án hồi vụ án; quyết định gia hạn thời hạn chuẩn sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Toà bị xét xử, trong quá trình xét xử sơ thẩm, án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét phúc thẩm là quyết định hoãn phiên tòa; xử phúc thẩm3; quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm; - Trong trường hợp người kháng cáo quyết định tạm đình chỉ vụ án; quyết định rút một phần trong kháng cáo của mình hoặc đình chỉ vụ án; quyết định phục hồi vụ án; có nhiều người kháng cáo, nhưng có người quyết định hoãn phiên tòa; quyết định giải rút kháng cáo, có người không rút kháng quyết việc kháng cáo, kháng nghị đối với cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ trong kháng nghị của mình, nếu Toà án án; quyết định về việc giải quyết kháng cáo cấp phúc thẩm không xem xét các phần có quá hạn;... sau khi xét xử sơ thẩm hoặc phúc kháng cáo, kháng nghị đã bị rút; thì những thẩm, Tòa án có thể ra quyết định kháng phần của bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; quyết định lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng giám đốc thẩm, tái thẩm. Những quyết định cáo, kháng nghị4; này do nhiều chủ thể khác nhau ban hành, có - Bản án phúc thẩm, quyết định phúc thể là Thẩm phán, Phó Chánh án, Chánh án, thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Hoàn thiện quy định về thủ tục giám đốc thẩm trong pháp luật tố tụng hình sự THÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅT HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH VỀ THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ Nguyễn Trung Kiên* * ThS. Viện kiểm sát nhân dân tối cao Thông tin bài viết: Tóm tắt: Từ khóa: Bộ luật Tố tụng hình sự năm Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung một số quy 2015; giám đốc thẩm; kháng nghị giám định về giám đốc thẩm trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003. đốc thẩm; hội đồng giám đốc thẩm. Tuy nhiên, một số quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về giám đốc thẩm liên quan đến đối tượng, căn cứ kháng nghị Lịch sử bài viết: giám đốc thẩm và thẩm quyền của hội đồng giám đốc thẩm vẫn Nhận bài : 10/07/2019 còn có những hạn chế nhất định. Do đó, để đáp ứng được yêu cầu Biên tập : 16/08/2019 thực tiễn đặt ra, việc sửa đổi, bổ sung một số quy định của pháp Duyệt bài : 21/08/2019 luật tố tụng hình sự về thủ tục giám đốc thẩm là cần thiết. Article Infomation: Abstract Keywords: the Criminal Procedure The Criminal Procedure Code of 2015 made improvements to Code of 2015; cassation; reviews of the a number of provisions on cassation formerly in the Criminal cassation; cassation review panel. Procedure Code of 2003. However, some provisions of the Article History: Criminal Procedure Code of 2015 on cassation related to the subjects, the grounds for reviews of the cassation and the Received : 10 Jul. 2019 jurisdiction of the cassation review panel still have certain Edited : 16 Aug. 2019 shortcomings. Therefore, to meet the practical requirements, it is Approved : 21 Aug. 2019 are necessary for the amendment of a number of provisions of the criminal procedure law on cassation. 1. Những hạn chế, bất cập trong quy định luật TTHS 2015) không có điều luật cụ thể của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 về về đối tượng của thủ tục giám đốc thẩm mà thủ tục giám đốc thẩm chỉ quy định chung về tính chất của giám 1.1 Đối tượng của giám đốc thẩm trong tố đốc thẩm: giám đốc thẩm là xét lại bản án, tụng hình sự quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp Việc xác định đúng đối tượng giám luật...1. đốc thẩm sẽ đảm bảo cho hoạt động giám Theo quy định của Bộ luật TTHS và các đốc thẩm được chính xác, hiệu quả và có giá văn bản hướng dẫn thì các bản án, quyết định trị. Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (Bộ của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bao gồm: 1 Điều 370 Bộ luật TTHS năm 2015. 42 Số 16(392) T8/2019 THÛÅC TIÏÎN PHAÁP LUÊÅT - Bản án, quyết định và những phần phân công hoặc thay đổi Thẩm phán, Hội của bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa án thẩm, Thẩm tra viên, Thư ký; quyết định không bị kháng cáo, kháng nghị thì có hiệu tạm giam; quyết định bắt, tạm giam; quyết lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng định thay đổi biện pháp ngăn chặn; quyết cáo, kháng nghị2; định áp dụng, đình chỉ biện pháp bắt buộc - Toàn bộ bản án, quyết định sơ thẩm chữa bệnh; quyết định áp dụng thủ tục rút bị kháng cáo, kháng nghị nhưng người gọn, quyết định trưng cầu giám định; quyết kháng cáo và Viện kiểm sát kháng nghị rút định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, quyết định toàn bộ kháng cáo, kháng nghị và Toà án cấp trả hồ sơ để điều tra bổ sung; quyết định trả phúc thẩm (Thẩm phán trước khi mở phiên hồ sơ vụ án (để truy tố theo thẩm quyền); toà, Hội đồng xét xử tại phiên toà) ra quyết quyết định đình chỉ vụ án; quyết định phục định đình chỉ xét xử phúc thẩm, thì bản án hồi vụ án; quyết định gia hạn thời hạn chuẩn sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Toà bị xét xử, trong quá trình xét xử sơ thẩm, án cấp phúc thẩm ra quyết định đình chỉ xét phúc thẩm là quyết định hoãn phiên tòa; xử phúc thẩm3; quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm; - Trong trường hợp người kháng cáo quyết định tạm đình chỉ vụ án; quyết định rút một phần trong kháng cáo của mình hoặc đình chỉ vụ án; quyết định phục hồi vụ án; có nhiều người kháng cáo, nhưng có người quyết định hoãn phiên tòa; quyết định giải rút kháng cáo, có người không rút kháng quyết việc kháng cáo, kháng nghị đối với cáo, Viện kiểm sát rút một phần kháng nghị quyết định tạm đình chỉ hoặc đình chỉ vụ trong kháng nghị của mình, nếu Toà án án; quyết định về việc giải quyết kháng cáo cấp phúc thẩm không xem xét các phần có quá hạn;... sau khi xét xử sơ thẩm hoặc phúc kháng cáo, kháng nghị đã bị rút; thì những thẩm, Tòa án có thể ra quyết định kháng phần của bản án, quyết định sơ thẩm có hiệu nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; quyết định lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng giám đốc thẩm, tái thẩm. Những quyết định cáo, kháng nghị4; này do nhiều chủ thể khác nhau ban hành, có - Bản án phúc thẩm, quyết định phúc thể là Thẩm phán, Phó Chánh án, Chánh án, thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Nghiên cứu lập pháp Bài viết về pháp luật Bộ luật Tố tụng hình sự Giám đốc thẩm Kháng nghị giám đốc thẩm Hội đồng giám đốc thẩmGợi ý tài liệu liên quan:
-
9 trang 351 0 0
-
Hoàn thiện quy định pháp luật về địa vị pháp lý của tổ chức công đoàn Việt Nam
7 trang 222 0 0 -
Đánh giá những tác động của việc thay đổi cách tính thuế đối với dịch vụ trung gian kết nối vận tải
4 trang 191 0 0 -
Một số vấn đề liên quan đến chủ thể là tổ chức không có tư cách pháp nhân
9 trang 187 0 0 -
So sánh các tội xâm phạm chế độ HN&GĐ trong luật hình sự Cộng hòa Pháp và luật hình sự Việt Nam
4 trang 180 0 0 -
Tư tưởng Hồ Chí Minh về nhân dân làm chủ trong xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
6 trang 179 0 0 -
Hoàn thiện quy định của Luật sở hữu trí tuệ về bảo hộ chỉ dẫn địa lý đồng âm
6 trang 172 0 0 -
Một số quy định của luật công chứng
5 trang 160 0 0 -
192 trang 159 0 0
-
Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015
219 trang 157 0 0