Học cách đính chính trên báo điện tử

Không một phóng viên nào có thể quả quyết rằng mình không hề mắc lỗi. Sai sót là chuyện thường tình, dù bài viết có được đọc kỹ thế nào đi chăng nữa. Một lỗi chính tả, một câu thiếu từ, hay thậm chí một nội dung không đúng là điều hoàn toàn có thể xảy ra.Đối với báo in, có quy định rằng nếu đăng tải thông tin sai thì phải đính chính đúng vào vị trí đó của số tiếp theo sau khi phát hiện sai sót này. Tất nhiên là với những sai sót quá nghiêm trọng,...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Học cách đính chính trên báo điện tửH c cách ính chínhtrên báo i n t Không m t phóng viên nào có th qu quy t r ng mình không hm c l i. Sai sót là chuy n thư ng tình, dù bài vi t có ư c c k thnào i chăng n a. M t l i chính t , m t câu thi u t , hay th m chí m tn i dung không úng là i u hoàn toàn có th x y ra. i v i báo in, có quy nh r ng n u ăng t i thông tin sai thìph i ính chính úng vào v trí ó c a s ti p theo sau khi phát hi n saisót này. T t nhiên là v i nh ng sai sót quá nghiêm tr ng, th m chí còncó yêu c u ph i ính chính m c cao hơn - ch ng h n như ínhchính trong vài s li n. Cách th c này cũng ư c áp d ng tương t chotruy n hình và phát thanh, nh ng nơi mà thông tin thì “c nh” cònphương ti n thông tin thì thu c lo i “tĩnh”. Nhưng Internet là trư ngh p hoàn toàn khác. H ng ngày có r t nhi u tin ư c ăng t i trên lo i website, vàchuy n s a i ho c “g bài” x y ra như cơm b a. Thôi thì nh ng bàib g vì nh hư ng n l i ích qu c gia thì không nói, nhưng có lo i bg sau m t cú i n tho i”Này, sao báo chú ăng bài h i anh quá v y?”ho c vài chi ti t sai ư c ch nh s a nhanh chóng, khi n cho ngư i sd ng sau ó ch g p m t bài “tinh tươm”, ch bi t là lúc trư c sai âu.May mà các công c tìm ki m có ch c năng cache, ch n u không thìch ng th tìm th y d u v t gì. Nhưng ó là v i ngư i bi t chút côngngh và v i nh ng v ư c phát hi n s m, còn v i ngư i s d ng bìnhthư ng và nh ng l i b phát hi n mu n thì chào thua. Báo in và phát thanh truy n hình ph i ính chính khi m c l i, v yt i sao các báo i n t l i có th hư ng c quy n “không ính chính”?Li u vi c s a tr c ti p vào n i dung bài vi t có b coi là hành vi l a d i c gi ? Li u các báo i n t có s n sàng nh n l i khi c ng ngh choh cái quy n can thi p? Sai l m l n nh t mà các phóng viên, biên t p viên m c ph i khi ính chính bài trên Internet là h “ i x ” v i nh ng bài vi t trên m nggi ng như là chúng ư c in trên báo in. Th c t , n i dung ăng t i trênwebsite không c nh. Nó có th ư c c p nh t, thay i và th m chíg b ch trong nháy m t. Tr c ti p mà các ng nghi p khác khôngcó? H c cách x lý khi m c l i và ính chính trên báo i n t là i uc n thi t i v i b t kỳ nhà báo nào, k c nh ng ngư i không thư ngxuyên vi t bài cho báo i n t . Vì th hãy coi m t bài vi t trên website không ph i như m t thvi t ra là xong, mà là m t tài li u s ng. Nó còn có th ư c b sung khic n thi t. i u này không ch có ích khi c n ính chính mà r t hi u qukhi ưa tin di n bi n s ki n ho c c p nh t tin nóng. Sau khi bài ã ư c ăng và l i có di n bi n m i x y ra, tác gi không ch có th c pnh t bài vi t ó mà còn có th b sung m t vài câu vào bài ã có. M tbài vi t ư c c p nh t m báo r ng nh ng ngư i c câu chuy n t ư ng link u tiên v n có nh ng thông tin m i nh t. M ts xu t Tuy Internet và báo i n t là phương ti n thông tin m i m vàcác tiêu chu n còn ang ư c phát tri n, các giá tr c t lõi c a báo chív n ư c áp d ng. Và rõ ràng công khai và công b ng là y u t quantr ng i v i b t kỳ xu t b n ph m nào. Và nh ng v n o c thhi n rõ nh t khi s a sai các l i. D u chưa có nh ng tiêu chu n chính th c, v n có m t s cáchth c các nhà báo và blogger c p nh t thông tin và ính chính trongcác bài vi t c a h . 1. M t cách ơn gi n là g ch ngang qua ph n n i dung sai. Cáchth c này gi nguyên ph n n i dung g c không chính xác, giúp c gid nh n bi t, nhưng có i m b t l i là hình th c c a bài vi t không pcho l m. Ngoài ra, các công c biên t p web thông thư ng ch cho phépl nh m, nghiêng ho c g ch dư i, nên nh ng biên t p viên không hi urõ v các l nh HTML (tag) thì có th không làm ư c. g ch ngang n i dung như v y thì c n ph i vào ph n Code(ho c có nơi vi t là HTML) chèn l nh ( t n i dung sai gi al nh m và l nh óng ). i v i nhi u ngư i c, s d ng l nh tuy làm gi mth m m c a bài nhưng d u sao còn hơn là xóa n i dung mà không hthông báo vì xóa b l i sai gi ng như là m t s che y “ áng ng ”.cho ngư i c nhìn th y l i nhưng g ch i là cách th c công khai vàthành th c nh t, cho th y ngư i vi t th a nh n i u ó và ã s a sai. 2. M t cách th c khác là kh ng nh m t thông tin m i ã ư cc p nh t b ng cách ghi rõ cùng v i th i gian b sung thông tin trênph n tin ã ăng 3. Phóng viên cũng có th vi t m t bài hoàn toàn m i nhưng pháidư i bài m i ph i nêu rõ thông tin sai trên bài cũ và có ư ng link nbài cũ, ng th i ngay trên cùng c a bài cũ v i n i dung không chínhxác ph i có ính chính và ư ng link n bài m i. T t nhiên, nh ng ý ki n trên ây v vi c x lý khi m c l i và ính chính trên báo i n t ch dành cho nh ng nhà báo chuyên nghi pvà có lòng t tr ng. Nh ng ngư i th y mình không thu c “hàng ngũ”này thì… không c n ph i b n tâm./. ...