Kẻ chiến thắng duy nhất của cuộc khủng hoảng

Rất nhiều câu hỏi đã được đặt ra với tổ chức tài chính lớn nhất thế giới này: IMF đã ở đâu khi thế giới đang lâm vào khủng hoảng? Khi mà hàng tỷ đôla bốc hơi chỉ trong một đêm, IMF đã làm được gì trong chức năng "điều phối tín dụng quốc tế" của mình? Tại sao không một nền kinh tế nào nhận được cảnh báo về nguy cơ của một cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới? ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Kẻ chiến thắng duy nhất của cuộc khủng hoảng Kẻ chiến thắng duy nhất của cuộc khủng hoảngCập nhật lúc 10:35, Thứ Hai, 12/10/2009 (GMT+7), - Hàng trăm người ném đá biểu tình bên ngoài Trung tâm hội nghị Quỹ Tiền tệQuốc tế (IMF) tại Istanbul cũng không thể phủ nhận được một sự thật: xin chúcmừng IMF, kẻ chiến thắng duy nhất của cuộc khủng hoảng.15/9/2008, Ngân hàng Mỹ Lehman Brothers sụp đổ chính thức báo hiệu khủng hoảng thếgiới đã bắt đầu. Với hệ lụy là hàng trăm ngân hàng phá sản chỉ trong thời gian ngắn, hàngvạn con mắt đã đổ dồn về phía IMF và World Bank.Rất nhiều câu hỏi đã được đặt ra với tổ chức tài chính lớn nhất thế giới này: IMF đã ở đâukhi thế giới đang lâm vào khủng hoảng? Khi mà hàng tỷ đôla bốc hơi chỉ trong một đêm,IMF đã làm được gì trong chức năng điều phối tín dụng quốc tế của mình? Tại saokhông một nền kinh tế nào nhận được cảnh báo về nguy cơ của một cuộc khủng hoảngkinh tế thế giới? ...Cũng tại thời điểm đó, một lần nữa người ta lại thấy xuất hiện những những yêu cầu giảitán cơ quan tài chính lớn nhất thế giới này với lí do hoạt động kém hiệu quả…4/10/2009, 1 năm sau cuộc khủng hoảng, Hội nghị thường niên của IMF được tổ chức tạiIstanbul, Thổ Nhĩ Kỳ nhưng với một vị thế khác hẳn trước đó. Bất chấp những phản đốikịch liệt mà tổ chức này gặp phải trong quá trình hoạt động, IMF đã vươn lên trở thành vịcứu tinh cho cuộc khủng hoảng. Những nước mà trước đây chỉ trích IMF mạnh mẽ nhấtthì nay cũng tự nguyện chấp thuận sự dẫn dắt của tổ chức tài chính này. Không ai đượclợi từ khủng hoảng kinh tế, nhưng rõ ràng sau đợt suy thoái lần này, IMF chính là kẻchiến thắng.Quả thật, nhờ có cuộc khủng hoảng kinh tế lần này mà vai trò của IMF mới được nhìnnhận một cách đúng đắn hơn. Không chỉ bơm hàng trăm tỷ USD vào các nền kinh tếđang lâm vào cảnh khó khăn, IMF còn giúp các nước này đặt ra các nền móng vững chắccho cải cách kinh tế và tài chính, vốn đang trở nên cấp thiết hơn lúc nào khác.Nói cách khác, vị thế của IMF trong cuộc khủng hoảng lần này có thể nhìn nhận với vaitrò kép. Một mặt, họ ném cho các quốc gia đang chìm sâu trong khủng hoảng chiếc phaocứu sinh, chiếc phao này không giúp họ nhảy ra khỏi mặt nước nhưng ít nhất sẽ giúp họtồn tại; mặt khác IMF chỉ cho các nước này những lối thoát mà họ cần phải tiến hành đểcó thể tự mình thoát ra khỏi khủng hoảng. Các chương trình cải cách của IMF đang đượctriển khai ở các thị trường mới nổi tại Trung Âu như Hungary, Belarus, Serbia,Romania…. là minh chứng rõ ràng nhất cho chính sách này của IMF.Chức năng thứ 2 của IMF trong cuộc khủng hoảng tài chính lần này là khá đặc biệt. Mặcdù IMF không có công cụ ràng buộc pháp lý nào với các quốc gia thành viên trong việctuân theo các khuyến nghị về cải cách hệ thống ngân hàng, đưa ra các gói kích cầu..., vaitrò cố vấn chính sách đúng đắn cho các quốc gia chấp hành và giúp họ nhận thức đượctầm quan trọng của chính sách đó là vô cùng quan trọng. Giữa sự hoảng loạn và hoangmang tột độ, IMF nổi lên với vai trò là thực thể duy nhất đủ bình tĩnh để phân tích tìnhhình, đánh giá các tác động và đưa ra được những lời khuyên đúng đắn. Một cách hìnhtượng, nếu phải bầu một vị thuyền trưởng có đủ các phẩm chất cần thiết để lèo lái con tàukinh tế-tài chính đang lung lay dữ dội trong tâm bão, sẽ không có ai xứng đáng hơn IMF.Trên thực tế, nhiều khi cũng không hẳn quốc gia nào cũng sẵn sàng trước các cải cáchcủa IMF mà có thể bị buộc phải tự nguyện chấp thuận để đối lấy các khoản viện trợnhư cái cách mà tổ chức tài chính này vẫn áp dụng trong các giai đoạn khủng hoảng trướcđây. Tuy nhiên, rõ ràng các quốc gia cũng chẳng dại gì mà lựa chọn những giải pháp màkhông đem lại lợi ích gì cho họ. Hơn thế nữa, khi mà phải tìm đến với IMF – tổ chức hợpvới World Bank có biệt danh “bộ đôi ma quỷ của Bretten Wood”, các nước đang pháttriển chắc hẳn cũng không còn sự lựa chọn nào khác nữa rồi.Tạm gác lại những thành công của IMF trong việc giúp các quốc gia đối phó với khủnghoảng, câu hỏi đặt ra bây giờ là IMF phải tiếp tục làm gì đảm bảo sự phục hồi bền vữngcủa kinh tế thế giới? Với việc chính các quốc gia đang phát triển như Trung Quốc, ẤnĐộ, Thổ Nhĩ Kỳ… mới là những quốc gia bước những bước đầu tiên ra khủng hoảng, cáncân quyền lực kinh tế thế giới ít nhiều đã có những thay đổi nhất định. Xét ở một góc độnào đó, với một nền kinh tế mạnh và hệ thống tài chính ổn định đây là những nước giànhđược thắng lợi tương đối khi mà cuộc khủng hoảng này kết thúc; và do đó, chắc hẳn họ sẽchẳng thể bằng lòng với thị phần bé nhỏ trong trật tự kinh tế thế giới.Để giải quyết vấn đề này, IMF phải tiến hành những thay đổi mạnh mẽ sao cho phản ánhđược một cách hợp lý cục diện quyền lực kinh tế thế giới hiện nay. Sự thay đổi đó bướcđầu đã được hình thành thông qua các cam kết của IMF đồng ý nâng tổng số phiếu củacác nền kinh tế mới nổi thêm 5% tại các hội nghị G20 và hội nghị IMF thường niên lầnnày. Mặc dù vậy, đừng ai mong chờ sự thay đổi đó s ...