Khóa luận tốt nghiệp: Nghiên cứu hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ khách hàng doanh nghiệp của ngân hàng thương mại cổ phần quốc tế Việt Nam - Chi nhánh Huế

Đề tài hệ thống hóa cơ sở lý luận cơ bản về công tác XHTD nội bộ của NHTM, qua đó đánh giá những ưu khuyết điểm của nó, từ đó giải quyết khắc phục yếu điểm và phát huy ưu điểm nhằm giúp quy trình chấm điểm và XHTDDN hoàn thành vai trò trong việc hỗ trợ công tác tín dụng tại NHTMCP VIB - Chi nhánh Huế.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Khóa luận tốt nghiệp: Nghiên cứu hệ thống xếp hạng tín dụng nội bộ khách hàng doanh nghiệp của ngân hàng thương mại cổ phần quốc tế Việt Nam - Chi nhánh HuếPHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ1. Lý do chọn đề tài:Trong xu thế tự do hóa trong lĩnh vực tài chính, hệ thống ngân hàng (NH) ViệtNam đã không ngừng lớn mạnh và thu được những thành tựu nhất định, nhưngtrong quá trình đó, các NH cũng đã vấp phải không ít rủi ro trong hoạt động kinhdoanh gây tổn thất nặng nề. Trong đó, hoạt động tín dụng là một trong những hoạtđộng có nhiều rủi ro nhất. Rủi ro tín dụng gây ảnh hưởng lớn đến hoạt động của cácNgân hàng Thương mại (NHTM) bởi nguồn thu từ tín dụng luôn chiếm tỷ lệ đángkể trong tổng nguồn thu của NH. Để tham gia vào cuộc cạnh tranh đặc biệt là trongtếHuếhoạt động tín dụng, các NHTM trong nước ngay từ bây giờ phải tự đổi mới mình,phải xây dựng hệ thống quản lý rủi ro tín dụng hiệu quả, phù hợp với chuẩn mực vàthông lệ quốc tế. Trong thời gian qua, việc triển khai xây dựng hệ thống xếp hạngtín dụng (XHTD) nội bộ tại một số NHTM là một trong những công cụ quản trị rủiạihọcKinhro cơ bản và hữu hiệu, được các NHTM triển khai nhằm hạn chế và giới hạn rủi roở mức mục tiêu, đồng thời cũng hỗ trợ NH trong việc phân loại nợ và trích lập dựphòng rủi ro, tiến tới mục đích tối đa hóa lợi nhuận và bảo vệ sự ổn định của hệthống NH đối với thị trường tài chính hiện nay tại Việt Nam.Hiện nay, khá nhiều các mô hình đánh giá XHTD đang được sử dụng tại cácNHTM cùng với các tổ chức XHTD quốc tế uy tín đã có mặt tại thị trường ViệtĐNam như Fitch Ratings, Moody’s, S&P…Tuy nhiên, hiệu quả trong việc XHTDthực tế còn nhiều tồn tại, XHTD do các công ty xếp hạng chỉ mới dừng lại ở cáccông ty có niêm yết và kết quả xếp hạng có khả năng chưa chính xác do thị trườngtài chính Việt Nam còn sơ khai, chất lượng và độ tin cậy của thông tin không cao,bên cạnh đó một số các mô hình tài chính đòi hỏi bề dày về cơ sở dữ liệu trong khihệ thống lưu trữ thông tin của Việt Nam còn kém và thậm chí là không có hệ thốnglọc thông tin. Do đó, việc nghiên cứu nâng cao chất lượng XHTD là cần thiết và làđề tài cần được quan tâm đầu tư tại các NHTM.Đối với NHTMCP Quốc Tế Việt Nam, từ cuối năm 2008, NH đã triển khaithành công hệ thống XHTD nội bộ với sự phối hợp của công ty Ernst & Young Việt1Nam. Với sự tư vấn của công ty này, VIB đã tích cực xây dựng và hoàn thiện hệthống XHTD nội bộ, tuy nhiên, hệ thống này còn hạn chế, đòi hỏi cần bổ sungnhằm hoàn thiện và phù hợp hơn với môi trường kinh doanh hiện nay.Sau thời gian thực tập tại phòng tín dụng Khách hàng Doanh nghiệp củaNHTMCP Quốc Tế Viêt Nam- CN Huế, được làm việc cùng các anh chị nhân viêntín dụng cũng như tìm hiểu về hệ thống chấm điểm tín dụng của NH; đồng thờicùng sự giúp đỡ của ban lãnh đạo và nhân viên em chọn đề tài khóa luận “NGHIÊNCỨU HỆ THỐNG XẾP HẠNG TÍN DỤNG NỘI BỘ KHÁCH HÀNG DOANHCHI NHÁNH HUẾ”.2. Mục tiêu nghiên cứu:tếHuếNGHIỆP CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI CỔ PHẦN QUỐC TẾ VIỆT NAM-Hệ thống hóa cơ sở lý luận cơ bản về công tác XHTD nội bộ của NHTM,-qua đó đánh giá những ưu khuyết điểm của nó, từ đó giải quyết khắc phục yếu điểmạihọcKinhvà phát huy ưu điểm nhằm giúp quy trình chấm điểm và XHTDDN hoàn thành vaitrò trong việc hỗ trợ công tác tín dụng tại NHTMCP VIB- chi nhánh Huế.-Phân tích thực trạng công tác XHTD nội bộ KHDN tại NHTMCP VIB- CNHuế.Đưa ra các góp ý sửa đổi nhằm hoàn thiện hơn mô hình XHTD tại NHTMCP-VIB- CN Huế.Đ3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu:3.1. Đối tượng nghiên cứu:Đối tượng nghiên cứu của đề tài là công tác XHTD nội bộ KHDN tạiNHTMCP Quốc Tế -CN Huế.3.2. Phương pháp nghiên cứu:-Việc nghiên cứu đề tài thực hiện theo phương pháp tiếp cận và nghiên cứuthực nghiệm để từ đó đưa ra kết luận và đề xuất các giải pháp.2-Sử dụng phương pháp phân tích số liệu định tính để làm rõ hiện trạng hệthống XHTD nội bộ KHDN của NHTMCP Quốc Tế - CN Huế.-Sử dụng phương pháp so sánh đối chiếu với hệ thống XHTD trong và ngoàiĐạihọcKinhtếHuếnước.3PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨUCHƢƠNG I: LÝ LUẬN VỀ XẾP HẠNG TÍN DỤNG NỘI BỘTRONG NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI1.1. Tổng quan về xếp hạng tín dụng nội bộ:1.1.1. khái niệm xếp hạng tín dụng nội bộ:Thuật ngữ xếp hạng tín dụng ( Credit Ratings) lần đầu tiên được sử dụng cáchđây 100 năm khi công ty Moodys phát hành định kỳ các chỉ số thông tin tín nhiệmtếHuếcủa các doanh nghiệp (DN) trong ngành đường sắt của Mỹ, được Jonh Moody đưavào cuốn “Cẩm nang chứng khoán đường sắt” vào năm 1909 khi tiến hành nghiêncứu phân tích và công bố bảng XHTD lần đầu tiên cho 1500 loại trái phiếu của 250công ty theo một hệ thống ký hiệu gồm 3 chữ cái ABC được xếp lần lượt là Aaa đếnạihọcKinhC (hiện nay những ký hiệu này đã trở thành chuẩn mực quốc tế).Tại Việt Nam, thuật ngữ “Credit Rating” được dịch theo nhiều nghĩa khácnhau như “xếp hạng tín dụng”, “xếp hạng tín nhiệm”, “xếp loại tín dụng”, và “phân ...