“Không có tập đoàn nào lớn đến mức không thể sụp đổ”

“Không có tập đoàn nào lớn đến mức không thể sụp đổ” Với lập luận nói trên, Ủy ban Tài chính của Hạ viện Mỹ thông qua dự luật cho phép chính phủ được giải tán các tập đoàn tài chính lớn, nếu có nguy cơ ảnh hưởng đến nền kinh tế, bất kể tập đoàn đó đang hoạt động tốt hay xấu.Trong ngày Ủy ban Tài chính Hạ viện Mỹ họp thông qua dự luật này (18/11), phía bên ngoài sảnh trụ sở Ủy ban, giới vận động hành lang cho ngân hàng và phố Wall chen nhau tìm...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
“Không có tập đoàn nào lớn đến mức không thể sụp đổ”“Không có tập đoàn nào lớn đến mức không thể sụpđổ”Với lập luận nói trên, Ủy ban Tài chính của Hạ viện Mỹthông qua dự luật cho phép chính phủ được giải tán các tậpđoàn tài chính lớn, nếu có nguy cơ ảnh hưởng đến nền kinhtế, bất kể tập đoàn đó đang hoạt động tốt hay xấu.Trong ngày Ủy ban Tài chính Hạ viện Mỹ họp thông quadự luật này (18/11), phía bên ngoài sảnh trụ sở Ủy ban, giớivận động hành lang cho ngân hàng và phố Wall chen nhautìm các nghị sĩ quen để “níu áo”, nhằm thay đổi kết quả bỏphiếu.Hai người bị níu kéo nhiều nhất là Gregory Meeks và DanMaffei, hai nghị sĩ đại diện New York, Phố Wall. Haingười này chiều lòng Phố Wall, bỏ phiếu phản đối dự luậtcủa ông Kanjorski. Tuy nhiên, giới vận động hành lang vẫnthất bại.Theo dự luật này, chính phủ được quyền giải thể các côngty tài chính quá lớn, có mức liên kết và tầm ảnh hưởng quárộng, đến mức có thể gây hại cho nền kinh tế thậm chí cảkhi các công ty này vẫn đang hoạt động tốt. Dự luật trênđược đặt tên “Quá lớn, không sụp nổi” (Too big to fail) dựatheo câu nói của Hạ nghị sĩ Paul Kanjorski của Đảng Dânchủ, người đề xướng dự luật.Ông Kanjorski nói: “Không nên xem bất cứ tập đoàn nào làlớn đến mức không thể sụp đổ. Các tập đoàn tài chínhmuốn đánh bạc phải có nguồn lực riêng để chi trả chokhoản cược của mình và đừng tơ hào rằng tiền thuế của dânlúc nào cũng có sẵn trong kho dự trữ để trả cho những vánthất bại”.Những người bỏ phiếu thuận cho rằng luật này cần thiết đểngăn ngừa những vụ sụp đổ làm tiêu tốn nhiều tỉ USD dựtrữ để mua lại như thời gian qua. Họ cho rằng thà chia táchnhững tập đoàn tài chính lớn còn hơn để những tập đoànnày gây hại cho nền kinh tế.Ông Kanjorski nói: “Chúng ta không thể để điều này xảy ralần nữa. Những người này kéo sụp gần như toàn bộ nềnkinh tế thế giới. Chúng ta bị đẩy lùi về sau nhiều thế kỷtrong phát triển kinh tế”.Ông James Bullard, chủ tịch ngân hàng dự trữ liên bang St.Louis người ủng hộ ông Kanjorski cho rằng: “Không thể đểcác tập đoàn này gom quá nhiều tiền lúc gặp thời, đến khihết thời lại chạy đến những người đóng thuế”. Nhữngngười ủng hộ dự luật đều lấy trường hợp Tập đoàn Bảohiểm Quốc tế Mỹ (AIG) làm ví dụ. AIG quá lớn và gốc rễbén sâu vào nền kinh tế nên khi AIG sụp đổ, chính phủbuộc phải tung nhiều tỉ USD ra ứng cứu nếu không nềnkinh tế vỡ vụn.Phía Cộng hoà đã lên tiếng chỉ trích đạo luật này là vi hiếnvà hà khắc. “Khi chính phủ nói anh to quá, chúng tôi sẽphân tán anh, đó là vi phạm quyền sở hữu cá nhân trên đấtnước này”, nghị sĩ Randy Neugebauer của phe Cộng hoànhận xét. Các nghị sĩ Cộng hoà chơi chữ nói rằng trongtrường hợp này, chữ D trong Democrats (dân chủ) là chữ Dtrong Draconian (hà khắc).Các nghị sĩ Cộng hoà cho rằng luật này trao quá nhiềuquyền hạn vào tay chính quyền, chính quyền có thể lạmdụng quyền đó để ép các tập đoàn tài chính tự co lại, tựchuốc lấy bất lợi về mình. Phố Wall cũng chỉ trích rằng luậtnày cho phép chính phủ chia tách các công ty thậm chí cảkhi chúng hoạt động có uy tín và có khả năng huy động vốntốt. Đồng thời, họ còn cho rằng dự luật như vậy buộc cácđịnh chế tài chính giảm quy mô và đặt chúng vào thế cạnhtranh bất lợi.Tổng giám đốc Jamie Dimon của Tập đoàn JPMorganChase & Co. nói, dự luật của ông Kanjorski sẽ bó tay cáctập đoàn tài chính của Mỹ liên kết tạo sức mạnh cạnh tranhvới hệ thống tập đoàn lớn của các nước khác. Đạo luật nàycòn bị chỉ trích là tầng lớp quan liêu mới làm triệt tiêu mọiphát minh tài chính.Khi nghe tin này, giới tài chính châu Âu cũng lo ngại, bởichâu Âu cũng đang tìm cách ngăn ngừa khủng hoảng tàichính quay lại và có thể châu Âu sẽ áp dụng đạo luật tươngtự Mỹ. Lo ngại này có căn cứ bởi trong tháng chín vừa qua,ông Kanjorski và hai nghị sĩ khác đến châu Âu để tìm ủnghộ cho đạo luật này. Ông cho biết giới lãnh đạo châu Âu“ngầm” cho ông hiểu rằng châu Âu sẽ hành động tương tự.Chưa kể, tại Đại học Quốc gia Thuỵ Sĩ, phó chủ tịch ngânhàng quốc gia nước này Philip Hildebrand bật đèn xanh:“Chính phủ các nước phải hợp tác để giải quyết vấn đề cácngân hàng quá lớn liên kết quá chặt. Nếu không làm thế,nguy cơ xảy ra khủng hoảng tương tự có thể đe doạ tận gốcrễ nền kinh tế thị trường”. Theo ông Hildebrand, một cuộckhủng hoảng tương tự vừa qua có thể làm sâu sắc thêm tìnhtrạng bảo hộ, đe doạ phá huỷ nền kinh tế dựa vào thị trườnglàm căn bản.Tuy nhiên, để trở thành luật chính thức, dự luật này cònchờ Thượng viện Mỹ thông qua, và Nhà Trắng ký. Từ đâyđến đó, giới vận động còn “chạy”, và nhiều nghị sĩ Cộnghoà còn cơ hội đưa dự luật của mình ra đấu để thay thế. ...