Khủng hoảng tài chính toàn cầu là do lãnh đạo kém

Cuộc khủng hoảng tài chỉnh nặng nề trong năm 2008 đã gây ra một hậu quả năng nề: sự mất lòng tin vào những nhà lãnh đạo trong các tổ chức tài chính trọng yếu nhất trên toàn nước Mỹ.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Khủng hoảng tài chính toàn cầu là do lãnh đạo kém Khủng hoảng tài chính toàn cầu là do lãnh đạokém Cuộc khủng hoảng tài chỉnh nặng nề trong năm 2008 đã gây ra một hậu quả năng nề: sự mất lòng tin vào những nhà lãnh đạo trong các tổ chức tài chính trọng yếu nhất trên toàn nước Mỹ. Việc giành được niềm tin của mọi người là điều cốt yếu đối với mỗi nhà lãnh đạo. Nhà lãnh đạo không thể lãnh đạo hiệu quả mà không có được sựtin tưởng của những người bỏ phiếu cho mình, chính những người đã cho tổ chức cáiquyền hạn đó. Việc này cũng ví như bất kì một hệ thống tư tưởng nào hoạt động màkhông có nền tảng niềm tin. Niềm tin tượng trưng như “đồng tiền trong một triều đại.” Theo như một bản nghiên cứu vừa được công bố trong năm 2008 vừa rồi củaTrung tâm Lãnh đạo cộng đồng thuộc Trường Harvard’s Kenedy, một tỷ lệ gây kinhngạc là ngày nay 80% người Mỹ tin rằng đang có một cuộc khủng hoảng lãnh đạo trênnước Mỹ. 79% số người cho rằng nước Mỹ sẽ có thể trên đà tuột dốc trừ khi quốc gianày có những nhà lãnh đạo khá hơn. Những nhà lãnh đạo trong kinh doanh xếp hạng gần cuối, với chỉ 45% vẫn cònđặt lòng tin ở họ, giảm từ 59% (năm ngoái). Dắt tay nhau đứng cuối bảng xếp hạng làQuốc hội và Tổng thống. Trái ngược với điều đó, các nhà chỉ huy quân đội giành đượcniềm tin của 71% số người tham gia cuộc khảo sát, đứng đầu bảng xếp hạng. Sự tuột dốc trong niềm tin giành cho những nhà lãnh đạo kinh tế đặc biệt đánglo ngại. Cũng không có gì đáng ngạc nhiên, trong tình hình khủng hoảng ngân sáchhiện tại, vấn đề niềm tin bị lung lay là không thể tránh khỏi cho nhà lãnh đạo của cáctổ chức tài chính. Nếu như chúng ta không thể tin tưởng những người chúng ta đangđầu tư bằng tiền tiết kiệm suốt một đời của mình, thì chúng ta còn có thể tin vào ai nữađây? Những sự chỉ trích này là xứng đáng với nhiều người được gọi là lãnh đạo. Cơquan đầu não của những tổ chức như Lehman, AIG, Bear Stearns, CountrywideFinancial, Fannie Mae, Freddie Mac, Wachovia, và Quỹ đầu tư Washington đã làmmột việc không thể coi là phục vụ khách hàng, nhân viên, cổ đông, và đất nước. Thậtlà một điều đáng xấu hổ khi chính phủ Mỹ phải cứu vớt quá nhiều công ty để giữ chohệ thống tài chính không bị rối loạn. Lo sợ bị mất sự tin tưởng, nhiều trong số những nhà lãnh đạo này phản đối hệthống kế toán điều chỉnh theo giá thị trường, hệ thống luật lệ nhằm phòng tránh thiếuhụt tiền tệ, hệ thống minh bạch hơn cho các quỹ đầu tư. Nguyên nhân của thất bại không phải là từ các công cụ tài chính phức tạp. Mànguyên nhân là từ sự thất bại ở cấp chỉ huy. Những người đứng đầu doanh nghiệpquên mất hai nguyên tắc cơ bản của kinh doanh: Để duy trì thành công bền vững,doanh nghiệp phải phục vụ khách hàng của họ một cách tốt nhất trong dài hạn và đónggóp cho sự ổn định của một thị trường mạnh khỏe. Hai nguyên tắc này là cốt lõi thành công của nhiều thế hệ những nhà lãnh đạothị trường Phố Wall. Cựu giám đốc điều hành CEO Walter Wriston của tập đoànCitigroup và cựu CEO John Whitehead của Goldman Sachs luôn luôn tin tưởng rằnglợi ích của khách hàng và một thị trường vốn vững chắc chính là nhân tố quyết địnhcho thành công của doanh nghiệp. Cùng chia sẻ chung một suy nghĩ như vậy vớiHenry Paulson Tổng thư kí Bộ Tài Chính trong những ngày quản lý ngân hàng đầu tưcủa mình. Warren Buffett cũng liên tục nhắc nhở mọi người về những vấn đề của cácdoanh nghiệp tài chính đang lao đầu vào, nhưng chẳng mấy người lắng nghe ông, trừmột doanh nghiệp liên tiếp đạt được những thành công to lớn của ông, BerkshireHathaway. Trong những năm gần đây, những doanh nghiệp tài chính đâm đầu vào mộtcuộc chạy đua điên cuồng để bù chi phí quản lý tiền của khách hàng bằng cách cungcấp doanh thu ngắn hạn cao quá mức hợp lý. Điều này đã khiến nhiều nhà lãnh đạođánh mất tầm nhìn về độ quan trọng của việc bảo vệ những khoản đầu tư dài hạn củakhách hàng và mức độ an toàn tài chính cho những khoản đầu tư đó. Trong vòng hỗnloạn kiếm trác cho bản thân, những doanh nghiệp này đánh giá thấp rủi ro và lựa chọnđầu tư quá mức – tỉ lệ nợ so với tài sản là gấp 35 lần. Đánh bạc với tương lai củadoanh nghiệp, những nhà lãnh đạo thất bại này tạo ra lợi nhuận lớn trong ngắn hạn,nhưng theo sau đó là những thất bại lớn hơn rất nhiều, và cuối cùng đỉnh điểm là đặtdấu chấm hết cho công việc kinh doanh của doanh nghiệp. Chẳng có gì khó hiểu khi công chúng đánh mất niềm tin ở những nhà lãnh đạokinh tế này. Trí tuệ của Tổng thống mới đắc của Barack Obama – người đã nói về cuộcchiến tranh ở Iraq, “Tôi không chỉ muốn đưa quân đội ra khỏi Iraq. Tôi muốn thay đổihệ thức luận đã đưa chúng ta đến cuộc chiến tranh đó” – cũng được áp dụng ở đây ...