KINH TẾ QUỐC TẾ- CHƯƠNG 4: NHỮNG TIẾP CẬN ĐỐI VỚI SỰ CAN THIỆP CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI CỦA

Trong những năm gần đây,một vài lý thuyết nói về tại sao một đất nước có thể đạt được nguồn lợi từ một thuế quan hoặc là công cụ chính sách thương mại khác đã xuất hiện.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
KINH TẾ QUỐC TẾ- CHƯƠNG 4: NHỮNG TIẾP CẬN ĐỐI VỚI SỰ CAN THIỆP CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI CỦACHƯƠNG 4: NHỮNG TIẾP CẬN ĐỐI VỚI SỰ CAN THIỆP CHÍNH SÁCH THƯƠNG MẠI CỦA NHỮNG NHÀ BẢO HỘ MẬU DỊCH MỚI GIỚI THIỆU Trong những năm gần đây,một vài lý thuyết nói về tại sao một đất nước có thểđạt được nguồn lợi từ một thuế quan hoặc là công cụ chính sách thương mại khác đãxuất hiện. Chúng thường được gọi là chủ nghĩa bảo hộ mậu dịch mới hoặc là những lýthuyết về chính sách thương mại chiến lược . Ðặc điểm khác biệt của sự tiếp cận trongnhững lý thuyết mới này là cạnh tranh không hoàn hảo tồn tại trong những ngành đượcxem xét, khác với những phân tích cổ điển trước đây là chỉ xét đến trường hợp cácngành nằm trong điều kiện cạnh tranh hoàn hảo. Những cách tiếp cận mới cho rằng,cạnh tranh không hoàn hảo mô tả tốt hơn về thế giới xung quanh ta. Cạnh tranh khônghoàn hảo thường giới thiệu những yếu tố của sự phụ thuộc lẫn nhau được thừa nhận củanhững xí nghiệp trong bất kỳ ngành nào. Do vậy, khi quyêt định những hành động tốtnhất của họ,thì nhửng xí nghiệp cố gắng đưa vào những phản ứng của những xí nghiệpkhác. Trong chương này, chúng ta sẽ trình bày nhữmg tóm tắt một vài lý thuyết mới đểcung cấp nền tảng cho loại nghiên cứu này. Trong phần đầu sẽ đưa ra một tình trạng mang tính lý thuyết, trong đó một thuếquan của nước chủ nhà sẽ dẫn đến một sự chuyển giao một phần lợi nhuận của xí nghiệpđộc quyền nước ngoài đến nước chủ nhà. Trong phần kế tiếp, chúng ta sẽ xem xét - trongngữ cảnh của một xí nghiệp nước chủ nhà và một xí nghiệp nước ngoài - việc bảo hộ mậudịch có thể tạo ra việc thực hiện kinh tế qui mô và lượng xuất khẩu lớn hơn cho xí nghiệpđược bảo hộ như thế nào. Ðiều này được thực hiện trong khuôn khổ của hai xí nghiệpgiống nhau, nhưng một xí nghiệp nằm trong ngữ cảnh của một ảnh hưởng có thể có lợicủa việc bảo hộ trên lĩnh vực nghiên cứu và phát triển. Phần cuối sẽ xây dựng mộttrường hợp có thể đối với việc sử dụng một trợ cấp xuất khẩu. Luôn giữ trong đầu rằng,trong khi nghiên cứu những cách tiếp cận khác nhau- cái mà rất khó để xác định xemviệc bảo hộ mậu dịch trong bất kỳ thí dụ cụ thể nào có khả năng để cuối cùng mang lạinguồn lợi cho nước đưa ra sự bảo hộ hay không. Thêm vào đó, giống như hầu hết nhữngnhà kinh tế, chúng ta có những hạn chế trong xem xét việc sử dụng những tranh luận nàyđối với việc bảo hộ mậu dịch như là một cơ sở cho chính sách thương mại- những hạnchế mà chúng ta sẽ chỉ ra tại một vài điểm trong chương này.NỘI DUNG CHÍNHI. Thuế quan để lấy lại độc quyền nước ngoài Phân tích này được khởi xướng bởi James Brander và Barbara Spencer (1981)trong khuôn khổ của một nước chủ nhà đối mặt với một nhà cung cấp dộc quyền nướcngoài. Giả thuyết hạn chế được tạo ra là xí nghiệp nước ngoài là nhà cung cấp duy nhấtsản phẩm này trong thị trường thế giới và như vậy là không có sản xuất trong nước- nướcchủ nhà phụ thuộc hoàn toàn vào xí nghiệp độc quyền nước ngoài đối với sản phẩm này.Ðồ thị 1 dưới đây sẽ chỉ ra bản chất cơ bản của pân tích. Ðường cầu D biểu hiện nhu cầu của nước chủ nhà đối với sản phẩm của xí nghiệpđộc quyền nước ngoài. Bởi vì xì nghiệp đối mặt với đường cầu có độ dốc đi xuống(không giống với trường hợp cạnh tranh hoàn hảo - nơi xí nghiệp đối mặt với đường cầunằm ngang) nên thu nhập cận biên sẽ nhỏ hơn giá cả. Giả sử để cho đơn giản hơn là chiphí cận biên không đổi (có nghĩa là mỗi đơn vị sản lượng thêm vào được tạo ra sẽ cócùng một chi phí như những đơn vị trước đó ) và giả sử là không có những chi phí cốđịnh và chi phí vận chuyển. Ðiều nầy sẽ dẫn đến đường chi phí cận biên ( MC ) sẽ làđường nằm ngang bằng với đường chi phí bình quân ( AC ). Ðồ thị 1: Một Thuế Quan để lấy lại lợi nhuận độc quyền nưóc ngoài.Khi không có thuế quan của nước chủ nhà, xí nghiệp độc quyền nưóc ngoài sẽ bán lượng OP1 cho thịtrường của nước chủ nhà tại giá OP1, được xác định bởi giao điểm MR và MC . với một thuế quan xảy ra,chi phí bán hàng cận biên của nhà độc quyền nước ngoài trong thị trường nước chủ nhà là MC+t , ở đó t làlượng thuế quan trên mỗi đơn vị hàng hóa. Lượng hàng hóa tối đa hòa với lợi nhuận mới bây giờ là Oq2 (MR=MC+t ). Những người tiêu dùng trong nước chủ nhà bây giờ chi với giá P1P2 SR. Tuy nhiên, nướcchủ nhà sẽ đạt được lượng thu nhập thuế quan bằng với diện tích tứ giác C1 C2 GH - là một phần lợi nhuậnkinh tế trước đây của nhà độc quyền nước ngoài này. Với thương mại tự do, xí nghiệp sẽ đặt MR= MC để tối đa hóa lợi nhuận và lượnghàng hóa sẽ được chuyển đến nước chủ nhà sẽ là Oq1. Giá cả được mua sẽ là Op1 và lợinhuận (kinh tế) của xí nghiệp sẽ bằng với diện tích của tứ giác c1p1RF. Bởi vì xí nghiệpsản xuất là một nhà độc quyền, nên không có áp lực cạnh tranh buộc giá cả bằng với MC(hoặcAC). Bây giờ giả sử rằng, nước chủ nhà muốn đạt được một phần lợi nhuận độc quyềnnước ngoài này, làm như thế có thể ...