Lãnh đạo - không đơn thuần chỉ là vị trí
Số trang: 3
Loại file: pdf
Dung lượng: 159.07 KB
Lượt xem: 12
Lượt tải: 0
Xem trước 2 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Lãnh đạo - không đơn thuần chỉ là vị tríTác giả: Sue Ashford và Scott DeRue Ở bất kỳ tổ chức nào, khi được đề nghị kể tên một lãnh đạo thì đa phần mọi nhân viên đều kể tên Tổng giám đốc điều hành (CEO). Sự nhầm lẫn giữa người có vai trò lãnh đạo và người ở vị trí cao nhất trong tổ chức cũng đến từ việc bấy lâu nay, nhiều học giả đã quen dẫn chứng về người nắm giữ vị trí cao nhất trong những nghiên cứu về phương thức lãnh đạo của mình. Người...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Lãnh đạo - không đơn thuần chỉ là vị tríLãnh đạo - không đơn thuần chỉ là vị tríTác giả: Sue Ashford và Scott DeRueỞ bất kỳ tổ chức nào, khi được đề nghị kể tên một lãnh đạo thì đa phần mọi nhânviên đều kể tên Tổng giám đốc điều hành (CEO). Sự nhầm lẫn giữa người có vai tròlãnh đạo và người ở vị trí cao nhất trong tổ chức cũng đến từ việc bấy lâu nay, nhiềuhọc giả đã quen dẫn chứng về người nắm giữ vị trí cao nhất trong những nghiên cứuvề phương thức lãnh đạo của mình.Người ta ước tính rằng 84% các nghiên cứu về phương thức lãnh đạo từ năm 2003 đến2008 đã đánh đồng người có vai trò lãnh đạo với những người ở vị trí cao nhất.Sự thật là những người nắm quyền cao nhất trong một tổ chức có thể cũng là nhữngngười lãnh đạo và điều này đặc biệt đúng khi những người ở vị trí này thường là nhữngcá nhân có quyền tự do và chủ động đủ để họ đưa ra những quyết định giống với nhữngngười có vai trò lãnh đạo.Tuy nhiên, hầu hết chúng ta đều đã chứng kiến nhiều người ở vị trí như vậy không phải ởcương vị lãnh đạo thực sự. Chúng ta chắc hẳn cũng đã chứng kiến tài lãnh đạo xuất sắccủa những người không ở vị trí cao nhất.Bod Quinn đã lập luận đầy thuyết phục rằng lãnh đạo là một vai trò mà các cá nhân dù cóquyền lực hay không đều có thể đảm nhận hoặc thôi đảm nhận nhiều lần trong suốt quátrình làm việc của mình.Tạm gác những giả định cho rằng vị trí lãnh đạo chỉ dành cho những ai có chức danh caonhất trong tổ chức, thay vì chỉ đơn thuần xem ai đó là một người lãnh đạo, chúng ta cầnđánh giá họ là một người lãnh đạo thực thụ hay chỉ có vẻ giống như một lãnh đạo trongnhững tình huống cụ thể.Câu hỏi này gợi mở nhiều hướng chất vấn mới và khía cạnh nghiên cứu mới. Chẳng hạnnhư:Thứ nhất, nếu bất kỳ ai cũng có thể nắm vai trò lãnh đạo dù họ đang giữ chức vụ gì trongtổ chức thì việc lãnh đạo trong một nhóm dự án hay trong một tổ/ đội cụ thể sẽ ra sao?Vai trò lãnh đạo của một cá nhân cụ thể với những nét đặc trưng riêng biệt khi họ ở vaitrò một người lãnh đạo và khi là một thành viên nhóm sẽ biến chuyển như thế nào để trởthành một hành động xã hội thông thường?Một mặt, nó xuất hiện trong suốt quá trình giao tiếp xã hội mà một số người cho rằngnhững nét đặc trưng của người lãnh đạo được biểu hiện qua lời nói và hành động của họvà qua những gì người khác dành cho họ.Ví dụ, khi quan sát một nhóm sinh viên đang cùng nhau thực hiện một dự án, bạn sẽ nhậnra cá nhân nào đó là người lãnh đạo nhóm khi nhận ra ở họ những tố chất căn bản củamột người lãnh đạo và qua cách những người khác giao tiếp với người này. Một số ngườikhông ngại bỏ qua những đối đãi đặc biệt dành cho họ như một lãnh đạo trong tổ chứchoặc trong nhóm để tránh nguy cơ họ sẽ bị mặc định như người có vai trò lãnh đạo.Hiểu được việc các cá nhân chủ động, linh hoạt chuyển đổi giữa các nét đặc trưng khi làngười lãnh đạo và khi là một nhân sự trong nhóm ra sao và cách những nét đặc trưng nàybiến chuyển qua thời gian và trong từng tình huống là vô cùng quan trọng.Việc bạn ngồi ở đâu không quyết định bạn có thực sự là lãnh đạo hay không.Thứ hai, nếu bất kỳ ai cũng có thể lãnh đạo dù họ đang ở cương vị nào thì rất có thể,nhiều người muốn nắm quyền lãnh đạo cùng một lúc. Một số người tin rằng, thôngthường chỉ là vô thức, nhóm chỉ nên có một người lãnh đạo duy nhất và người này cầnhội đủ một số tố chất tiên quyết mà một người lãnh đạo cần phải có. Nhưng những ngườikhác trong đó có chúng tôi, lại tin rằng vai trò lãnh đạo cần được chia sẻ và do nhiềungười đảm nhận cùng một lúc.Trong các công ty, tùy thuộc vào suy nghĩ của mọi người về khía cạnh này, chúng ta sẽcó một môi trường cạnh tranh cho vị trí lãnh đạo hoặc môi trường với sự luân chuyểnkhông ngừng giữa các thành viên với vai trò làm người lãnh đạo và thành viên nhóm bởimọi thành viên đều sẽ có cơ hội trải qua vị trí lãnh đạo và thành viên nhóm để cùng nhauhoàn thành mục tiêu chung của cả nhóm.Như những gì hai ví dụ trên đề cập đến, chúng ta thường tự biến mình thành nô lệ chonhững suy nghĩ cố hữu của chính mình (trong trường hợp này là những mặc định về vaitrò lãnh đạo). Chúng ta sẽ không còn bị rối tung trong những câu hỏi như trên nếu chúngta nghĩ người lãnh đạo đơn thuần là người có thẩm quyền. Tuy nhiên, các tổ chức đềuđang hoạt động trong những lĩnh vực phức tạp, năng động và đầy sáng tạo nên họ phảitrông cậy nhiều hơn nữa vào vai trò lãnh đạo.Những chất vấn mới về các người lãnh đạo và vai trò lãnh đạo đang kiểm chứng các quytrình xã hội mà ở đó mọi thành viên của tổ chức ở mọi cương vị đều được xem nhưnhững người lãnh đạo và sự luân chuyển không ngừng về vai trò lãnh đạo đã hé lộ nhữnghình thái khái quát. Những hình thái đóng vai trò then chốt với việc tìm ra điểm cốt lõi vềvai trò lãnh đạo trong các tổ chức hiện nay. Sẽ tới lúc, quan điểm về người có tư duy tổchức là không đủ. Và bây giờ chính là thời điểm đó.- Bài viết của Sue Ashford và Scott DeRue trên Harvard Business Publishing. SueAshford là giáo s ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Lãnh đạo - không đơn thuần chỉ là vị tríLãnh đạo - không đơn thuần chỉ là vị tríTác giả: Sue Ashford và Scott DeRueỞ bất kỳ tổ chức nào, khi được đề nghị kể tên một lãnh đạo thì đa phần mọi nhânviên đều kể tên Tổng giám đốc điều hành (CEO). Sự nhầm lẫn giữa người có vai tròlãnh đạo và người ở vị trí cao nhất trong tổ chức cũng đến từ việc bấy lâu nay, nhiềuhọc giả đã quen dẫn chứng về người nắm giữ vị trí cao nhất trong những nghiên cứuvề phương thức lãnh đạo của mình.Người ta ước tính rằng 84% các nghiên cứu về phương thức lãnh đạo từ năm 2003 đến2008 đã đánh đồng người có vai trò lãnh đạo với những người ở vị trí cao nhất.Sự thật là những người nắm quyền cao nhất trong một tổ chức có thể cũng là nhữngngười lãnh đạo và điều này đặc biệt đúng khi những người ở vị trí này thường là nhữngcá nhân có quyền tự do và chủ động đủ để họ đưa ra những quyết định giống với nhữngngười có vai trò lãnh đạo.Tuy nhiên, hầu hết chúng ta đều đã chứng kiến nhiều người ở vị trí như vậy không phải ởcương vị lãnh đạo thực sự. Chúng ta chắc hẳn cũng đã chứng kiến tài lãnh đạo xuất sắccủa những người không ở vị trí cao nhất.Bod Quinn đã lập luận đầy thuyết phục rằng lãnh đạo là một vai trò mà các cá nhân dù cóquyền lực hay không đều có thể đảm nhận hoặc thôi đảm nhận nhiều lần trong suốt quátrình làm việc của mình.Tạm gác những giả định cho rằng vị trí lãnh đạo chỉ dành cho những ai có chức danh caonhất trong tổ chức, thay vì chỉ đơn thuần xem ai đó là một người lãnh đạo, chúng ta cầnđánh giá họ là một người lãnh đạo thực thụ hay chỉ có vẻ giống như một lãnh đạo trongnhững tình huống cụ thể.Câu hỏi này gợi mở nhiều hướng chất vấn mới và khía cạnh nghiên cứu mới. Chẳng hạnnhư:Thứ nhất, nếu bất kỳ ai cũng có thể nắm vai trò lãnh đạo dù họ đang giữ chức vụ gì trongtổ chức thì việc lãnh đạo trong một nhóm dự án hay trong một tổ/ đội cụ thể sẽ ra sao?Vai trò lãnh đạo của một cá nhân cụ thể với những nét đặc trưng riêng biệt khi họ ở vaitrò một người lãnh đạo và khi là một thành viên nhóm sẽ biến chuyển như thế nào để trởthành một hành động xã hội thông thường?Một mặt, nó xuất hiện trong suốt quá trình giao tiếp xã hội mà một số người cho rằngnhững nét đặc trưng của người lãnh đạo được biểu hiện qua lời nói và hành động của họvà qua những gì người khác dành cho họ.Ví dụ, khi quan sát một nhóm sinh viên đang cùng nhau thực hiện một dự án, bạn sẽ nhậnra cá nhân nào đó là người lãnh đạo nhóm khi nhận ra ở họ những tố chất căn bản củamột người lãnh đạo và qua cách những người khác giao tiếp với người này. Một số ngườikhông ngại bỏ qua những đối đãi đặc biệt dành cho họ như một lãnh đạo trong tổ chứchoặc trong nhóm để tránh nguy cơ họ sẽ bị mặc định như người có vai trò lãnh đạo.Hiểu được việc các cá nhân chủ động, linh hoạt chuyển đổi giữa các nét đặc trưng khi làngười lãnh đạo và khi là một nhân sự trong nhóm ra sao và cách những nét đặc trưng nàybiến chuyển qua thời gian và trong từng tình huống là vô cùng quan trọng.Việc bạn ngồi ở đâu không quyết định bạn có thực sự là lãnh đạo hay không.Thứ hai, nếu bất kỳ ai cũng có thể lãnh đạo dù họ đang ở cương vị nào thì rất có thể,nhiều người muốn nắm quyền lãnh đạo cùng một lúc. Một số người tin rằng, thôngthường chỉ là vô thức, nhóm chỉ nên có một người lãnh đạo duy nhất và người này cầnhội đủ một số tố chất tiên quyết mà một người lãnh đạo cần phải có. Nhưng những ngườikhác trong đó có chúng tôi, lại tin rằng vai trò lãnh đạo cần được chia sẻ và do nhiềungười đảm nhận cùng một lúc.Trong các công ty, tùy thuộc vào suy nghĩ của mọi người về khía cạnh này, chúng ta sẽcó một môi trường cạnh tranh cho vị trí lãnh đạo hoặc môi trường với sự luân chuyểnkhông ngừng giữa các thành viên với vai trò làm người lãnh đạo và thành viên nhóm bởimọi thành viên đều sẽ có cơ hội trải qua vị trí lãnh đạo và thành viên nhóm để cùng nhauhoàn thành mục tiêu chung của cả nhóm.Như những gì hai ví dụ trên đề cập đến, chúng ta thường tự biến mình thành nô lệ chonhững suy nghĩ cố hữu của chính mình (trong trường hợp này là những mặc định về vaitrò lãnh đạo). Chúng ta sẽ không còn bị rối tung trong những câu hỏi như trên nếu chúngta nghĩ người lãnh đạo đơn thuần là người có thẩm quyền. Tuy nhiên, các tổ chức đềuđang hoạt động trong những lĩnh vực phức tạp, năng động và đầy sáng tạo nên họ phảitrông cậy nhiều hơn nữa vào vai trò lãnh đạo.Những chất vấn mới về các người lãnh đạo và vai trò lãnh đạo đang kiểm chứng các quytrình xã hội mà ở đó mọi thành viên của tổ chức ở mọi cương vị đều được xem nhưnhững người lãnh đạo và sự luân chuyển không ngừng về vai trò lãnh đạo đã hé lộ nhữnghình thái khái quát. Những hình thái đóng vai trò then chốt với việc tìm ra điểm cốt lõi vềvai trò lãnh đạo trong các tổ chức hiện nay. Sẽ tới lúc, quan điểm về người có tư duy tổchức là không đủ. Và bây giờ chính là thời điểm đó.- Bài viết của Sue Ashford và Scott DeRue trên Harvard Business Publishing. SueAshford là giáo s ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
bí quyết lãnh đạo phẩm chất của người lãnh đạo phát triển kỹ năng lãnh đạo năng lực lãnh đạo nghệ thuật lãnh đạo bí quyết ứng xử lãnh đạo quản lýGợi ý tài liệu liên quan:
-
27 trang 313 0 0
-
Làm thế nào để đàm phán lương thành công
4 trang 299 1 0 -
13 lỗi thường gặp trong quản lý thay đổi
6 trang 284 0 0 -
3 trang 251 3 0
-
Quản trị công ty gia đình tốt: Kinh nghiệm thành công của những doanh nghiệp lớn
7 trang 191 0 0 -
3 trang 169 0 0
-
13 trang 155 0 0
-
Thủ Tục Chứng Nhận và Công Bố Thông Tin TWIC
4 trang 153 0 0 -
Mua bán, sáp nhập Doanh nghiệp ở Việt Nam (M&A)
7 trang 150 0 0 -
Bài tập lớn Nghệ thuật lãnh đạo
21 trang 144 1 0