Liêm chính, minh bạch và sự độc lập của tòa án

Bài viết Liêm chính, minh bạch và sự độc lập của tòa án trình bày các nội dung chính sau: Liêm chính tư pháp và sự độc lập của tòa án; Minh bạch trong hoạt động của tòa án; Tăng cường tính độc lập của thẩm phán và hội thẩm trong hoạt động xét xử.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Liêm chính, minh bạch và sự độc lập của tòa án NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT LIÊM CHÍNH, MINH BẠCH VÀ SỰ ĐỘC LẬP CỦA TÒA ÁNNguyễn Quốc SửuPGS. TS. Trường Đại học Nội vụ Hà Nội.Thông tin bài viết: Tóm tắt:Từ khóa: Liêm chính tư pháp, Liêm chính tư pháp, tính minh bạch trong hoạt động của tòa án có liên quanđộc lập của tòa án, thẩm phán, chặt chẽ và ảnh hưởng sâu rộng lên hiệu quả và khả năng xét xử độc lập củaxét xử, tố tụng. tòa án. Quyền xuất trình chứng cứ và tranh luận tại các phiên tòa xử công khai là điều kiện cần nhưng chưa đủ của tính minh bạch, cần phải có cái nhìnLịch sử bài viết: mới, thực tế và khoa học hơn về quy trình xác lập chứng cứ và công bố toànNhận bài : 10/12/2021 bộ các bản án. Việc công bố án lệ nên cân nhắc gắn liền với hoạt động công bố bản án thông thường thay vì chọn lựa như hiện nay. Minh bạch hóa hơnBiên tập : 12/01/2022 nữa hoạt động của tòa án sẽ góp phần đáng kể vào công cuộc cải cách tư phápDuyệt bài : 14/01/2022 tại Việt Nam hiện nay.Article Infomation: Abstract:Keywords: Judicial integrity; Judicial integrity and transparency in court operations are closely related andindependence of the courts; they both have far-reaching effects on the effectiveness and independencejudgement; trial; proceedings. of the courts. The right to present evidence and argue at public hearings is a necessary but not sufficient condition for transparency, it is necessaryArticle History: to have new, more realistic, and scientific viewpoints of the evidence-Received : 10 Dec. 2021 making and disclosure process for all judgments. The publication of law case precedents should be considered in association with normal judgmentEdited : 12 Jan. 2022 publication activities instead of in an optional manner according to theApproved : 14 Jan. 2022 current regulations. More transparency in court operations will provide a significant contribution to the current judicial reform in Vietnam.1. Liêm chính tư pháp và sự độc lập của tòa án Khuôn khổ pháp lý của Việt Nam đảm bảo Cộng đồng quốc tế đã đi đến thống nhất cho sự độc lập của các hoạt động tư pháp, đượcrằng một nền tư pháp độc lập là nền tảng cho thể hiện rõ trong Nghị quyết của Đảng Cộngsự thịnh vượng của nền kinh tế quốc gia và thế sản Việt Nam và Hiến pháp, luật. Theo Nghịgiới, bởi vì: Một nền tư pháp độc lập là một quyết số 49-NQ/TW năm 2005 của Bộ Chínhquyền cơ bản của con người mà tất cả các thành trị: “phân định rõ thẩm quyền quản lý hànhviên của Liên hợp quốc phải đảm bảo cho công chính với trách nhiệm quyền hạn tư pháp trongdân của mình. Công dân mong đợi các thẩm hoạt động tố tụng tư pháp theo hướng tăngphán đưa ra phán quyết chỉ dựa trên sự thật và quyền và trách nhiệm cho điều tra viên, kiểmpháp luật mà không chịu ảnh hưởng bởi bất kỳ sát viên và thẩm phán để họ chủ động trongtác động bất hợp pháp nào1. thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập và1 Báo cáo tổng kết Hội thảo “Liêm chính trong hoạt động Tư pháp: các tiêu chuẩn quốc tế và pháp luật ViệtNam” do Tổ chức Hướng tới Minh bạch - TI và Viện Chính sách công và Pháp luật - IPL phối hợp tổ chứcngày 10/10/2014, https://towardstransparency.vn/liem-chinh-tu-phap-va-su-doc-lap-cua-toa-an/, truy cậplần cuối 09/07/2019. Số 06 (454) - T3/2022 3NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬTchịu trách nhiệm trước pháp luật về các hành thống tòa án theo cấp xét xử không phụ thuộcvi và quyết định tố tụng của mình”. vào địa giới hành chính. Theo đó, hệ thống tòa Theo Hiến pháp năm 2013, “Thẩm phán, án được Luật tổ chức TAND năm 2014 sửa đổiHội thẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp theo hướng quy định tòa án theo bốn (04) cấp:luật; nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân (i) TAND tối cao là cấp xét xử giám đốccan thiệp vào việc xét xử của Thẩm phán, Hội thẩm, tái thẩm cao nhất và làm nhiệm vụ tổngthẩm” (Khoản 3 Điều 103). Theo Bộ luật Tố kết kinh nghiệm xét xử, hướng dẫn áp dụngtụng hình sự năm 2015: “Thẩm phán, Hội pháp luậtthẩm xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp (ii) TAND cấp cao là cấp xét xử phúc thẩmluật; nghiêm cấm cơ quan, tổ chức, cá nhân ...