Luận án Tiến sĩ: Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức trong xét xử các vụ án hành chính ở Việt Nam

Luận án Tiến sĩ: Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức trong xét xử các vụ án hành chính ở Việt Nam
Mô tả cơ bản về tài liệu:
Luận án làm sáng tỏ bản chất của việc bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các nhân tổ chức thông qua việc luận giải cơ sở lý luận và thực tiễn xét xử các vụ án hành chính tại Tòa án thông qua các quy định của pháp luật;cơ sở nghiên cứu các quan điểm về bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp, rút ra các đặc điểm cũng như mối quan hệ với các khái niệm có liên quan để làm sáng tỏ bản chất của vấn đề. Mời các bạn cùng tham khảo.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án Tiến sĩ: Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức trong xét xử các vụ án hành chính ở Việt NamHỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINHVŨ THỊ HÒAB¶O §¶M QUYÒN Vµ LîI ÝCH HîP PH¸PCñA C¸ NH¢N, Tæ CHøC TRONG XÐT XöC¸C Vô ¸N HµNH CHÝNH ë VIÖT NAMLUẬN ÁN TIẾN SĨCHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬTHÀ NỘI - 2015HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINHVŨ THỊ HÒAB¶O §¶M QUYÒN Vµ LîI ÝCH HîP PH¸PCñA C¸ NH¢N, Tæ CHøC TRONG XÐT XöC¸C Vô ¸N HµNH CHÝNH ë VIÖT NAMLUẬN ÁN TIẾN SĨCHUYÊN NGÀNH: LÝ LUẬN VÀ LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬTMã số: 62 38 01 01NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:1. GS.TS. PHẠM HỒNG THÁI2. TS. NGUYỄN THANH BÌNHHÀ NỘI - 2015LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoahọc của riêng tôi, các số liệu và kết quả nghiên cứu của luậnán là trung thực và có nguồn gốc rõ ràng.TÁC GIẢ LUẬN ÁNVŨ THỊ HÒAMỤC LỤCMỞ ĐẦUChương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN1.1. Nhóm các công trình nghiên cứu mang tính lý luận định hướng về tổ chứcbộ máy nhà nước và mối quan hệ giữa nhà nước với công dân1.2. Nhóm những công trình bài viết nghiên cứu có liên quan đến tố tụng hành chính1.3. Nhóm những công trình bài viết nghiên cứu liên quan đến việc thực hiệnbảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân trong các vụ ánhành chínhChương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢPPHÁP CỦA CÁ NHÂN, TỔ CHỨC THÔNG QUA HOẠT ĐỘNG XÉT XỬHÀNH CHÍNH CỦA TÒA ÁN2.1. Khái niệm, đặc điểm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổchức trong xét xử các vụ án hành chính2.2. Vai trò của Tòa án nhân dân trong bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp củacá nhân, tổ chức trong xét xử vụ án hành chính2.3. Các điều kiện, cơ cấu và nội dung bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp củacá nhân, tổ chức trong xét xử vụ án hành chính2.4. Bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức trong xét xử vụ ánhành chính trong xét xử của nước ngoài, giá trị kinh nghiệm có thể vậndụng ở Việt NamChương 3: THỰC TRẠNG BẢO ĐẢM QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦACÁ NHÂN, TỔ CHỨC THÔNG QUA XÉT XỬ HÀNH CHÍNH CỦA TÒA ÁNNHÂN DÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY3.1. Sự hình thành và phát triển hệ thống pháp luật tố tụng hành chính - cơ sởpháp lý của việc bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chứcthông qua hoạt động xét xử hành chính của Tòa án3.2. Thực tiễn áp dụng pháp luật về bảo đảm quyền, nghĩa vụ của tổ chức, cánhân thông qua hoạt động xét xử hành chính của Tòa án3.3. Thực trạng áp dụng hệ thống các văn bản pháp luật hành chính vào thực tiễngiải quyết các vụ án hành chính tại Tòa ánChương 4: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO CHẤTLƯỢNG CỦA VIỆC BẢO ĐẢM QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA CÁ NHÂN,TỔ CHỨC TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ HÀNH CHÍNH CỦA TÒA ÁN4.1. Hoàn thiện pháp luật nội dung hành chính và pháp luật tố tụng hành chính4.2. Hoàn thiện tổ chức xét xử hành chính4.3. Hoàn thiện nhân tố con người trong xét xử hành chính4.4. Hoàn thiện cơ chế về các biện pháp bảo đảm quyền, nghĩa vụ của cá nhân,tổ chức thông qua hoạt động xét xử hành chính của Tòa ánKẾT LUẬNDANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ Đà CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾNLUẬN ÁNDANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO199152328284149536767821051181181251311431481511521MỞ ĐẦU1. Tính cấp bách của đề tàiLịch sử loài người đã trải qua nhiều hình thức nhà nước và pháp luật khácnhau, sự phát triển có xu hướng ngày càng tiến bộ, hướng tới trung tâm là conngười và có sự cân bằng lợi ích của các bộ phận trong xã hội. Trong quá trình xâydựng và tổ chức hoạt động bộ máy nhà nước, người ta thường cho rằng về nguyêntắc thì các chính sách pháp luật của nhà nước đều phải xuất phát từ lợi ích củangười dân. Nhưng nếu chỉ nói đến “lợi ích” thôi thì chưa đủ, mà còn phải nói đếnquyền của các cá nhân công dân cũng như các tổ chức. Đây chính là một trongnhững điểm khác biệt căn bản giữa một nhà nước phong kiến với một nhà nướcpháp quyền hiện đại. Một quốc vương thời phong kiến có thể chăm lo cho lợi íchcủa muôn dân vì lòng thương dân, hay chỉ đơn giản muốn chứng tỏ mình là một vịminh quân, nhưng với một nhà nước pháp quyền thì việc chăm sóc lợi ích củacông dân, hoàn toàn không phải do tình thương hay sự tốt bụng mà trên hết đó làvì nghĩa vụ tôn trọng các quyền dân sinh và dân chủ của công dân mà nhà nướcnày đã cam kết bảo vệ thông qua bản hiến pháp.Ở Việt Nam, Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI đã mở ra một thời kỳ mới,có tính bước ngoặt cả về lý luận và thực tiễn đối với sự nghiệp xây dựng đất nước.Cương lĩnh xây dựng đất nước trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội (bổ sungvà phát triển năm 2011); Chiến lược ổn định và phát triển kinh tế - xã hội đến năm2020; Báo cáo chính trị tại Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI là những dấu mốclớn mang tính bước ngoặt trong nhận thức lý luận của Đảng ta về con người,quyền con người. Mặt khác, Hiến pháp năm 2013 đã giành Chương II ghi nhận về“Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của cô ...