Luận án Tiễn sĩ Địa lý: Đánh giá điều kiện tự nhiên và tài nguyên phục vụ phát triển du lịch các huyện miền núi khu vực Trị - Thiên

Mục tiêu của đề tài nghiên cứu nhằm đánh giá điều kiện tự nhiên, tài nguyên nhằm đề xuất các định hướng và giải pháp cho phát triển du lịch các huyện miền núi khu vực Trị -Thiên.Để hiểu rõ hơn về đề tài, mời các bạn cùng tham khảo nội dung chi tiết luận án!

Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án Tiễn sĩ Địa lý: Đánh giá điều kiện tự nhiên và tài nguyên phục vụ phát triển du lịch các huyện miền núi khu vực Trị - Thiên Đại học Huế Trường Đại học Sư phạm ĐẶNG THÙY DUNGĐÁNH GIÁ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ TÀI NGUYÊN PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN DU LỊCH CÁC HUYỆN MIỀN NÚI KHU VỰC TRỊ - THIÊN LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ Huế, 2020 Đại học Huế Trường Đại học Sư phạm ĐẶNG THÙY DUNGĐÁNH GIÁ ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN VÀ TÀI NGUYÊN PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN DU LỊCH CÁC HUYỆN MIỀN NÚI KHU VỰC TRỊ - THIÊN Ngành: Địa lý tự nhiên Mã số: 9440217 LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ Người hướng dẫn khoa học: 1. PGS.TS. Nguyễn Hoàng Sơn 2. GS. TS. Nguyễn Khanh Vân Huế, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kếtquả nghiên cứu được nêu trong luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng vàđược trích dẫn đầy đủ theo quy định. Tác giả luận án Đặng Thuỳ Dung LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập và nghiên cứu, với lòng biết ơn sâu sắc, tác giả xin chânthành cám ơn PGS.TS. Nguyễn Hoàng Sơn, GS.TS. Nguyễn Khanh Vân đã luôn địnhhướng, đồng hành giúp tác giả hoàn thiện luận án hơn. Tác giả xin chân thành cám ơn Trường Đại học Sư phạm Huế là cơ sở đónnhận đào tạo nghiên cứu sinh và sự giúp đỡ tận tình của Ban chủ nhiệm, quý thầy,cô giáo của Khoa Địa lí, quý Phòng Sau Đại học. Tác giả xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới các cơ quan, ban ngành Tổng CụcThống kê, Vụ Lữ hành, Vụ Khách sạn, Viện Địa lí; 2 tỉnh Quảng Trị, Thừa ThiênHuế: Sở Du lịch, Sở Văn hóa và Thể thao, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Ban quản lý cácdi tích, homestay cũng như UBND huyện Hướng Hoá, huyện ĐaKrông, huyện ALưới, huyện Nam Đông đã nhiệt tình giúp tác giả thu thập tài liệu, thông tin cầnthiết phục vụ cho các nội dung nghiên cứu. Cuối cùng, tác giả xin tri ân gia đình, người thân, bạn bè và đồng nghiệp,trong mọi hoàn cảnh đã luôn giúp đỡ, động viên để tác giả hoàn thành luận án này. DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Tiếng ViệtThứ Kí hiệu Thứ Kí hiệu Từ viết tắt Từ viết tắt tự viết tắt tự viết tắt CSHT - Cơ sở hạ tầng - cơ 1 14 NC Nghiên cứu CSVC sở vật chất2 DL Du lịch 15 PTDL Phát triển du lịch3 DSVH Di sản văn hoá 16 RTL Rất thuận lợi4 DTLS Di tích lịch sử 17 SKH Sinh khí hậu5 ĐDSH Đa dạng sinh học 18 SPDL Sản phẩm du lịch6 ĐKTN Điều kiện tự nhiên 19 TN Tài nguyên7 ĐLTN Địa lí tự nhiên 20 TNDL Tài nguyên du lịch8 HĐDL Hoạt động du lịch 21 TB Trung bình9 HST Hệ sinh thái 22 TĐTL Tương đối thuận lợi10 ITL Ít thuận lợi 23 TL Thuận lợi11 KBT Khu bảo tồn 24 TT Thị trấn12 KT - XH Kinh tế - xã hội 25 UBND Ủy ban nhân dân13 LHDL Loại hình du lịch 26 VQG Vườn quốc gia Tiếng Anh Thứ Kí hiệu Từ viết tắt tự viết tắt 1 EWEC East - West Economic Corridor 2 GMS Greater Mekong Subregion 3 ILO International Labour Organization 4 UNESCO United Nations Educational Scientific and Cultural Organization 5 UNWTO World Tourism Organization 6 WHC World Heritage Centre 7 WTTC World Travel and Tourism Council DANH MỤC CÁC BẢNGBảng 1.1. Ma trận tam giác xác định trọng số ..........................................................43Bảng 1.2. Chỉ tiêu sinh học đối với con người .........................................................45Bảng 1.3. Chỉ tiêu tổng hợp đánh giá điều kiện thời tiết đối với sức khỏe,điều dưỡng ................................................................................................................45Bảng 2.1. Hệ thống chỉ tiêu tổ hợp đánh giá điều kiện SKH ....................................64Bảng 2.2. Hệ thống các đơn vị phân vùng địa lí tự nhiên trên lãnh thổ NC .............77Bảng 3.1. Chỉ tiêu đánh giá mức độ TL của tiêu chí thắng cảnh cho LHDLthiên nhiên ........................................................................................................ 92Bảng 3.2. Chỉ tiêu đánh giá mức độ TL của tiêu chí địa hình cho LHDLthiên nhiên .................................................................................................................93Bảng 3.3. Chỉ tiêu đánh giá mức độ TL của tiêu chí thảm thực vật và ĐDSH choLHDL thiên nhiên .....................................................................................................94Bảng 3.4. Chỉ tiêu đánh giá mức độ thuận lợi của tiêu chí SKH cho DL thiên nhiên .....94Bảng 3.5. Chỉ tiêu đánh giá mức độ TL của các tiêu chí SKH với LHDL thiên nhiên ...95Bảng 3.6. Kết quả đánh giá tổng hợp các yếu tố cho phát triển DL thiên nhiên ......97Bảng 3.7. Chỉ tiêu đánh giá mức độ TL của tiêu chí DSVH vật thể cho LHDL văn hóa ..99Bảng 3.8. Chỉ ti ...