Luận án Tiến sĩ Hán Nôm: Nghiên cứu phương pháp viết sử của sử gia Việt Nam qua Bộ quốc sử thời Lê Đại Việt sử ký toàn thư
Số trang: 164
Loại file: pdf
Dung lượng: 6.40 MB
Lượt xem: 8
Lượt tải: 0
Xem trước 10 trang đầu tiên của tài liệu này:
Thông tin tài liệu:
Luận án Tiến sĩ Hán Nôm "Nghiên cứu phương pháp viết sử của sử gia Việt Nam qua Bộ quốc sử thời Lê Đại Việt sử ký toàn thư" trình bày các nội dung chính sau: Khảo sát văn bản và truyền bản Đại Việt sử ký toàn thư; Các Thể biên soạn của Đại Việt sử ký toàn thư; Tư tưởng viết sử trong bộ Đại Việt sử ký toàn thư.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án Tiến sĩ Hán Nôm: Nghiên cứu phương pháp viết sử của sử gia Việt Nam qua Bộ quốc sử thời Lê Đại Việt sử ký toàn thư VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI YE SHAO FEI NGHIÊN CỨU PHƢƠNG PHÁP VIẾT SỬCỦA SỬ GIA VIỆT NAM QUA BỘ QUỐC SỬ THỜI LÊ ĐẠI VIỆT SỬ KÝ TOÀN THƯ LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÁN NÔM HÀ NỘI-2022 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI YE SHAO FEI NGHIÊN CỨU PHƢƠNG PHÁP VIẾT SỬCỦA SỬ GIA VIỆT NAM QUA BỘ QUỐC SỬ THỜI LÊ ĐẠI VIỆT SỬ KÝ TOÀN THƯ Ngành: Hán Nôm Mã số : 922 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÁN NÔMNgười hướng dẫn khoa học: 1. GS.TS Đinh Khắc Thuân 2. PGS.TS Nguyễn Tuấn Cường HÀ NỘI-2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quảnêu trong luận án là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trìnhnào khác. Tôi xin cam đoan luận án đã được tiến hành nghiên cứu một cách hết sức nghiêm túc. Tôi xin cam đoan kết quả của các nhà nghiên cứu đi trước đã được tiếp thu mộtcách chân thực, cẩn trọng, có trích nguồn dẫn cụ thể trong luận án. Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án YE SHAO FEI Nguyễn Kim Măng LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn tới GS.TS Đinh Khắc Thuân vàPGS.TS Nguyễn Tuấn Cường là hai người thầy hướng dẫn khoa học, đã tận tìnhhướng dẫn và chỉ bảo cho tôi nhiều kiến thức hết sức quý báu. Cho phép tôi bày tỏ lời cảm ơn tới Học viện Khoa học Xã hội, Ban lãnh đạo ViệnNghiên cứu Hán Nôm, Khoa Hán Nôm và các thày cô, cơ quan của tôi là Học việnHồng Hà, Trung Quốc đã tạo điều kiện thuận lợi trong thời gian tôi nghiên cứu vàhoàn thành luận án. Cám ơn gia đình và bạn bè đã động viên khích lệ, tạo điều kiện và động lực đểtôi hoàn thành luận án này. Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án YE SHAO FEI MỤC LỤCPHẦN MỞ ĐẦU ........................................................................................................ 11.Tính cấp thiết của đề tài ........................................................................................... 12. Mục đích và nhiệm vụ của luận án ......................................................................... 23. Đối tượng và Phạm vi nghiên cứu của luận án ....................................................... 34. Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu .......................................................... 45. Đóng góp mới về khoa học của luận án .................................................................. 56. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án ................................................................. 57. Cấu trúc của Luận án............................................................................................... 6Chương 1: TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI ................ 71.1. Về Mục lục học và Thư tịch học ....................................................................... 71.2. Về Văn bản.......................................................................................................... 91.3. Về mối quan hệ của các bộ sách sử với ĐVSKTT ......................................... 131.4. Về phương pháp và tư tưởng viết sử .............................................................. 151.5. Về nội dung sử liệu ........................................................................................... 191.6. Về các sử gia...................................................................................................... 211.7. Về các văn bản chỉnh lý đã công bố ................................................................ 231.8. Nhận xét đánh giá và định hướng nghiên cứu............................................... 24Tiểu kết chương 1 .................................................................................................... 26Chương 2: KHẢO SÁT VĂN BẢN VÀ TRUYỀN BẢN ĐVSKTT.................... 272.1. Vấn đề văn bản bản ĐVSKTT ........................................................................ 27 2.1.1. Tổng quan về văn bản ĐVSKTT và quan điểm của học giới ................ 27 2.1.2. Về bài ―Phàm lệ tục biên‖ của Lê Hy .................................................... 322.2. Vấn đề văn bản bản NCQB ............................................................................. 38 2.2.1. Văn bản bản NCQB của Paul Démiville ................................................ 38 2.2.2. Văn bản VHv.2330-2336 tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm ..................... 51 2.2.3. Vấn đề bản khắc in NCQB ..................................................................... 52Tiểu kết chương 2 .................................................................................................... 65Chương 3: CÁC THỂ BIÊN SOẠN CỦA ĐVSKTT ........................................... 663.1. Thể biên soạn của Lê Văn Hưu ....................................................................... 663.2. Thể biên soạn của Ngô Sĩ Liên ........................................................................ 69 3.2.1. Về việc biên soạn ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên ....................................... 69 3.2.2. Kỷ . ...
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án Tiến sĩ Hán Nôm: Nghiên cứu phương pháp viết sử của sử gia Việt Nam qua Bộ quốc sử thời Lê Đại Việt sử ký toàn thư VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI YE SHAO FEI NGHIÊN CỨU PHƢƠNG PHÁP VIẾT SỬCỦA SỬ GIA VIỆT NAM QUA BỘ QUỐC SỬ THỜI LÊ ĐẠI VIỆT SỬ KÝ TOÀN THƯ LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÁN NÔM HÀ NỘI-2022 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI YE SHAO FEI NGHIÊN CỨU PHƢƠNG PHÁP VIẾT SỬCỦA SỬ GIA VIỆT NAM QUA BỘ QUỐC SỬ THỜI LÊ ĐẠI VIỆT SỬ KÝ TOÀN THƯ Ngành: Hán Nôm Mã số : 922 01 04 LUẬN ÁN TIẾN SĨ HÁN NÔMNgười hướng dẫn khoa học: 1. GS.TS Đinh Khắc Thuân 2. PGS.TS Nguyễn Tuấn Cường HÀ NỘI-2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quảnêu trong luận án là trung thực và chưa từng được ai công bố trong bất kỳ công trìnhnào khác. Tôi xin cam đoan luận án đã được tiến hành nghiên cứu một cách hết sức nghiêm túc. Tôi xin cam đoan kết quả của các nhà nghiên cứu đi trước đã được tiếp thu mộtcách chân thực, cẩn trọng, có trích nguồn dẫn cụ thể trong luận án. Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án YE SHAO FEI Nguyễn Kim Măng LỜI CẢM ƠN Trước tiên, tôi xin chân thành gửi lời cảm ơn tới GS.TS Đinh Khắc Thuân vàPGS.TS Nguyễn Tuấn Cường là hai người thầy hướng dẫn khoa học, đã tận tìnhhướng dẫn và chỉ bảo cho tôi nhiều kiến thức hết sức quý báu. Cho phép tôi bày tỏ lời cảm ơn tới Học viện Khoa học Xã hội, Ban lãnh đạo ViệnNghiên cứu Hán Nôm, Khoa Hán Nôm và các thày cô, cơ quan của tôi là Học việnHồng Hà, Trung Quốc đã tạo điều kiện thuận lợi trong thời gian tôi nghiên cứu vàhoàn thành luận án. Cám ơn gia đình và bạn bè đã động viên khích lệ, tạo điều kiện và động lực đểtôi hoàn thành luận án này. Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án YE SHAO FEI MỤC LỤCPHẦN MỞ ĐẦU ........................................................................................................ 11.Tính cấp thiết của đề tài ........................................................................................... 12. Mục đích và nhiệm vụ của luận án ......................................................................... 23. Đối tượng và Phạm vi nghiên cứu của luận án ....................................................... 34. Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu .......................................................... 45. Đóng góp mới về khoa học của luận án .................................................................. 56. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án ................................................................. 57. Cấu trúc của Luận án............................................................................................... 6Chương 1: TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI ................ 71.1. Về Mục lục học và Thư tịch học ....................................................................... 71.2. Về Văn bản.......................................................................................................... 91.3. Về mối quan hệ của các bộ sách sử với ĐVSKTT ......................................... 131.4. Về phương pháp và tư tưởng viết sử .............................................................. 151.5. Về nội dung sử liệu ........................................................................................... 191.6. Về các sử gia...................................................................................................... 211.7. Về các văn bản chỉnh lý đã công bố ................................................................ 231.8. Nhận xét đánh giá và định hướng nghiên cứu............................................... 24Tiểu kết chương 1 .................................................................................................... 26Chương 2: KHẢO SÁT VĂN BẢN VÀ TRUYỀN BẢN ĐVSKTT.................... 272.1. Vấn đề văn bản bản ĐVSKTT ........................................................................ 27 2.1.1. Tổng quan về văn bản ĐVSKTT và quan điểm của học giới ................ 27 2.1.2. Về bài ―Phàm lệ tục biên‖ của Lê Hy .................................................... 322.2. Vấn đề văn bản bản NCQB ............................................................................. 38 2.2.1. Văn bản bản NCQB của Paul Démiville ................................................ 38 2.2.2. Văn bản VHv.2330-2336 tại Viện Nghiên cứu Hán Nôm ..................... 51 2.2.3. Vấn đề bản khắc in NCQB ..................................................................... 52Tiểu kết chương 2 .................................................................................................... 65Chương 3: CÁC THỂ BIÊN SOẠN CỦA ĐVSKTT ........................................... 663.1. Thể biên soạn của Lê Văn Hưu ....................................................................... 663.2. Thể biên soạn của Ngô Sĩ Liên ........................................................................ 69 3.2.1. Về việc biên soạn ĐVSKTT của Ngô Sĩ Liên ....................................... 69 3.2.2. Kỷ . ...
Tìm kiếm theo từ khóa liên quan:
Luận án Tiến sĩ Luận án Tiến sĩ Hán Nôm Phương pháp viết sử Bộ quốc sử thời Lê Đại Việt Đại Việt sử ký toàn thưGợi ý tài liệu liên quan:
-
205 trang 414 0 0
-
Luận án Tiến sĩ Tài chính - Ngân hàng: Phát triển tín dụng xanh tại ngân hàng thương mại Việt Nam
267 trang 376 1 0 -
206 trang 299 2 0
-
174 trang 298 0 0
-
228 trang 260 0 0
-
32 trang 211 0 0
-
Luận án tiến sĩ Ngữ văn: Dấu ấn tư duy đồng dao trong thơ thiếu nhi Việt Nam từ 1945 đến nay
193 trang 209 0 0 -
208 trang 200 0 0
-
27 trang 181 0 0
-
124 trang 173 0 0