Luận án Tiến sĩ Luật học: Địa vị pháp lý của thẩm phán trong giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm ở Việt Nam hiện nay

Mục đích của luận án là nghiên cứu một cách có hệ thống các khía cạnh lý luận và thực tiễn về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm theo nghĩa rộng (gồm các vụ án kinh doanh, thương mại; hôn nhân gia đình; lao động và dân sự ; đề xuất hoàn thiện địa vị pháp lý của Thẩm phán phù hợp với yêu cầu mới của thực tiễn cải cách tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền, phát triển kinh tế thị trường và hội nhập.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án Tiến sĩ Luật học: Địa vị pháp lý của thẩm phán trong giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm ở Việt Nam hiện nay VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -------------- VŨ THANH TUẤNĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA THẨM PHÁN TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -------------- VŨ THANH TUẤNĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA THẨM PHÁN TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật Kinh tế Mã số: 9 38 01 07 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS. Bùi Thị Huyền TS. Nguyễn Văn Cương HÀ NỘI – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi. Cácsố liệu, ví dụ và trích dẫn trong luận án đảm bảo độ tin cậy, chính xác và trung thực.Những kết luận khoa học của luận án chưa từng được ai công bố trong bất kỳ côngtrình nào. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Vũ Thanh Tuấn LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tôi đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ của cácthầy cô giáo, đồng nghiệp, bạn bè và người thân. Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy cô hướng dẫn là PGS.TS. BùiThị Huyền và TS. Nguyễn Văn Cương đã tận tình hướng dẫn, chỉ bảo, động viên tôitrong suốt thời gian thực hiện luận án. Xin gửi lời cảm ơn đến Lãnh đạo Học viện Khoa học xã hội, các thầy cô ởKhoa Luật, Học viện Khoa học xã hội đã chỉ bảo, góp ý, hỗ trợ tôi rất nhiều trongviệc tìm kiếm tư liệu cũng như nâng cao phương pháp, kỹ năng viết luận án. Xin cảm ơn các anh chị em là đồng nghiệp tại Tòa án nhân tỉnh Hải Dương,Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đã cổ vũ, tạo điều kiện cho tôitrong suốt quá trình học tập, nghiên cứu. Cuối cùng, tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình, người thân và bạnbè đã thổi lửa, tiếp sức cho tôi vượt qua những khó khăn để hoàn thành luận án. TÁC GIẢ LUẬN ÁN Vũ Thanh Tuấn MỤC LỤCMỞ ĐẦU ........................................................................................................... 1CHƯƠNG 1....................................................................................................... 7TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ THUYẾT .............. 7VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .............................................................. 71.1. Tình hình nghiên cứu trong nước và ngoài nước ....................................... 71.2. Đánh giá tình hình nghiên cứu và các vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu .... 141.3. Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu ........................................... 24KẾT LUẬN CHƯƠNG 1................................................................................ 28CHƯƠNG 2..................................................................................................... 29LÝ LUẬN VỀ ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA THẨM PHÁN ................................ 29TRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM .................................. 292.1. Khái niệm và những thành tố cơ bản của địa vị pháp lý Thẩm phán tronggiải quyết vụ án dân sự sơ thẩm ...................................................................... 292.1.1. Khái niệm và đặc điểm thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự .......................... 292.2. Các yếu tố thể hiện địa vị pháp lý Thẩm phán trong giải quyết vụ án dânsự sơ thẩm........................................................................................................ 432.3. Mối liên hệ giữa địa vị pháp lý của Thẩm phán với các chủ thể khác khigiải quyết vụ án dân sự theo thủ tục sơ thẩm .................................................. 512.4. Sơ lược hình thành, phát triển địa vị pháp lý của Thẩm phán trong giảiquyết vụ án dân sự sơ thẩm ............................................................................. 64KẾT LUẬN CHƯƠNG 2................................................................................ 68CHƯƠNG 3 THỰC TRẠNG ĐỊA VỊ PHÁP LÝ CỦA THẨM PHÁNTRONG GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ SƠ THẨM .................................. 693.1. Thực trạng quy định pháp luật về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong giảiquyết vụ án dân sự theo thủ tục sơ thẩm ......................................................... 693.2. Thực trạng thực hiện pháp luật về địa vị pháp lý của Thẩm phán trong giảiquyết vụ án dân sự sơ thẩm .................................. ...