Luận án tiến sĩ Luật học: Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ở Việt Nam

Mục đích nghiên cứu của luận văn nhằm luận giải những vấn đề lý luận, đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ở nước ta, luận án đề xuất các giải pháp khoa học, khả thi để hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả tổ chức thực hiện pháp luật về xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ở Việt Nam; qua đó, góp phần bảo vệ hữu hiệu các quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức và nâng cao hiệu quả hoạt động hành pháp.
Nội dung trích xuất từ tài liệu:
Luận án tiến sĩ Luật học: Xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ở Việt NamBỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ HÀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Ở VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – 2017BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƢỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI NGUYỄN THỊ HÀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH Ở VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hiến pháp và Luật hành chính Mã số: 62 38 01 02 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌCNgười hướng dẫn khoa học: 1. TS. Trần Thị Hiền 2. TS. Nguyễn Thị Thuỷ HÀ NỘI - 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kếtquả nghiên cứu, trích dẫn trong luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, chínhxác và đã được công bố. Những kết luận khoa học của luận án là mới và chưa đượccông bố trong bất cứ công trình khoa học nào. Tác giả luận án Nguyễn Thị Hà MỤC LỤCLỜI CAM ĐOANMỤC LỤCDANH MỤC TỪ VIẾT TẮTDANH MỤC CÁC BẢNGDANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒMỞ ĐẦU ................................................................................................................................... 1CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀTÀI ............................................................................................................................................. 8 1.1. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam ......................................................... 8 1.1.1. Tình hình nghiên cứu lí luận về xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ...........8 1.1.2. Tình hình nghiên cứu thực trạng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính .........12 1.1.3. Tình hình nghiên cứu về đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ........................................................................................17 1.2. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài ..................................................... 26 1.3. Đánh giá chung tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài và những vấn đề được luận án tiếp tục nghiên cứu. ................................................... 28 1.4. Giả thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu ..................................... 30 1.4.1. Giả thuyết nghiên cứu...............................................................................30 1.4.2. Các câu hỏi nghiên cứu ............................................................................31Kết luận chương 1 ................................................................................................................. 32CHƢƠNG 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁNHÀNH CHÍNH ...................................................................................................................... 33 2.1. Khái niệm và vị trí, vai trò của xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ..... 33 2.1.1. Khái niệm, đặc điểm xét xử sơ thẩm vụ án hành chính............................33 2.1.2. Vị trí, vai trò của xét xử sơ thẩm vụ án hành chính .................................42 2.2. Nội dung cơ bản của xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ...................... 48 2.2.1. Đối tượng xét xử sơ thẩm vụ án hành chính.............................................48 2.2.2. Chủ thể xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ................................................53 2.2.3. Thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hành chính .........................................56 2.2.4. Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hành chính .................................................60 2.3. Các yếu tố ảnh hưởng đến xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ............. 64 2.3.1. Yếu tố chính trị .........................................................................................64 2.3.2. Yếu tố kinh tế - xã hội ..............................................................................65 2.3.3. Yếu tố pháp lý...........................................................................................67 2.3.4. Điều kiện đảm bảo tính độc lập của Tòa án trong xét xử sơ thẩm vụ án hành chính ...........................................................................................................68 2.3.5. Yếu tố con người ......................................................................................70Kết luận chương 2 ................................................................................................................. 72CHƢƠNG 3: THỰC TRẠNG P ...